Snak

Spiller for spiller har vi ikke en dårligere trup end tidligere.

En spillers kvalitet er, i en vis udstrækning, elastik i metermål. Eller måske snarere kun den ene side af medaljen.

En spillers kvaliteter må altid vurderes udfra den opgave han har på holdet.

Simon Kjær er et ganske fint eksempel i Milan-regi. Han gik fra flop i Atalanta, til en af de bedste stoppere i ligaen for os.

Dermed mener jeg også, man må vurdere Milans trup som sådan.

Der var helt klart nogle andre krav til spillernes kompetencer under Pioli kontro under Fonseca og nu Conceicao.

Der er ingen tvivl om at Leao, Theo, RLC, Tomori og Chukwueze er dygtige spillere i rette kontekst.

Ift Conceicaos koncept, synes jeg dog alle har væsentlige mangler ift fx taktisk forståelse og reelt også det man vil kalde professionalisme.

Mit take er, at vi mangler ledertyper og måske også sult hos nogle af vores topspillere.

Det mener jeg faktisk ikke der kan være to holdninger til.

Ift truppens (og de enkelte spilleres) kvalitet, kan man vel spørge om det netop ikke også er et spørgsmål om kompetencer (?)

Vi troede alle, at uden Pioli ville holdet tage et skridt fremad og komme tættere på Inter.

Jeg synes i hvert fald det er en rimelig påstand, at den nuværende trup er bedre matchet til Pioli end den er til Fonseca og Conceicao.

Personligt vil jeg også påstå, at vi ikke var kommet tættere på Inter med Pioli ved roret. Det var simpelthen ikke en farbar vej, at satse på den "fri leg" strategi, Pioli baserede sig på.

Når man ser på konkurrenternes udvikling i denne sæson, mener jeg vi ville have været præcis samme sted med status quo.

Men jeg fastholder, at spiller for spiller burde vores trup kunne kæmpe med om top 3 i Serie A.

Under hvilke forudsætninger?

Resten er ganske enkelt ikke Milan-materiale, hvis vi taler Thiago Silva, Nesta, Stam, Maldini etc.

Er det din forventning, at Milans trup anno 2025 skal modsvare den fra en tid, hvor Milan drev en økonomi der var lige til Luksusfælden?

Er det din forventning, at Milans trup anno 2025 skal modsvare den fra en tid, hvor Milan drev en økonomi der var lige til Luksusfælden?

Hehe, dog ikke. Jeg forventer dog, at der er kompetente folk til at få det bedste ud af de økonomiske forudsætninger.

For første gang i mange år har Milan en sund økonomi, men pengene til transfers forvaltes virkelig dårligt. For hver enkelt god handel er der nærmest to-tre dårlige.

Hehe, dog ikke.

Hvorfor så lave sammenligningen med Maldini, Nesta og Silva? Vi taler spillere der var absolut lønførende i ligaen.

For hver enkelt god handel er der nærmest to-tre dårlige.

Gabbia er egen avl, Tomori har været i Milan i fire år, Thiaw er i gang med sin tredje sæson og dermed er det kun Pavlovic der er ny.

Det er lidt svært at forstå din specifikke kritik.

Og det kunne også være interessant at høre, hvilke spillere du mener skulle være i Milan...

Hvorfor så lave sammenligningen med Maldini, Nesta og Silva? Vi taler spillere der var absolut lønførende i ligaen.

De bedste spillere behøves ikke være dem, der hiver mest i lønposen.

Jeg beundrer det, de har gang i, i Atalanta. Og så er Napoli også en fed historie. De sejlede sidste år - har næsten samme hold plus 3-4-5 spillere og pludselig ligger de i toppen, fordi de valgte den rigtige løsning på sidelinjen.

Gabbia er egen avl, Tomori har været i Milan i fire år, Thiaw er i gang med sin tredje sæson og dermed er det kun Pavlovic der er ny.

Det er lidt svært at forstå din specifikke kritik.

Gabbia har aldrig været god nok. Han fik måske lidt hår på brystet i Villarreal, men reelt kun hentet retur pga. skader.

Thiaw er en fin forsvarsspiller til billige penge.

Tomori var god sammen med Kalulu, men han har været virkelig dårlig de sidste par sæsoner. Det var han igen i aftes, hvor han ikke sidder tæt på Pjaca, der nemt scorer. Hvis Juve vil have ham til de 25 mio. euro, så skyd ham af sted.

Pavlovic er en spøjs type. Han virker uortodoks og lidt kluntet, men man kan ikke andet end beundre hans energi og vilje. Fælles for ham og Thiaw er, at de begge vil have godt af en erfaren stopper som makker.

Og det kunne også være interessant at høre, hvilke spillere du mener skulle være i Milan...

Er tålmodigheden til at lave en Atalanta og bygge noget solidt op fra bunden? Det er fedt at se De Ketelaere folde sig ud, fordi han får vist en anden tillid end i Milan. Tingene i Milan er indimellem så forhastede. Der er ikke tålmodighed til et par mellem-sæsoner, hvor der bygges noget nyt op.

Hvis Conceicao vil spille 4-4-2, er det det, vi skal købe spillere ind til. Morata vil have godt af en makker på toppen, der kan slå til i boksen. Jeg håber, vi lander Gimenez, der er en giftig afslutter.

Med en 4-4-2 er det til gengæld vigtigt, at der er to centrale midtbanespillere, som fylder godt og løber mange meter. Jeg er usikker på, om Reijnders fylder nok til sådan en rolle. Det samme med Bennacer. Fofana vil jeg ikke være bekymret for. I Juve synes jeg, at Thuram og Locatelli har den fysik og power til at spille med to på midten. Inter spiller med tre eller måske endda fem. De har andre typer.

Først og fremmest skal vi have en defensiv, der kan lukke af. Det kommer vi ikke til med de stoppere, vi har nu. Milan mangler virkelig en Van Dijk, der kan råbe og dirigere. Det håber jeg, at Walker kommer til, om end han er back.

@martin
Du må tilgive mig, men jeg har virkelig svært ved at finde hoved og hale i din kritik.

Først skal Zlatan skride. Du synes åbenbart at vide, at det er ham der er ansvarlig for de beslutninger der blev truffet i sommer.
I så fald må du meget gerne forklare, hvor du ved det fra.

Dernæst skal hele forsvarskæden fyres, fordi de ikke er "Milan materiale". I samme væk roser du dog Atalanta, der generelt set har bygget en transferstrategi på at hente andre klubbers affald.

Jeg kan simpelthen ikke lure, hvad du mener der gøres forkert.

Først skal Zlatan skride. Du synes åbenbart at vide, at det er ham der er ansvarlig for de beslutninger der blev truffet i sommer.
I så fald må du meget gerne forklare, hvor du ved det fra.

Hvis jeg var Cardinale og så det makværk, som den sportslige ledelse har præsteret eller mangel på samme de sidste par sæsoner, så ville der rulle hoveder. Nogen skal betale for det, med mindre Cardinale er tilfreds eller bare ligeglad.

Dernæst skal hele forsvarskæden fyres, fordi de ikke er "Milan materiale". I samme væk roser du dog Atalanta, der generelt set har bygget en transferstrategi på at hente andre klubbers affald.

Milan kan ikke sammenlignes med Atalanta. De er en noget mindre klub, der præsterer flot, sælger godt og spiller noget god fodbold. Det er svært at hamle op med.

Milans vej tilbage er at finde den rette træner (det kan godt være Conceicao), give ham de ønskede spillere og ellers skabe en homogen trup krydret med individuel kvalitet. Det virkede for Juve op gennem 10´erne, og det virker for Inter nu. Det kan måske betyde, at der skal hentes dyrere spillere og med erfaring fra de bedste klubber. Det andet med at hente lottokuponer fører desværre ikke noget med sig. Jeg tænker Musah, Emerson, Loftus-Cheek, Pavlovic, Abraham. Spild af penge og virkelig dårligt arbejde af ledelsen.

Jeg tænker i forhold til weekendens kamp og kampe generelt fremadrettet, om Conceicao bør overveje at overbefolke den centralt midt og spille en 4-5-1 med Leao på toppen. Pulisic og Chukwueze på de to kanter, Bennacer, Fofana (karantæne mod Inter) og Reijnders centralt. Terracciano må være skraldemand på den defensiv midt mod Inter.

Jeg synes, vi giver for mange chancer væk, og så er det måske bedre at spille mere kompakt med defensive backs og leve på omstillinger. Der er nok af fart i de forreste spillere til den slags.

Nogen skal betale for det, med mindre Cardinale er tilfreds eller bare ligeglad.

Men hvor ved du fra, at Zlatan er synderen?

Og hvorfor er der nogen der skal "betale"?

...der præsterer flot, sælger godt og spiller noget god fodbold. Det er svært at hamle op med.

Hvorfor? Det er vel netop det Milan skal stile efter (?)

Eller skal Milan partout være en klub der køber dyre spillere, til dyre lønninger som der ikke er råd til?

Det kan måske betyde, at der skal hentes dyrere spillere og med erfaring fra de bedste klubber.

Kan du ikke lige komme med et eksempel på sådan en spiller?

Dernæst, hvorfor?
Tager du Inter som eksempel, findes der umiddelbart kun Pavard der kommer fra en større klub.

Det andet med at hente lottokuponer fører desværre ikke noget med sig. Jeg tænker Musah, Emerson, Loftus-Cheek, Pavlovic, Abraham.

Og hvad med Maignan, Reijnders, Pulisic, Bennacer og Fofana? Spillere der vel falder i samme kategori. Skulle vi heller ikke have købt dem?

Men hvor ved du fra, at Zlatan er synderen?

Og hvorfor er der nogen der skal "betale"?

Fordi de (Zlatan, Furlani og Moncada) har fejlet. Hvis der ingen konsekvens er for de fejl, hvorfor skulle det så blive bedre?

Jeg anser ikke dette team som værende kompetente til at stå i spidsen for en klub som Milan. Du kan vælge at være uenig.

Hvorfor? Det er vel netop det Milan skal stile efter (?)

Eller skal Milan partout være en klub der køber dyre spillere, til dyre lønninger som der ikke er råd til?

Milan kan ikke stile efter at være en mindre klub og præstere ud fra det. Der er et hierarki i alle ligaer, hvor forventningerne ofte står til mål med en klubbens historik. Atalanta kan ikke forvente at ligge i top4, men de bygger på og præsterer solidt. Milan er en større klub og skal have som ambition at slutte i top4.

Eller skal Milan partout være en klub der køber dyre spillere, til dyre lønninger som der ikke er råd til?

Ofte får man, hvad man betaler for.

Hvis vi kun har råd til at købe lottokuponer til plus/minus 20 mio. euro, så ligger vi i tabellen, som vi gør.

Kan du ikke lige komme med et eksempel på sådan en spiller?

Dernæst, hvorfor?
Tager du Inter som eksempel, findes der umiddelbart kun Pavard der kommer fra en større klub.

Juve henter Koopmeiners og Niko Gonzalez i Atalanta og Fiorentina. Dét niveau skal vi matche, hvis vi igen skal være med, hvor det er sjovt.

Mindre kan gøre det, hvis vi har en træner, der præcis ved, hvad mangler.

Og hvad med Maignan, Reijnders, Pulisic, Bennacer og Fofana? Spillere der vel falder i samme kategori. Skulle vi heller ikke have købt dem?

De ligger i samme kategori, hvor det kan blive fugl eller fisk, om de bliver en succes.

Jeg har endnu til gode at se, hvad Loftus-Cheek og Musah skal bidrage med. Fofana er jeg heller ikke overbevist om til den 6´er. Han giver ikke den fornødne ro til defensive, da han er meget flyvsk og helst vil spille omkring modstanderens felt. Han er naturlig 8´er, så det er ikke overraskende.

25 mio. euro for Tomori er ikke tosset, når vi ser, hvilke klovnerier han laver på en bane. Måske det ligefrem vil svække Juve og gavne Milans klubklasse med 25 mio. euro at sende ham til dem.