Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej. Maignan sparkede ofte langt på Giroud.
Ved nogen, hvad hans rolle er eller er det en treenighed, der deler de sportslige beslutninger?

Det må du vel vide, siden du konstant kritiserer hans arbejde (?)

Jeg kender ham ikke og ved ikke, om han havde noget at sige i forhold til transfers. Jeg vil mene, at det er Zlatan, Furlani og Moncada, der sidder med de sidste ord.

Hvor ved du det fra?

Milan skal starte forfra og så skal ledelsen og mest af alt træneren finde ud af, hvilke spillere klubben skal hente.

Ja, det er jo netop min pointe. Ligesom det var pointen omkring Atalanta. Der er, som regel, en direkte rød tråd mellem Gasperinis måde at spille og de indkøb der foretages.

Her er det langt fra et sundhedstegn, at Morata er på vej ud af døren, ligesom Donationen ville være det, hvis han ikke var blevet skadet.

Omvendt må man, trods alt, rose ledelsen for at agere.

Moratas transfer skulle i øvrigt være betinget af et køb af Gimenez. Ham får vi helt sikkert ikke for €20m. Det ligner mere €35-40m.

Men generelt mener jeg ikke vi skal stile efter højere prisskilte og samtidig også forvente mere kvalitet.

Vi skal se på spillere der passer til det Conceicao vil. Og så give ham tid til at skabe et hold. Der skal naturligvis være kontinuerlig fremgang, men de fleste store hold i dag, har taget flere sæsoner at skabe.
Nej. Maignan sparkede ofte langt på Giroud.

Det er ikke en gameplan jeg kan genkende på noget tidspunkt.

Selvfølgelig er det da sket, men Giroud blev generelt ikke brugt som link-up spiller. Og når det alligevel var tilfældet, var han generelt elendig i rollen.

Et scenarie der var mere typisk var, når fx Leao trak ind i banen med bold og ville spille 1-2. Men det var bestemt heller ikke med stor succes.

I mit univers, kunne vi have fået en del mere ud af Giroud, hvis vi havde fokuseret mere på indlæg - enten fra wings eller backs.

Men den slags logikker bed, som bekendt, ikke på Pioli.
Feyenoord sælger næppe Gimenez til os, når vi skal møde dem i playoff.

Alternativt skal man lave en løsning, at han ikke må deltage i kampene, hvis vi køber ham.

Øv!
Hvis man betaler den pris de vil have så er det sgu lige meget om de skal møde jer
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En meget dyster uge for Milan. Man misser ud på top 8 hvilket koster en del i præmiepenge hvis man ikke kommer i 1/8 finalen. Samtidig giver det ekstra kampe for et skadesramt hold, der mest af alt har brug for tid på træningsbanen. En sideeffekt er også at Spanien nu er tæt på Italien og dermed kan 5. pladsen i Serie A meget muligt snart ikke længere give CL.

Derudover er det noget af en overraskelse at Morata er på vej væk, men han har på den anden side også været en fejlcast ligesom det meste den sportslige ledelsen har lavet siden sommeren 2023. At man kun har fået Fofana ud af sommerens vindue er vanvittigt. Lyder aftalen på lån og tvungen option til sommer på 10 mio euro får man dog ikke noget tab på ham.

Gimenez vil ifølge rygterne være afløseren. Tror man på ham som en upgrade, måske på sigt når han vender sig til ligaen og vi ser om han er god nok til at tage et skridt op til Serie A. Kortsigtet er det dog tvivlsomt i forhold til jagten på top 4. Og generelt kan man godt have svært ved at have tiltro til ledelsen kan ramme rigtigt uanset, når deres historik fortæller det modsatte.

I forhold til snakken om en revolution i truppen kan det være svært at være uenig. Problemet er rettere, at dem der har skabt problemet er de samme som skal løse det. Og der har jeg absolut ingen tiltro til det Cardinales nikkedukke strategi kombineret med så ukvalificerede mennesker. Nu ser jeg rygter om François Modesto som ny i ledelsen og selvom hans CV tæller beskedne sportsdirektør roller Grækenland og Monza virker det stadig som endnu en tynd profil der skal være enig i at Cardinale har ret og kan give meget lidt modspil. Ligesom den nuværende ledelse. Omend hans erfaring i en sådan rolle er over de andre i ledelsen der varetager deres roller for første gang.

Når det er sagt, så kommer der nok en stor omvæltning. Jeg meldte tidligere ud, at det var svært vurdere sommerens transfervindue før man fik vished om kontrakterne med Theo og Maignan blev forlænget. Jeg vil dog gå så vidt at sige vinduet var en eklatant fiasko. Nu kan man så stå i en situation til sommer hvor man skal sælge begge spillere til spotpris fordi man aldrig fik forlænget med dem. Især Theo ser ud til at have den risiko. 25 mio euro får man heller ikke meget erstatning for, især hvis man skal dække et hul fra manglende CL.

Derudover ser Camarda ud til blive udlånt til Monza. Der kigges på 6-18 måneder. For mig at se giver det mening at sende ham ud på græs omend jeg tror Monza er et forkert sted. Men det er også sørgeligt, da han jo skulle spille på Futuro, hvor han dog har haft det meget svært, og han har sporadisk været med førsteholdet. Futuro burde være der der hvor han kunne tage næste skridt, men da man kæmper for at undgå nedrykning og dermed for projektets overlevelse kan man ikke vente på Camarda finder det ønskede niveau til Serie C. Men igen, ledelsen har fejlet med dette også.

Det siger dog meget om klubben at man bare ikke kan forløse de unge mennesker. Maldini er på vej til Atalanta nu efter han ikke kunne lykkes i Milan. I øvrigt sammen med Brescianini som var hans makker på Primavera. Klubben får dog 5-6 mio euro på klausulen for dem begge, men med kæmpe mangel på italienere med kvalitet, så er det stadig billigere at udvikle dem frem for den nuværende strategi med tyndt øl fra Futuro til at fylde de yderste mandater.

Dertil er der også rygter om Sergios meget kontante stil ikke nødvendigvis falder i god jord hos spillerne. Vi så alle Calabria episoden, men nu går rygterne også på at Morata, Pulisic og Theo var meget utilfredse med hvordan modgangen håndteres. Omend man udefra en fladpandet analyse godt kunne ønske sig en større vildskab og vilje hos spillerne så er den gamle floskel med at råbe og skældud ikke nøglen for alle spillere til at præstere, så forhåbentligt har han andet i sin værktøjskasse end blot disciplin og skæld ud. Det har indtil videre ikke været noget der har fået vildskaben frem i holdet.
Det er mørke tider og der SKAL ske noget - ellers kan vi meget let kigge ind i en lang periode uden CL og med Serie A placeringer omkring 6-8-10.

Er nedenstående sandt er det bare et spørgsmål om at sige "ja, tak!" - og det kan kun gå for langsomt.


https://football-italia.net/al-nassr-ready-to-send-e85m-leao-bid-for-milan/
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Gimenez vil ifølge rygterne være afløseren. Tror man på ham som en upgrade, måske på sigt når han vender sig til ligaen og vi ser om han er god nok til at tage et skridt op til Serie A.

Umiddelbart tror jeg mere det handler om et taktisk match.

Truppen mangler en boksangriber, hvor vi pt. kun råder over Jovic.

I Milan spiller Conceicao ikke rigtig med Taremi-rollen, da han ikke benytter to angribere. Dermed mener jeg heller ikke Morata matcher behovet.

Og generelt kan man godt have svært ved at have tiltro til ledelsen kan ramme rigtigt uanset, når deres historik fortæller det modsatte.

Jeg er selvsagt enig i, at ledelsen, med få undtagelser, har ramt langt forbi skiven i det forgangne vindue.

Men det er, retfærdigvis, også samme ledelse der hentede Reijnders og Pulisic.

For mig at se, handler det om at bringe træneren ind som omdrejningspunkt i alle transferaktiviteter.
Zlatan sagde for nylig, at ledelsen selvfølgelig er selvkritisk og at Conceicao er med inde over alle transfer.
Dermed bliver det også en ren tilståelsessag ift at dette ikke var tilfældet med Fonseca i sommer.

Personligt ser jeg ikke de samlede kompetencer i gruppen som problemet. Jeg tror snarere det handler om den fokus der har drevet transfer. Her tror jeg simpelthen der er gået for meget asset management i den og det synes, at ledelsen rent faktisk har anerkendt det.

Det siger dog meget om klubben at man bare ikke kan forløse de unge mennesker. Maldini er på vej til Atalanta nu efter han ikke kunne lykkes i Milan. I øvrigt sammen med Brescianini som var hans makker på Primavera.

Ingen af de to spillere havde niveau til Milan.

Maldini har trods alt fået 24 førsteholdskampe og der må også være grænser for, hvor langt man vil gå.

Brescianini er en klassisk late bloomer, der skulle bruge et par sæsoner på midterhold for at udvikle sig.

Jeg føler mig også relativt overbevist om, at begge spillere har udviklet sig på grund af kontinuerlig spilletid. Noget de ikke kunne få i Milan.

Vi så alle Calabria episoden, men nu går rygterne også på at Morata, Pulisic og Theo var meget utilfredse med hvordan modgangen håndteres.

Jeg har ikke hørt om problemer med Pulisic og Theo ift Conceicao.

Så vidt jeg ved, handlede uenighederne med både Calabria og Morata dog om, at de var utilfredse med at blive udskiftet.

Omend man udefra en fladpandet analyse godt kunne ønske sig en større vildskab og vilje hos spillerne...

Hvorfor er det "fladpandet"?

Det har indtil videre ikke været noget der har fået vildskaben frem i holdet.

Det er vel heller ikke det Conceicao efterspørger (?)

Som jeg har set det, efterspørger han mere agressivitet (ift presspil og dueller), disciplin og offervilje.

Det er i øvrigt noget en lang række iagttagere har peget på. Senest har La Stampa et interview med Shevchenko i dagens udgave, hvor han bl.a. udtaler, at Leao skal levere meget mere end han gør.
Han uddyber med, at man ikke kan forvente, at være en leder i Milan, når man bare lunter rundt under kampene.
Er nedenstående sandt er det bare et spørgsmål om at sige "ja, tak!" - og det kan kun gå for langsomt.


Vores største stjerne, men også en stjerne, der måske trænger til ny motivation andetsteds. Jeg synes, at 85 mio. euro er i underkanten, især når det er fra en arabisk klub.
Jeg har ikke hørt om problemer med Pulisic og Theo ift Conceicao.

Så vidt jeg ved, handlede uenighederne med både Calabria og Morata dog om, at de var utilfredse med at blive udskiftet.


Reppublica kører i dag en historie hvor nævnte spillere er stærkt utilfredse med ledelsesstilen. Om det blot er rygter må tiden vise.

Hvorfor er det "fladpandet"?


Det fladpandede var ikke så meget at ville have vilje og vildskab, men rettere at den gamle metode med skæld ud og hård disciplin var vejen derhen i en moderne verden hvor man ved bedre.

Det er vel heller ikke det Conceicao efterspørger (?)

Som jeg har set det, efterspørger han mere agressivitet (ift presspil og dueller), disciplin og offervilje.


Kært barn har mange navne. Vi mener det samme og det er indtil videre ikke noget spillerne har vist.
Annonce