Snak

Hvorfor skal han bænkes bare fordi han ikke vil skifte klub. Det er da en mærkelig og ond mandskabsbehandling og ikke noget der skaffer meget respekt hos kolleger.

Desuden kan Conceicao godt lide ham, hvilket gør det endnu underligt.

Det er klubben som har valgt at de vil sælge ham, da de har modtaget et acceptabelt bud. Det er ikke Conceicao. Hans opgave er at skaffe resultater på banen og ikke at købe eller sælge spillere.

Jamen jeg tror, at Tottenham vil give ham en endnu bedre løn, end den han får i Milan. Han vil tilmed have bedre chancer for at tilkæmpe sig en plads på landsholdet - noget han har sukket efter.

Jeg ved ikke, om Tomori er uønsket af ledelsen, men det bør sige ham et eller andet, at klubben har accepteret bud fra en anden klub.

Milan bør fortælle Tomori, at han er uønsket og bør lytte til bud fra andre klubber. Klubben kan dog ikke tvinge ham, men han er ikke god nok længere og bør have så meget selvindsigt, at han søger videre.

Desuden kan Conceicao godt lide ham, hvilket gør det endnu underligt.

Hvilket er et problem i klubben. Ledelsen vil sælge ham - træneren vil gerne bruge ham. Ikke sært det sejler i den klub.

Der er vel ikke noget odiøst i, at klubben accepterer et rimeligt bud og derfra lader det være op til spilleren (?)

Det er jo ikke fordi der kun findes "usælgelig" eller "uønsket".

Det virker uprofessionelt i mine øjne - som om Milan og Tomori ikke taler sammen, for så kunne den være lukket der, inden det blev til en forhandling, hvis Tomori ikke ønskede at forlade Milan uagtet et bud.

Hvor ved du fra, hvad der er sket i forløbet?
Det er som om du meget gerne vil opfinde problemer.

Desuden handlede det om, at Tomori, efter din mening, skulle straffes, fordi han ikke ville til Tottenham.

Det havde vel i langt højere grad været uprofessionelt, hvis man behandlede ansatte på den måde. Reelt ville det jo nok være ulovligt.

Er det at straffe en spiller at bænke ham, fordi ledelsen reelt helst så ham solgt?

Hvorfor har en spiller lyst til at blive et sted, hvor ledelsen helst så ham solgt?

Hvis ledelsen ønskede at beholde ham, havde de formodentligt afvist alle bud på ham.

Tomori er bare ikke god nok, så ja - jeg ærgrer mig over, at vi endelig får et engelsk bud på ham, og han så afviser det.

Er det at straffe en spiller at bænke ham, fordi ledelsen reelt helst så ham solgt?

Ja, hvad i al verden skulle det ellers være?

Hvorfor har en spiller lyst til at blive et sted, hvor ledelsen helst så ham solgt?

I de fleste klubber, er de fleste spillere til salg, til den rette pris.

Ingen af os ved, hvad forløbet reelt har været.

Men derudover må Tomoris bevæggrunde vel være hans egne. Hvad har det med at gøre, at du mener han skal straffes for ikke at makke ret?

Hvis ledelsen ønskede at beholde ham, havde de formodentligt afvist alle bud på ham.

Sådan fungerer tingene jo ikke. Hvis klubben modtager et bud på en rotationsspiller, lytter de selvfølgelig.

Tomori er bare ikke god nok, så ja - jeg ærgrer mig over, at vi endelig får et engelsk bud på ham, og han så afviser det.

Jamen, det kan vi da hurtigt blive enige om.

Men derfra og så til at mene, at Tomori skal straffes, er der, trods alt, et godt stykke vej.

Please, ikke sammenlign Spurs med AC Milan, @martin. Altså, come on… hvor mange titler har de lige vundet? Synes, det er fint, at vi beholder Tomori og så vurderer situationen til sommer. Hvem skulle vi egentlig hente som erstatning? Havde måske håbet på AC på lån, men han er jo skadet igen…

Spændende med den nye angriber, vi har hentet – og vildt, at Morata bare sådan BUM er fortid. Forhåbentlig slipper vi helt for ham til sommer.. Calabria os fortid..
tingene ændre sig hurtigt i fodbold!

Tottenhams historie kan ikke måle sig med Milans, men sportsligt er de to klubber næppe langt hinanden pt. Begge præsterer rigtig skidt.

Tottenham har hentet Danso, så Milan kan vinke farvel til de 25 mio. euro og i stedet se Tomori være impliceret i endnu et mål imod i morgen aften.