Snak

Jeg kan virkelig godt være i tvivl om hvorvidt 4-4-2 er den logiske løsning for Milan.

Som @martin spurgte den anden dag; er konceptet kompakt nok?
Det kan det naturligvis sagtens være, men giver det mening at forsøge, at tilpasse spillernes naturlige kompetencer i så høj grad?

Conceicao har nogle generelle principper omkring agressivitet, kompakthed, bredde, omstillingsfase og fleksibilitet, som han selvsagt ikke skal gå på kompromis med.

Men han må også se på, hvordan de koncepter bedst opnås med de ressourcer han har til rådighed.

Rent formationsmæssigt, har Conceicao arbejdet med to koncepter i boldbesiddelse.

En 2-4-4 der skabes ved at de to backs skubber op på linjen med de to 6ere, mens wings bliver bredt. Herunder er det et fast princip for Conceicao, at holde bredden højt i banen, så man strækker modstandernes backlinje og skaber plads til løb centralt i banen.

Hvis man ser det i et Milan-perspektiv, synes jeg hurtigt der opstår nogle skævheder.

Det første der falder i øjnene er Theo. Hvis vi skal spille med en mere disciplineret venstre back, bliver Theo hurtigt en mere middelmådig spiller.

Dernæst må man se på den centrale midtbane, hvor Reijnders nødvendigvis må skulle spille.
I Conceicaos sidste sæson i Porto, var Varela, Nico og Eustaquio de mest benyttede spillere. Alle spillere der fungerede i mere balancerende roller.

De tre havde tilsammen syv mål og ni assists i hele sidste sæson, hvilket vidner om spillere hvis rolle ikke just kredser om deres offensive bidrag. Til sammenligning har Reijnders i indeværende sæson, scoret 11 og lagt op til yderligere tre, hvilket samtidig gør ham til vores næstmest scorende i indeværende sæson.

Dermed synes jeg også her der opstår et dilemma ift den centrale midtbane. Skal man ofre balancen for at give Reijnders frihed til at tage sine løb frem i banen, eller skal man gøre hollænderen til balancespiller i konceptets navn?

Det er også relevant, at se på wingsnes roller. I særdeleshed venstre wing.
Uanfægtet hvem der spiller der (Leao, Felix og Pulisic er pt. de mest oplagte navne), vil det være spillere der trækker centralt i banen.

Dermed vil man enten komme til at bruge Theo til at skabe bredden, hvilket så igen vil skade balancen yderligere. Alternativt opgiver man at angribe bredt i venstresiden, hvilket så igen tillader modstanderne, at trække deres back mere centralt i defensive situationer.

Conceicao har dog også arbejdet med en 3-2-5, alternativt 2-3-5, i boldbesiddelse (4-3-3 i udgangspunktet)
Navnlig når han mødte bedre og/eller mere agressive hold. Tiden med catenaccio er forlængst forbi i Serie A og vi ser at mange hold, selv de mindre, er ret agressive og organiserede i presset.

Her synes jeg der findes nogle logikker, både overordnet set på et taktisk plan, men også udfra de spillere der er til rådighed. Selvsagt uden Conceicao skal gå på kompromis med sine principper.

Med hold der presser højt er det vigtigt, at have numerisk overtal i første fase af spilopbygningen. Altså med mindre man kontinuerligt vil sparke lange bolde henover midtbanen og op på en target man. Med Milans trup in mente, er det næppe en farbar vej.

Derfor benytter mange trænere sig af 3+2 eller 2+3, afhængigt af positionerne.
Pioli byttede sig flittigt af en såkaldt half back, der med udgangspunkt på 6er-positionen, falder ned i backkæden i opbysningsfasen, hvor de to stoppere samtidig trækker bredt.
Det samme har vi set med Conceicao, hvor Fofana typisk er ham der falder dybt. I Porto var det Varela.

Den resterende midtbane vil pt bestå af Reijnders og Musah. Førstnævnte er oplagt ift spilopbygning, men som vi har set mange gange, har amerikaneren for mange dårlige beslutninger på bolden i netop det rum.

Derfor mener jeg det giver mening, at skubbe Walker op som pivot i opbygningen, mens Musah så enten rykker en linje op, alternativt trækker bredt, mens højre wing går mere centralt i banen.
Herunder også et af Conceicaos grundprincipper; der roteres en del i rollerne, især de offensive, for at få modstanderne ud af positionsmæssig balance.

I den modstatte side, vil venstre wing naturligt trække centralt i banen, hvilket vil være naturligt med både Leao, Pulisic og Felix.
Enten ind i halvrummet, eller helt fremme på linje med 9eren.
Det åbner samtidig rummet op til Theo, som kan tage sine offensive løb, uden det smadrer balancen.
Her kan der så igen også veksles med at Theo løber en mere central rute, mens wingen holder bredden.

I mit univers, giver dette klart bedst mening ift den trup vi har og det giver samtidig mulighed for at Conceicao kan holde faste i sine taktiske principper.

Jeg hører også Longo og andre sige, at Ricci er #1 target til sommer. Det ville helt klart også primært give mening i kontekst af en 3-mandsmidtbane, med Ricci som den dybeste af de tre, mens Fofana kan indtage den 8er-position han også spillede i Monaco.

Med Musah eller, på sigt, Fofana som 8er, vil vi i øvrigt også kunne forsvare i en 4-4-2.
Enten med Musah/Fofana der skubber op på linje med 9eren. Alternativt trækker venstre wing ind på linje med 9eren, mens Reijnders trækker bredt og dækker af foran Theo.

Ser man lidt frem mod næste sæson, kræver det umiddelbart også et minimum af tilføjelser. https://www.buildlineup.com/shared/67a7231de0c0f54ef487aecd

Som jeg ser det, lan man nå langt med Ricci og en backup for Reijnders, selv hvis vi skulle sælge Leao.

Man kan selvfølgelig diskutere kvaliteten af de enkelte spillere.

Enig, er slet ikke fan af 4-4-2 og der er i mine øjne en grund til at stort set ingen hold spiller den formation længere.............

Jeg synes det giver langt mere mening at kigge på en 3-4-2-1 eller bygge videre på 4-2-3-1.

3-4-2-1

Her ville man kunne lade Theo give den los på venstre kanten og Musah/Alexis på højre. Til de to centrale midtbanepladser kunne man há Fofana/Reijnders-Ricci og foran kunne Leao/Felix/Pulisic og måske også Reijnders skifte mellem de to pladser bagved angriberen. Felix og Gimenez kunne være de to primære til pladsen allerforrest.

Alternativ kunne man arbejde videre med den nuværende formation - Fofana/Bondo/Ricci til dobbelt pivot, Reijnders/Pulisic/Felix til pladsen bagved angriberen. Leao/Sottil til venstre og Pulisic/Musah/Chuckwueze til højre. Felix/Camarda/Gimenez til toppen.

Magen til skræmmende dårlig halvleg skal man lede længe efter.

Det er bare vores sæson.... vi kan ikke spille to gode kampe i træk. Vi skal vel bagud i denne kamp, før vi begynder at spille noget der bare ligner fodbold.

Ud med Tomori (gult) og to af de 3 forreste. Ind med Pulisic, Gimenez og Gabbia/Thiaw.

Musah er malplaceret på den kant - det samme er Jimenez. Musah skal ind som 8´er og arbejde tovejs.

Det giver ikke plusser i Conceicaos bog at spare profilerne. Vi skal gå efter at vinde alle kampe og stille stærkeste i dem alle.

Leao, Pulisic og Gimenez ind. De skulle have startet.

Pænt voldsomt med Felix + Leao + Pulisic + Gimenez inde samtidigt.

For fanden Tomori. Åndssvagt at satse så meget.

Der er dog også klart offside.

Jeg kaldte det jo i pausen, at han skulle há været taget ud.