Snak

Fuldstændig utilgiveligt af Theo, jeg håber han står skoleret og kommer med noget af en undskyldning til hele truppen. Vi var jo klasser bedre indtil det røde kort, og lur mig om vi ikke scorer et par stykker mere havde vi været 11 mod 11. Det her er udelukkende vores egen skyld, først Musah i den afgørende mod Zagreb, og nu Theo, det er totalt selvforskyldt og næsten ikke til at holde ud.

Fuldstændigt uacceptabelt og utilgiveligt af den klovn - sælger hele holdet og koster klubben en masse penge.

Stod det til mig blev han idømt en gigantisk bøde, bedt om at kigge efter en my klub og røg på tribunen resten af sæsonen.

Vi skal alligevel til at bygge et nyt hold op og det skal ikke være med sådanne spillere.

Forstår ikk jeres træner. Efter de første 45 min så kunne man se Theo var totalt oppe og køre og ustyrlig (og var han fra start af). Også den måde han laver sit sidste gulekort det er jo vanvittigt! Og godt se af dommeren. Av av av av.

Ja. Det er ringe trænerarbejde af Conceicao. Han bebrejder også sig selv efter kampen og ikke Theo.

Det er utilgiveligt af Theo, og det første gule kort vidner også om en spiller, der mentalt ikke er til stede. Milan førte 1–0 og var ovenpå. Allerede i pausen skulle Bartesaghi eller Terracciano have afløst Theo.

Theos røde kort handler, efter min mening, om mere og andet end "bare" en udvisning.

Det handler, først og fremmest, om kultur.

Theo er en af lederne i truppen og han skal derfor være et eksempel for resten af truppen. Og så længe klubben (ledelse og træner) anser ham som starter, accepterer man også den kultur han repræsenterer.

Vil man skabe en bedre kultur, må man fjerne de elementer der forurener den.

Jeg mener også det, i samme kontekst, er en kæmpe fejl af Zlatan og Conceicao, at skærme Theo efter kampen.

Det sagt, så mener jeg også det er for letkøbt, at pege på et rødt kort, som det primære problem i går.

Først og fremmest mener jeg der er et taktisk problem.

Vi har nu hentet Gimenez som det største køb under det nuværende ejerskab og dermed antager jeg også, at der er nogle taktiske overvejelser bag.

Som type er han meget anderledes end fx Morata, der i højere grad var en opspilsstation. Mexicaneren er derimod en ren afslutter, hvilket stiller nogle krav til spillerne omkring ham.

Det kræver selvsagt, at man fodrer Gimenez med bolde han rent faktisk kan afslutte på.

Nedenfor er oversigt over Gimenez´ seneste fire kampe for Milan og antal boldberøringer. Tal i parentes er antal berøringer i modstanderens felt.

Feyenoord 21 (7)
Verona 23 (5)
Feyenoord 24 (7)
Empoli 23 (4)

Det står i klar kontrast til Gimenez´ sidste sæson i Feyenoord, hvor Slot, i langt højere grad, havde sat holdet op til at servicere mexicaneren.

Her havde Gimenez typisk (mindst) dobbelt så mange boldberøringer og størstedelen af dem, var i modstandernes felt.

I Milan-regi kræver det, at spillerne omkring ham, har fokus på at få bolden ind i boksen.

Det findes der flere opskrifter på, men en af dem vil helt klart være, at vores kantspillere, slår flere bolde i boksen.
Og her er problemet så, at det gør de typisk ikke.

Tager man Theo, så er han i langt højere grad en dribler, der bryder modstanderens kæder. Det er selvfølgelig, isoleret set, fint. Det hjælper bare ikke Gimenez.
Theo havde i sidste sæson, hvor vi altså spillede med Giroud i boksen, 0,7 succesfulde indlæg pr. 90 minutter. Til sammenligning havde Dimarco 2,4, Kostic 2,3 og Biraghi 2,2.

Den Milan-spiller der kom tættest på, var Florenzi, med 1,8. Billedet var det samme med vores wings, hvor Pulisic snittede 1,2 og Leao 0,9.

Det er noget Conceicao må løse rent taktisk og her ser jeg også, at navnlig Theo og til dels Leao, ikke er et optimalt match til Conceicao.

Ift Leao skal det dog siges, at han kan være en fantastisk assist-spiller. Det så vi fx i første halvleg i går, hvor han konsekvent gik på ydersiden af sin modstander.
Hvis Conceicao kan få banket det ind i hovedet på sin landsmand, tror jeg reelt han kan være et aktiv. Det kræver dog samtidig, at mentaliteten også følger med.

Når vi er ved individer, synes jeg Felix spillede en regulært skrækkelig kamp. Alt for meget showboating og smarte chipbolde i feltet, der fejlede nærmest hver gang.
Han ynder at trække paralleler mellem sig selv og Kaka - her er der nok nogen der skal vise noget video for ham, for det var alt andet end det, brasilianeren stod for.

Det er netop også det, der gør det sværere at være angriber i Milan end i Inter, hvor de er meget bedre til at sætte deres to angribere i scene. De opererer med langt flere indlæg i boksen, hvor Leao og Pulisic ofte dribler for selv at komme til afslutning.

Leao havde flere gode aktioner i går, men det kræver også, at løbene er de rigtige i boksen, når han skal sætte de andre i scene til at score.

Jeg så os alligevel ikke komme ret langt i CL, men både økonomisk, ift. vores selvforståelse og rent erfaringsmæssigt ville det há været fint at gå videre.

Vi har dog slet ikke brug for ekstra, opslidende kampe, hvis vi skal ende i top 4 - hvilket jeg dog personligt ikke ser os gøre.

Gigantisk fiasko for italiensk klubfodbold, hvis Juve nu slutter sig til Atalantas og vores blamager. De må gerne få nogle ekstra kampe i CL, som kan koste dem points I Serie A.

Afsted med Leao og ind med Lookman - de kan ikke være prissat helt forskelligt.

https://bold.dk/fodbold/klubber/atalanta/nyheder/medie-atalanta-vil-af-med-lookman-til-sommer

Sikke en magtkamp i den rød-sorte del af Milano.

Pulisic vil sælges til sommer, hvis Conceicao bliver.

Theo vil ikke blive tilbudt en forlængelse og vil blive solgt til sommer, hvis han ikke bliver et år mere.

Leao kan blive solgt, hvis det rette bud kommer.

Joao Felix sendes retur til Chelsea, hvis Conceicao stopper til sommer.

Under alle omstændigheder ser vi ikke Pulisic, Leao, Gimenez og Felix sammen mere end denne sæson.

Fedt denne trup skal sikre top4, når flere af profilerne ikke har hjertet med.......

Skal vi ikke lige skelne mellem rygter og faktisk viden?

Jeg er altid lidt lunken, når der kommer rygter fra en eksklusiv kilde - navnlig når denne kilde ikke har en historik som synderlig pålidelig, når det kommer til Milan.

Tænk over det, hvor realistisk er det, at en Rom-baseret avis har ekslusiv insight om en så intern ting som en spillers dialog med ledelsen omkring hans forhold til træneren?
I mit univers ligner det mere click bait.

Sammen avis kunne i øvrigt berette, at Zlatan og Conceicao var kommet på kant. Blot for at se, at selvsamme Zlatan gav sin fulde opbakning til selvsamme Conceicao kort tid efter.

Det sagt, hvis Pulisic ikke kan acceptere et disciplineret miljø, hvor der stilles krav (hvilket angiveligt skulle være årsagen), så skal han da selvfølgelig videre.

Tror du den slags var sket under Sacchi, Capello, Trappatoni, Sir Alex osv?