Snak

Personligt har jeg egentlig ikke det store at indvende, hvis Allegri skulle blive træner.

Min anke har blot været, at man, efter min ydmyge mening, er hamrende naiv hvis man tror, at Allegri isoleret set kan ændre noget.

Derudover mener jeg det er tudetosset, at starte forfra igen. Som Braida sagde for nylig; man planlægger 10 år frem med en ny træner og venter tre år på resultater.

Men der er meget snak om et Milan Italia projekt, hvor man vil have en mere italiensk identitet. Hvis man mener, at Allegri er den rette til at stå i spidsen for det projekt, så er den kommende sommer velsagtens et fint tidspunkt. Altså, hvis man insisterer på en ny træner.

I den forbindelse kan jeg virkelig ikke se, at Conceicao skulle være en hindring for en italiensk identitet. Han har, trods alt, brugt en væsentlig del af sin karriere i netop Italien.

Det sagt, så handler det, for mig, først og fremmest om at skabe en klar struktur og rolle- og mandatfordeling i ledelsen.

Der kan selvfølgelig også føres en sag for, at en ny sportslig ledelse (med et reelt mandat), skal have lov at udpege træneren til det projekt der skal defineres.

Jeg har det fint med at en sportslig ledelse definerer spillekonceptet og at man dermed skaber en rød tråd gennem hele organisationen.

Her kan man sige, at Allegri, historisk set, har været både ret fleksibel og pragmatisk, hvilket, i den kontekst, taler til hans fordel.
I sin Juventus-tid spillede han alt fra 4-4-2 til 3-5-2, 4-3-3, 4-2-3-1 og 4-3-1-2., afhængigt af det materiale han havde til rådighed.

Hvem end der sidder på bænken næste sommer, mener jeg hans rolle er at bygge et koncept op omkring Reijnders, Gimenez og Pulisic.

Skal man sammenligne med spillere Allegri tidligere har arbejdet med, tænker jeg først og fremmest på hhv Pjanic, Higuain og Cuadrado.

Hvis man vil bygge op omkring dem, mener jeg samtidig det er nødvendigt, at komme af med Theo og Leao, da begge også er spillere der skal kompenseres for rent taktisk.

For at forløse Gimenez, mener jeg man skal have en spiller tæt på ham, så han kan fokusere på, at finde de rigtig løb og positioner i boksen.

Higuains bedste sæson i Juventus (målt på scoringer) var hans første, hvor Allegri konsekvent spillede systemer, med en seconda punta (Dybala) eller en target man (Mandzukic) ved siden af Higuain.

Som jeg skrev den anden dag, mener jeg der kan ligge et frugtbart samarbejde mellem Gimenez og Abraham, men jeg kunne faktisk også være nysgerrig på et system med Pulisic som seconda punta (fx 3-4-1-2, 4-3-1-2, 3-1-4-2 eller 4-4-2).

Men ellers er Pulisic helt oplagt på den vante højre wing.

Reijnders skal have friheden til at roame, hvilket samtidig stiller nogle krav til den defensive organisation (deraf bl.a. min holdning til nødvendigheden af et Theo-exit).

Resten af holdet mener jeg egentlig er ret formbartog deres roller vil først og fremmest være, at supportere angribere og sikre balance.

Men ja, den nødvendige transformation starter ikke på trænerbænken.

Enig, man er en lallende idiot, hvis man tror alt er løst ved at skifte Conceicao med Allegri.

Vi kommer alligevel ikke til at spille med om Top 4 næste år, så vi kan lige så godt tage os tiden og bygge klubben op forfra, startende med at få ledelsen på plads og at denne lægger en langsigtet plan.

Jeg ved ikke, om det bliver bedre med Allegri, men omvendt er vi i gang med en af de dårligste sæsoner i årevis med to nye trænere efter Pioli.

Det vigtigste er at få den sportslige ledelse på plads. Moncada vender tilbage som chefscout, mens Zlatans rolle er ukendt. Furlani er Cardinales højre hånd, så han bestemmer.

Furlani er Cardinales højre hånd, så han bestemmer.

Problemet er nok, at Furlani netop er Cardinales højre hånd (Furlani kom dog fra Elliott).

Men i en sådan organisation, er der ikke nogen der skal være ejerens "højre hånd". Der skal være en CEO (måske to), der har autonomi udfra en beskrevet strategi.

Lige nu forekommer det mig, at Furlani, Zlatan og Moncada, hver for sig, smider ideer og muligheder efter Cardinale. Det holder bare ikke, når sidstnævnte sidder på den anden side af dammen.

Det tyder på, at Furlani var i staterne for at få bekræftet sin rolle og medbestemmelse over for Cardinale for et par uger siden. Hvis han ligesom Gazidis kan fokusere på økonomien, og så ellers give en ny sportdirektør og træner noget råderum er vi kommet et stort skridt videre.

Det tyder på, at Furlani var i staterne for at få bekræftet sin rolle og medbestemmelse over for Cardinale for et par uger siden.

Det er i hvert fald det rygterne går på.

Ugen før, mødtes Zlatan og Moncada dog Cardinale i London, hvor de åbenbart også havde fået mandat til at finde en ny DS.

Så lad os nu se, hvad det rent faktisk ender med.

Hvis han ligesom Gazidis kan fokusere på økonomien, og så ellers give en ny sportdirektør og træner noget råderum er vi kommet et stort skridt videre.

Problemet er, at den tese er behæftet med ret mange markante "hvis´er".

Milans største udfordring er, efter min mening, at tingene netop ikke har fungeret sådan under RedBird.

Ingen har tilsyneladende haft det endelig ansvar for transfers, valg af træner, spillemæssigt koncept m.m.
Og derfor har vi set beslutninger der peger mod alle verdenshjørner.

Indtil vi ser en ændret modus, kommer Milan, efter min bedste overbevisning, ikke til at bevæge sig i en positiv retning.

https://sempremilan.com/milan-right-back-plan-signing-sale-renewal

Det vil være et selvmål at gå med Walker og Florenzi. Den ene er mere skadet end den anden. Jeg håber, vi kan beholde Jimenez og satse på ham og Walker.

Til snakken om lederskab kan man tilføje, at det vi ser i disse dage, er indbegrebet af amateur hour.

Klubben har fortsat chancen for at ramme top 4, omend det ikke er sandsynligt.
Pulisic var udtalte i sidste uge, at alle spekulationerne påvirker truppen, hvilket unægtelig også har en effekt på spillet på banen.

Hvad end der måtte være af tanker for næste sæson, bør klubben selvsagt bakke 100% op om Conceicao så længe han er træner for holdet.

Stilheden fra ham der, efter sigende, har fået nøglerne til klubben er larmende. Han sidder sikkert og forbereder Excel-ark til Cardinale, der kan drive sin klub fra New York ud fra finansielle KPIer.

Det er vitterlig skræmmende, hvor lavt niveau den sportslige ledelse har.

Men hey, vi har det højeste tilskuertal, så alt er godt!

Underligt beroligende at se Leao være uoplagt også for sit landshold..

Synes du, han virker uoplagt?

Han har flere gange driblet forbi Rasmus Kristensen. Indlæggene har dog været dårlige. Generelt virker Portugal ret ugidelige.