Det er alt for tidligt at sige om han bliver dømt. Det er dog fortsat den samme sag der er tale om, nu er det "blot" den reelle straffesag, der skal køre ved domstolen i Rom.
Eller rettere, 15. april får vi bekræftet, om sagen bliver henlagt.
Men han er under anklage for børsmanipulation, regnskabssvindel og noget de omtales som obstruktion af tilsyn.
Lige nu kører der to spor ift de afbrudte forhandlinger.
Det ene går på, at der har været kontraktuelle uenigheder. Specifikt at klubben ville have indført nogle klausuler ift en evt. dom i sagen.
Det andet går på, at klubben har modtaget oplysninger om, at sagen rent faktisk bliver ført. Statsanklageren i Rom har så godt som bekræftet, men den endelige beslutning bliver offentliggjort d. 15.
Personligt synes jeg det sidste scenarie er mest oplagt - reelt kan det jo handle om begge dele.
Men man må antage, at der er en årsag til at man har indledt samtaler med Paratici fra start og at man nu ændrer kurs.
Hvad end man måtte mene om ledelsen, så har de selvsagt været bekendt med, at de lå en potentiel sag og ventede.
At man nu skulle have fået bekræftet, at sagen kommer til at køre, ville give en fin forklaring.
I (endnu) en restart, hvor fuld fokus er påkrævet, finder jeg det ret logisk, at man ikke kan ansætte en mand, der nødvendigvis må dele sin opmærksomhed mellem arbejde og at forblive på den sjove side af en fængselscelle.
Personligt tror jeg ikke på Tare.
Ledelsen har vist sig påvirkeligt af pøbelvælde, og holdning til Tare blandt fanbasen, er ganske tydelig.
Mine egen favoritter er Giovanni Sartori og Tony D´Amico, hvor sidstnævnte siges, at være Furlanis favorit.
Han kender i hvert fald om nogen gamet med at skabe en struktur i en klub.
Fordelen ved Paratici ville være, at han kender situationen i en storklub. Omvendt var det også ham der sad med tøjlerne, i en periode hvor Juventus sjoflede deres dominans væk.