Snak

Man er jo komplet mongol, når man bliver ved med at begå den samme fejl (Musah i Pivot) igen og igen.

Musah spillede højre wing.

ok, så bare opstillingen på resultat.dk og antog han spillede pviot, Reijnders som 10ér og Pulisic til højre.

Vi spiller 4-4-2 som i derbyet.

Pulisic startede på siden af Abraham, men er rykket på kanten efter Jovic kom ind for Musah.

Det sagt, så var Musah helt igennem skrækkelig og fortjent, at han blev hevet ud.

Og jeg synes bestemt heller ikke Conceicao går fri af kritik. Helt ubegribeligt, hvad Tomori skulle ind for. Han understreger hvor helt igennem skandaløst ringe, han er i placeringsspillet.

Nej, det er åbenbart forbudt at satse på et nogenlunde fast makkerpar i det centrale forsvar.

Vi må næsten være den eneste klub i top 5 ligaerne der konsekvent skifter minimum 1 cb efter hver kamp.

Musah, Theo og Tomori viser, hvorfor det er så svært, at være træner i Milan.

Tilsammen, smider de reelt kampen efter bare 10 minutter.

Musahs bundniveau er til Superligaen og Tomori kan ikke placere sig rigtigt om så hans liv afhang af det.

Samtidig har man en vice-anfører, der i ramme alvor står og diskuterer med en modstander, mens resten af holdet skal forsvare et angreb. Det er vitterlig groteske billeder.

Jeg synes, som sagt, ikke Conceicao går fri af taktik. Men det er satme svært, at stille noget op, når ens spillere kommer med det niveau.

Jeg har tidligere været stor fan af Theo og så ham som én af de 3 bedste VBs - selvfølgelig især offensivt, men synes også han var begyndt at bygge på defensivt.

Der kan dog slet ikke herske nogen som helst tvivl om at Theo skal videre til sommer.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor Concecaio ikke prøver 3-4-2-1 / 3-4-1-2. Theo som WB/VM og Musah (næste sæson Alexis) til højre. Reijnders længere tilbage sammen med Fofana/Bondo (Ricci næste sæson, drøm I know). Leao og Pulisic mere centralt i frie roller bagved Gimenez. Det ville iøvrigt også lægge mere fokus på indlæg som ville udnytte Gimenez kvaliteter bedre.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor Concecaio ikke prøver 3-4-2-1 / 3-4-1-2.

Som jeg ser det, er problemet ikke taktisk, som vi så det under Pioli.

Når man ser tilbage på mange af de mål vi har indkasseret i sæsonen, falder det tilbage på personlige fejl. De opstår selvfølgelig også i lyset af en væsentlig ændring i spilkonceptet, men de kommer også fordi, en række spillere simpelthen mangler seriøsitet, koncentration og professionalisme.

Sacchi udtalte den anden dag, at klubben kommer før træneren og trænere kommer før spillerne.

Underforstået at klubben skal definere et koncept, træneren skal implementere det og spillerne skal udvælges ud fra et fit ift til konceptet.

Dermed er det først og fremmest vigtigt, at klubben, på sportsligt niveau, beslutter sig for et spilkoncept.

Personligt synes jeg egentlig der er fine perspektiver i den 4-4-2 Conceicao har forsøgt sig med, i de seneste kampe. Ikke mindst ift at spille med en mellemrumsspiller som Abraham.

Theo som WB/VM og Musah (næste sæson Alexis) til højre.

I min optik er det omsonst, at tilpasse systemet til Theo og Musah.

Jeg deler holdningen til at de begge er bedst som kanter i et 3-backsystem. Men deres udfordringer ligger i det mentale, på hver deres måde.

Dermed mener jeg også den logiske løsning er, at sælge begge. Det er repræsentanter for det Milan ikke skal være.

Reijnders længere tilbage sammen med Fofana/Bondo (Ricci næste sæson, drøm I know).

Ricci er ikke relevant, med Reijnders i en pivot - de vil være hinandens alternativer.

Dermed kommer Ricci givetvis kun i spil, hvis vi stiller med tre på midten, eller hvis der kommer et megabud på Reijnders til sommer. I det tilfælde, vil jeg hellere gå efter en Tonali-retur.

Leao og Pulisic mere centralt i frie roller bagved Gimenez.

Jeg synes faktisk det er ret interessant at se, hvor meget plads Abraham skaber til vores kanter.

Uden yderligere sammenligning, giver Abraham (i et 2-mandsangreb) nogle af de samme dynamikker, som vi så med Zlatan i sin tid.

Det ville iøvrigt også lægge mere fokus på indlæg som ville udnytte Gimenez kvaliteter bedre.

Det er bydende nødvendigt, at vi bliver bedre til at sætte Gimenez op. Ellers risikerer vi en ny Higuain, Piatek, Huntelaar osv.

I min optik er det omsonst, at tilpasse systemet til Theo og Musah.

Jeg deler holdningen til at de begge er bedst som kanter i et 3-backsystem. Men deres udfordringer ligger i det mentale, på hver deres måde.

Dermed mener jeg også den logiske løsning er, at sælge begge. Det er repræsentanter for det Milan ikke skal være.

Nu var tanken også bare, HVIS man skulle få det bedste ud af Theo. Musah har jeg længe ment bare skulle sendes af helvede til, men Alexis ville være oplagt som WB.

Ricci er ikke relevant, med Reijnders i en pivot - de vil være hinandens alternativer.

Der er vi ikke enige og bliver det heller ikke. Ricci er 6ér og har selv udtalt han trives bedst i en rolle foran forsvaret. Reijnders er 8ér som også kan også spille 10ér, men som med alt tydelighed er bedre længere tilbage, hvorfra han kan bygge op, true udefra og tage sine løb i feltet.

Jeg synes faktisk det er ret interessant at se, hvor meget plads Abraham skaber til vores kanter.

Ville du så spille med Leao og Pulisic på kanterne og Tammy + Gimenez oppe foran?

De Cuyper ville godt kunne spille en VB bagved en Leao.

Nu var tanken også bare, HVIS man skulle få det bedste ud af Theo. Musah har jeg længe ment bare skulle sendes af helvede til, men Alexis ville være oplagt som WB.

Det forstod jeg godt og jeg er da heller ikke uenig i betragtningen - altså isoleret set.

For mig at se, bør Conceicao/klubben dog slet ikke tænke Theo ind i de taktiske overvejelser. Jeg føler mig også relativt overbevist om, at han er fortid til sommer.

Der er vi ikke enige og bliver det heller ikke. Ricci er 6ér og har selv udtalt han trives bedst i en rolle foran forsvaret. Reijnders er 8ér som også kan også spille 10ér, men som med alt tydelighed er bedre længere tilbage, hvorfra han kan bygge op, true udefra og tage sine løb i feltet.

Ricci har udtalt, at han specifikt befinder sig bedst i en regista-rolle - altså en dyb kreativ rolle.

Så omend Reijnders og Ricci ikke er direkte sammenlignelige, må de umiddelbart kæmpe om samme plads, hvis man spiller med to 6eren.

Reijnders/Ricci ville, som jeg ser det, være et remake af Bennacer/Tonali, der simpelthen efterlod alt for store rum.

Der skal, i hvert fald efter min mening, en balancespiller til, hvilket må overlades til Fofana og Bondo.

Ville du så spille med Leao og Pulisic på kanterne og Tammy + Gimenez oppe foran?

Ja, det mener jeg er oplagt.

Jeg synes Leao må roses for at have oppet sit defensive bidrag og her må "hæderen" også deles med Conceicao.

Pulisic arbejder benhårdt, hvilket er nødvendigt, så backs kan dække af i de centrale rum også.

Skulle vi få Saelemaekers retur, vil han også passe rigtig godt på rollebeskrivelsen - præcis som Jimenez gør det.

Generelt set forekommer det mig også, at klubben har en ambition om at spille med to på toppen. Det så vi i sin tid med Zlatan/Giroud og herefter med Abraham/Morata i sommer.

Kan man hente Abraham til rimelige penge (€20-25m), mener jeg man skal overveje det. Han kan så være læremester for Camarda, der har størrelsen til at spille rollen på sigt.

Som backup for Gimenez, kan man passende indlemme Colombo i truppen.

De Cuyper ville godt kunne spille en VB bagved en Leao.

Nøglen til at få en 4-4-2 til at fungere, er helt klart mere balancerende backs.

Walker er skræddersyet til rollen og De Cuyper vil også kunne dække pladsen i modsatte side.

Mit umiddelbart største ønske ville dog være, at Renan Lodi er blevet "mæt" af oliemillionerne og ønsker, at få sin plads for Selecao tilbage.

Han kender rollen til UG fra Atletico-tiden og har erfaringen fra de største ligaer i verden.

Min frygt omkring De Cuyper er, at han skal bruge en sæson til at vænne sig til ligaen. Det har vi reelt ikke tid til, da der skal hentes en starter, i det tilfælde, at Theo bliver solgt.