Snak

Hvad angår Leao, er der et par ting der besværliggør en transfer.

Og det er i virkeligheden nok billedet på et af de væsentlige problemer, der findes i ledelsen af Milan.

Forrige år launchede man "ACM X RL10", hvilket er en modekollektion, der bygger på Cardinales tanker om at gøre Milan til et underholdningsbrand, der er i høj grad er persondrevet.

Jeg har ikke de specifikke tal for salg for kollektionen, men der er næppe tvivl om, at Leao er det klart vigtigste/største personlige brand i Milan, omend Pulisic og Gimenez også driver et rigtig pænt salg, både nord og syd for Rio Grande.

Og jeg mistænker, at netop den del med det personlige brand, har været essentiel ift ikke at sælge Leao, trods bud over €100m.

Kritikken fra en lang række Milan-koryfæer (Sacchi, Capello, Costacurta m. fl.) er dog så klar, at klubben nok er nødt til at lytte til omverdenen.

Spørgsmålet er vel nærmere om der overhovedet er nogle klubber der er villige til at betale bare i nærheden af de 60-70M, som minimumsbeløbet må være for Leao.

Det tror jeg nu nok der skal være.

Leao har nogle individuelle kvaliteter, der givetvis vil være brugbare, i et koncept med mere frihed.

Jeg kunne sagtens forestille mig et par af de store PrL-klubber, smide på den gode side af €75m for ham.

Vi må se, hvad der sker.....

Meget kommer vel an på vores kommende Sportsdirektør og på vores kommende nye træner - det er i hvert fald svært ikke at tolke Conceicaos to seneste udtalelser som om at han er færdig til sommer.

Jeg håber, vi i så fald finder en træner der fortsætter med en 3-back kæde, da det tydeligvis passer bedst til størstedelen af truppen.

...det er i hvert fald svært ikke at tolke Conceicaos to seneste udtalelser som om at han er færdig til sommer.

Hvordan det?

Mig bekendt har han blot sagt, at han ikke vil udtale sig om sæsonen, før den rent faktisk er overstået.

Jeg har set mange sensationelle twists på den udtalelse, men det hører til i den kulørte presse.

Moncada udtalte førkampen i dag, at man var yderst tilfreds med det arbejde Conceicao lagde for dagen og den retning han bringer holdet i.

Hvis vi gør det godt i de resterende kampe og ikke mindst vinder coppa´en, ville det umiddelbart være underligt, at fyre træneren.

Mig bekendt har han blot sagt, at han ikke vil udtale sig om sæsonen, før den rent faktisk er overstået.

Nej, han sagde at om 1 måned eller deromkring, så vil han også sige, hvad han vil. Jeg og flere journalister tolker dette som at han da ikke længere er på kontrakt og kan sige hvad han vil.

In a month or so I too will say what I want. It may be that I too have other thoughts.

Du mangler kontekst. Og dårligt maskinoversatte interviews, er sjældent et godt udgangspunkt for den slags fortolkninger.

Han blev bedt om at vurdere sæsonen. Dertil sagde han, at det ville han gøre om en måned (når sæsonen er slut).

Han tilføjede, at det ikke var tiden, at tale om hans fremtid. Lige nu handler det om at gøre sæsonen færdig og skabe de bedste resultater.

Longo m.fl. skriver, at der ikke er truffet nogen afgørelse om hans fremtid. Og Moncada udtalte, som sagt, at hele ledelsen var meget tilfreds med hans arbejde.

Jeg kan selvfølgelig ikke spå om fremtiden. De tolkninger du henviser til, anser jeg dog for at høre til i clickbait segmentet.

Det er typisk de samme medier der dagligt melder om allerede afsluttede aftaler med diverse trænere - Allegri værende det "hotteste" navn. Det til trods for, at folk tæt på Allegri offentligt har afvist historierne.

Det er absolut en mulighed, at Conceicao ikke sidder på bænken næste sommer. Det ville dog give lige præcis nul mening, hvis den beslutning allerede var taget.
Der er ikke en ny DS på plads og vi står overfor fire kampe mere i sæsonen, plus en cup-finale.

Conceicaos udtalelse kan også tolkes i den meste logiske kontekst - altså baseret på hans egne ord. At det ikke er det rette tidspunkt at evaluere sæsonen og tale om hans fremtid.

Hvad angår hans kommentar omkring "andre tanker", så sagde han, at det også kunne være, at han ville holde 10 års ferie i Algarve. Det skal næppe tages for pålydende.

Derimod vil det give mening, at se det i kontekst af Conceicaos normale omgang med pressen.

Det ligner mest af alt den berømte fjer, der er blevet til fem høns.

Tidspunktet i forhold til at sælge Leao vil også være det rigtige, hvis Milan vil arbejde videre med et tremandsforsvar.

Jeg tror også, at vi kan få nogle fine bud på ham fra England - specielt fra klubber som Newcastle eller Nottingham, hvis de kvalificerer sig til Champions League.

Med en kontrakt til 2028 skal han kunne indbringe 75-80 mio. eurl.

Jeg vil dog også sige, at formationen spiller ind. Hvis Conceicao skiftes ud, og en ny træner spiller med fire mand i bagkæden, vil det give mere mening at sælge Theo og erstatte ham med De Cuypers.

Tidspunktet i forhold til at sælge Leao vil også være det rigtige, hvis Milan vil arbejde videre med et tremandsforsvar.

Jeg synes godt man kan tillade sig at konkludere, at Leao eksklusivt skal bruges som bred wingangriber, der enten modtager bolden bredt, eller med en dyb bold bagom (eller henover) backen der dækker ham.

Det harmonerer simpelthen ikke med en wing (Theo) der også skal angribe bredt, for at komme til sin ret.

Interessant nok, har Leao jo været brugt som seconda punta på landsholdet og også i Milan-regi. Og han har sågar udtrykt, at han befinder sig godt i rolle.

Omvendt må man bare konstatere, at han kontinuerligt søger der brede rum.

Derudover kan man også lave en "value for money" vurdering.

Leao er lønførende, men en række spillere, først og fremmest Reijnders og Pulisic, leverer på højere niveau.

Derudover er der en væsentlig opportunity cost - altså, hvad kunne man ellers få for pengene.
Her ville jeg personligt hellere tilpasse formationen til en 3-4-1-2 og hente et par dygtige spillere til bredden.

Hvis Conceicao skiftes ud, og en ny træner spiller med fire mand i bagkæden, vil det give mere mening at sælge Theo og erstatte ham med De Cuypers.

Det er nok her klubben (læs: den ikke-eksisterende sportslige ledelse) skal på banen, og rent faktisk definere spilkonceptet i Milan.

Efter min mening, giver det alt mulig mening, at bygge op omkring en 3-4-1-2.

Forsvarskæden synes langt mere stabil, vi kan bringe vores wingbacks i spil og vi kan spille med to angribere, som jeg oplever er et sigte for klubben.

Derudover giver det også rum til nogle af vores største talenter (Camarda, Liberali og Bartesaghi).

Hvis man så har låst sig fast på det koncept, kan man tale om at finde den rette træner. I min bog kan det sagtens være Conceicao.

@Rossoneri

Valide pointer ift. Conceicaos udtalelser 👍 Som jeg tidligere har givet udtryk for, håber jeg heller ikke vi trykker på reset knappen til sommer.

Undtagelsen skal være hvis vi ansætter en DS og får defineret et klart sportsligt koncept og klubben ikke mener Conceicao passer ind i dette, eller han selv ikke kan se sig passe ind.

Noget aviserne dog ikke overfortolker er, at han også udtalte, han ikke bryder sig om formationen. Kunne man forestille sig han her hentyder til 3-back kæden? Han har jo mig bekendt altid arbejdet med 4-back kæde, eller i hvert fald klart givet udtryk for han foretrækker dette.

Hvis vi sælger Leao kunne man så forestille sig en 4-4-2 formation med Ricci + Fofana centralt og med Reijnders og Pulisic lidt bredere. Hvor vi i den boldførende fase så lader Reijnders søge mere ind centralt for at give plads til Theo.
I backkæden ville det så kræve en defensiv back (Walker) der rykker ind centralt, når vi har bolden, præcis som med Calabria under Pioli.

Pulisic ville en få en fri rolle, men med udgangspunkt til højre, Reijnders det samme til venstre - Ricci og Fofana ville holde balancen centralt.

Oppe foran ville Gimenez få en legekammerat i form af Jovic eller Tammy.

Eneste minus er at vi har CBs der perfekt understøtter en 3-back kæde og at Theo + Jimenez er klar bedst som wingbacks med mindre defensivt ansvar.