Snak

Kan heller ikke se hvorfor der ikke skulle være plads. Caicedo, Enzo og Lavia er der til to pladser, hvor man endda har haft spillet med alle tre når Lavia har været fit.

I flg. Di Marzio, har Santos instrueret sin agent i at diskutere hans fremtid i Chelsea. Santos selv skulle skulle have gjort det klart, at han ikke vil være reserve næste sæson. Uden på nogen måde at være ekspert på Chelsea, må det umiddelbart ligne hans lod, med mindre der kommer ændringer i truppen.

KDH har fået mere spilletid end hvad hans talent rækker til...

Som sagt er jeg ikke ekspert på Chelsea, men Dewsbury-Hall er håndplukket af Maresca og dermed tænker jeg også det giver mening, at han har relativt lang snor. Hvilket så igen logisk må give kortere ditto til Andrey Santos - og andre bejlere til samme position.

Desuden tænker jeg ikke Milan har råd til ham - medmindre tingene i Italien har ændret sig markant?

Førnævnte Di Marzio taler om en transfersum i omegnen af €30m, hvilket absolut vil være inden for skiven i Milan.

Det ville give Chelsea et markant capital gain, hvilket, hvis jeg forstår ret, er et væsentligt emne i klubben. Her vil man helt sikkert ikke kunne sælge Dewsbury-Hall til mere end €20m over hans afskrivningsværdi, hvilket dermed skaber en kommerciel logik ift et salg af brasilianeren.

Men altså, der florerer mange rygter i disse tider og jeg nævner blot nogle af de mere vedvarende i Milan-regi. Og deriblandt findes Andrey Santos.

Som sagt er jeg ikke ekspert på Chelsea, men Dewsbury-Hall er håndplukket af Maresca og dermed tænker jeg også det giver mening, at han har relativt lang snor. Hvilket så igen logisk må give kortere ditto til Andrey Santos - og andre bejlere til samme position.

Der er ikke rigtig andre bejlere. Det er det der er hele pointen.

Jeg er helt med på hvorfor man tænkte det var en god ide med KDH, men han har været totalt usynlig i samtlige kampe, holdt op i mod et af de største talenter i verden pt. Jeg har svært ved at se KDH vinde den kamp, medmindre Pep-light får en hjerneblødning.

Førnævnte Di Marzio taler om en transfersum i omegnen af €30m, hvilket absolut vil være inden for skiven i Milan.

Det ville give Chelsea et markant capital gain, hvilket, hvis jeg forstår ret, er et væsentligt emne i klubben. Her vil man helt sikkert ikke kunne sælge Dewsbury-Hall til mere end €20m over hans afskrivningsværdi, hvilket dermed skaber en kommerciel logik ift et salg af brasilianeren.

Hvor troværdig er ham Di Marzio? For €30m for et 20 årigt kæmpe talent, som lige har brændt den franske liga af og har kontrakt til 2030, lyder som en der prissætter spillerne efter pre-2000 priser..

Jeg er med på at Todd og co ikke altid træffer de bedste beslutninger, men at sælge Santos til spotpris ville alligevel tage prisen for det dummeste.

Jeg har tidligere læst snak omkring £45m, hvilket jeg stadig ikke håber er korrekt.

KDH er en tabt sag og var det fra start. Den kommercielle vinkel er korrekt, prisen er bare ved siden af hvad der er realistisk.

Kan i ikke bare købe Felix i stedet?!

“I feel ready to play in the Premier League. My two clubs and my agent will talk after the season and decide what’s best.”

Er det den har sætning du hentyder til fra et interview med Di Marzio? I så fald ser jeg den som ganske harmløs og har intet at gøre med om han er klar til at kæmpe for sin plads på Chelsea midtbanen.

@rossoneri Haha, det er sgu et vanvittigt fedt svar, du kommer med – oraklet har jo tydeligvis talt! 🤣👏

Man må virkelig tage hatten af for evnen til at koge så meget lidenskab, sarkasme og pointer sammen i ét indlæg. Du får det til at lyde både rasende og rammende – respekt for det!

Der er ikke rigtig andre bejlere. Det er det der er hele pointen.

Med Lavia, Enzo, Caicedo og altså Dewsbury-Hall, taler vi fem spillere til samme position (Santos inkluderet).

Derudover hentede Chelsea jo Amougou her i vintervinduet, som dækker samme plads.

Hvor troværdig er ham Di Marzio?

Altså, det kan man diskutere. Som udgangspunkt er Di Marzio jo en af de mest anerkendte sportsjournalister.

Jeg har de seneste år oplevet, at han hurtigt hopper med på rygter, men det er relativt let at navigere, hvad der er reel insight og hvad der er click bait.

I dette tilfælde har en række italienske journalister (bl.a. Longo) samme vinkel.

For €30m for et 20 årigt kæmpe talent, som lige har brændt den franske liga af og har kontrakt til 2030, lyder som en der prissætter spillerne efter pre-2000 priser..

Tja, Chelsea solgte Casadei, der har været fast mand på diverse ungdomslandshold og endda er udtaget til seniorlandsholdet for €14m.

På tværs af alle markeder, er der kun tre spillere under 21 år, der er solgt for mere end €25m i indeværende sæson.

Joao Neves: €60m (PSG)
Xavi Simons: €50m (RB Leipzig)
Elliot Anderson €41m (Forest)

Næste navn på listen er Omari Hutchinson, som Chelsea solgte til Ipswich for €23m.

I det perspektiv mener jeg ikke en pris omkring €30m for Andrey Santos lyder meget skævt.
Men alt handler selvsagt om, hvad Chelseas tanker er med spilleren.

Man må virkelig tage hatten af for evnen til at koge så meget lidenskab, sarkasme og pointer sammen i ét indlæg.

Jeg konstaterer blot, hvor håbløst latterligt det er, at kalde andres synspunkter for "søgt" og "tyndt", når man bidrager med lige præcis nul selv.

Du får det til at lyde både rasende og rammende...

Det er i hvert fald rammende. Jeg er langt fra rasende, men tager mig snarere til hovedet, over dit børnehaveniveau.

Hvis du er uenig i mine pointer, er du, som altid, mere end velkommen til at komme med dit besyv.
Men det ville selvsagt kræve lidt tankevirksomhed udover de sædvanlige floskler, og det er umiddelbart ikke det du er kendt for.

Er det den har sætning du hentyder til fra et interview med Di Marzio?

Svært at sige. Jeg læste en længere kommentar om emnet, men kan desværre ikke finde det igen.

Det samme hvad angår Longo.

Generelt arbejder Milan med en "undervalued assets" strategi, hvor de kigger på spillere, der, af den ene eller anden grund, bliver tilgængelige pga omstændigheder.

Som jeg forstår det, er Chelsea i CFCBs søgelys ift FFP, hvilket meget vel kunne tvinge klubben til at trimme truppen.

Her giver Santos en oplagt mulighed, fordi et salg vil give +€20m i capital gain, som dermed kan bidrage til at lukke lidt huller.

Men igen, mit ærinde er egentlig ikke at spekulere direkte i om Andrey Santos er Milan spiller næste sæson.
Jeg forholdt mig mere til spillerprofilen i et taktisk perspektiv og herunder nogle af de navne der løbende nævnes.

Reelt tror jeg også Frendrup er et mere oplagt navn, da han allerede kender ligaen. Der er, trods alt, en væsentlig forskel på Ligue 1 og Serie A.

Med Lavia, Enzo, Caicedo og altså Dewsbury-Hall, taler vi fem spillere til samme position (Santos inkluderet).

Som jeg skrev tidligere så har Lavia, Enzo og Caicedo ofte spillet sammen, hvilket efterlader kun KDH på bænken. Det er ikke en voldsom bredde på midten.

Derudover hentede Chelsea jo Amougou her i vintervinduet, som dækker samme plads.

Jeg vil blive meget overrasket hvis han ikke er at finde i Strasbourg i næste sæson.

Tja, Chelsea solgte Casadei, der har været fast mand på diverse ungdomslandshold og endda er udtaget til seniorlandsholdet for €14m.

Casadei har aldrig leveret på et niveau der minder om det Santos har gjort i den her sæson. Jeg har meget svært ved at se sammenligningen. Han var i Reading da han var Santos´ alder og det var ikke ligefrem fordi han brændte banen af.

Der er også en grund til at han render rundt i Torino og ikke i Milan (eller Bayern, Spurs, Arsenal som også har været nævnt sammen med Santos).

På tværs af alle markeder, er der kun tre spillere under 21 år, der er solgt for mere end €25m i indeværende sæson.

Joao Neves: €60m (PSG)
Xavi Simons: €50m (RB Leipzig)
Elliot Anderson €41m (Forest)

Næste navn på listen er Omari Hutchinson, som Chelsea solgte til Ipswich for €23m.

Igen. Andrey har vist langt mere end Omari og Elliot. Plus jeg ikke mener nogle af de nævnte havde lige så lang kontrakt.

I det perspektiv mener jeg ikke en pris omkring €30m for Andrey Santos lyder meget skævt.

Jeg tror det er italiensk vs engelsk fodboldtilskuer der clasher her, for i mine øre lyder det absurd lavt. Det er Igor Thiago, Wieffer eller Kadioglu penge. Hvem tænker du? Lige præcis..

De artikler jeg kan finde der nævner rygtet slutter dog også med:

"There have even been claims Chelsea could listen to offers of around £30m for Santos, but such a price tag would appear to be well below his true value. Santos is tied to the Blues until 2030."

Men alt sammen er rent hypotetisk. Jeg ville bare give mit besyv med fra et Chelsea perspektiv. Vi må se hvad der sker. En ting er sikkert dog; Hvis Milan får Andrey til 30m, så er det årets handel.

Som jeg skrev tidligere så har Lavia, Enzo og Caicedo ofte spillet sammen, hvilket efterlader kun KDH på bænken. Det er ikke en voldsom bredde på midten.

Som udgangspunkt kan jeg kun se det er sket én gang i indeværende sæson (1. runde mod City).

Lavia har kun spillet 22% af de minutter han har været tilgængelig i ligaen. For Dewsbury-Hall er det tal 8%. Det vidner umiddelbart om en trup, hvor den nuværende kapacitet kan bære markant flere minutter. Og ikke mindst, hvor en ekstra tilføjelse, vil udvande spilletiden yderligere for reserverne.

Jeg vil blive meget overrasket hvis han ikke er at finde i Strasbourg i næste sæson.

Det ligner i hvert fald strategien.

Spørgsmålet er så, hvad målet er på sigt.

Som jeg umiddelbart ser det, er der ikke mange Chelsea-spillere, der rent faktisk bliver en del af førsteholdstruppen, efter at have været afsted på lån.

Mange klubber dyrker også en strategi med en hente talenter og sælge dem videre, baseret på deres udvikling i mindre klubber.

Casadei har aldrig leveret på et niveau der minder om det Santos har gjort i den her sæson.

Prisen er jo så også under det halve af, hvad vi her taler om.

Om Santos kan man også sige, at han kun har vist sig frem i en lille klub som Strasbourg og i den franske liga.

Han var på lån hos Forest, hvor det blev til 7 minutter på banen, henover en halvsæson.

Dette ikke for at tale Santos ned, jeg synes jo åbenlyst han er spændende, men jeg tror umiddelbart de store klubber mangler at se mere, før de kyler +€40m efter ham.

Igen. Andrey har vist langt mere end Omari og Elliot.

Det ser jeg ikke nok Premier League til at vurdere. Men jeg kan konstatere, at begge spillere er fast mand på Premier League hold.

Det er Igor Thiago, Wieffer eller Kadioglu penge.

Igor Thiago havde imponerende stats i både Ludogorets og senest i Brugge. Han er (på det niveau) en proven angriber, som oftest koster mange penge.

Wieffer spillede allerede relativt fast på det hollandske landshold og var en central del af Slots Feyenoord-hold.

Egentlig synes Wieffer tjener som rigtigt godt eksempel på, hvorfor en pris i omegnen af €30m for Santos, er relativt realistisk.

Kadioglu var/er ligeledes fast mand på det tyrkiske landshold og i en stor klub som Fenerbahce.

Han var desuden 24 år da han blot solgt, hvilket, som udgangspunkt, gør ham til en mere færdigudviklet spiller.

...but such a price tag would appear to be well below his true value.

Ja, det er i hvert fald en holdning. Det sagt, så er det netop pointen med undervalued assets.

Jeg ville bare give mit besyv med fra et Chelsea perspektiv.

Super fedt. Vi har jo alle, som udgangspunkt, et lidt mere omfattende indblik i de klubber vi følger.

Det er dog ganske sikkert og vist, at Milan ikke kommer til at investere mere end €30m i en spiller som Andrey Santos. Så hvis prislejet ligger som du indikerer, er han helt sikkert ikke relevant.

Dertil kommer, at han givetvis er én af mange spillere klubben har kig på. Og her kunne det meget vel vise sig, at der også vil være en præference, for spillere der allerede kender ligaen og/eller der har bevist sig over en længere periode.

Kan i ikke bare købe Felix i stedet?!

Computer says NOOOOO!