Din tese holder ingenlunde. Milan går fra en 2.-plads til en 8.-9.-plads!!
Du fatter det åbenbart ikke. Jeg karikerer din "logik". Så nej, det holder igenlunde. Fint at du, omend uforvarende, kan bekræfte det.
Alle kan se, at tingene ikke fungerer i Milan. Men træneren er selvsagt ikke eneste brik i det puslespil. Det burde være forståeligt for alle med en IK der er marginalt højere end deres skostørrelse.
Når man, som du, vil gøre det til et spørgsmål om at Milan bare skulle have hentet Conte (eller en anden træner med italiensk pas), fordummer man nødvendigvis debatten.
Navnlig når man så ikke kan pege på, hvad den træner, man kalder en nulbon, skulle have gjort anderledes.
Hvordan kan du fremføre en så konsekvent kritik, når du ikke kan pege på én eneste ting Conceicao har gjort forkert?
Eller omvendt, hvad ville Conte antageligt have gjort anderledes i Milan under de forudsætninger vi har været vidne til?
Og hvorfor mon talrige træneransættelser, deriblandt af absolutte topnavne, ikke har været løsningen i en klub som United?
Kunne det mon være, at problemet reelt lå et helt andet sted?
Der findes næppe nogen Milan-fan på planeten, der ikke er frustreret. Men det bliver simpelthen for fladpandet, når man ikke kan hæve niveauet over, at kalde træneren for en nulbon.
Som Sacchi sagde den anden dag, der er mange der har skyld i den nuværende situation, og Conceicao er den med mindst skyld.