Snak

Fordi han er en bedre træner.

Nej, Conceicao og Fonseca er bedre trænere.

Ja, herinde kan dig og Rosso fint holde i hånd og skræmme alle de andre brugere væk. Ikke sært denne tråd er gået død med jeres bedrevidenhed.

Du slynger om dig med det ene udsagn/postulatet efter det andet, når man så spørger inde til dette og beder om noget der bare ligner om en velformuleret forklaring på dette, så fraviger du konsekvent at svare.

Du vil måske heller bare skippe enhver saglig diskussion og synke ned på samme ynkelige niveau som dit elskede Facebook forum?

Hvornår har de vist det? I lowkey ligaer som den portugisiske, franske og ukrainske?

Conte har gang på gang skiftet til en ny klub og præsteret fra dag ét i de fleste klubber. At du ikke vil anerkende det, siger rigeligt om din stædighed.

Du evner heller intet i forholde til at argumentere, Fox. Du er denne tråd største sortseer år efter år. ‘Milan kommer ikke i Top4’, har du brølt sæson efter sæson. Super brugbart.

At du ikke vil anerkende det, siger rigeligt om din stædighed.

Jøsses. Er du fuld?

Kan det virkelig være sandt, at du ikke ser parodien af dig selv, i de indholdsløse udsagn jeg kommer med?

Jeg har nu spurgt dig et utal af gange, hvad der taler for, at Conte ville præstere bedre end Conceicao under samme forudsætninger.

Hvis man er ved sine sansers fulde brug, kan man selvsagt ikke sammenligne en situation, hvor man har fuld pre-season og dertil fuldstændig handlefrihed ift spillerkøb, med en situation, hvor man overtager et hold mid-season og hvor indkøb stikker mod alle verdenshjørner.

Du kan vel da forhåbentlig godt se forskellen...?

Hvis du vil diskutere bare nogenlunde sagtligt, må du, som et minimum, forholde dig til præmisserne.

Du bliver ved med at dreje diskussionen, så det passer ind i dit narrativ.

At du ikke vil anerkende Conte som en bedre træner end de to portugisere gør diskussionen overflødig. Historien taler sit tydelige sprog.

Du evner heller intet i forholde til at argumentere, Fox. Du er denne tråd største sortseer år efter år. ‘Milan kommer ikke i Top4’, har du brølt sæson efter sæson. Super brugbart.

Forskellen er at jeg ikke slynger om mig med one-line postulater som jeg så efterfølgende nægter at bakke op med ordentlige argumenter.

Du mener Conte havde gjort det bedre end Conceição, fair nok - det må du om, men du nægter konsekvent at bakke det op med andet end "Conte har bevist sit værd mange gange før". Skal Rossoneri så svare "Conceição er blevet mestre mange gange med Porto" og så kan I ellers stå der og måle tissemænd?

Conceição blev kastet midt ind i en sæson, var han kommet til sidste sommer er jeg ret sikker på, vi var endt i top 4 - på trods af to trænere og en lortesæson ender vi "blot" 7 points efter Juventus.

Du bliver ved med at dreje diskussionen, så det passer ind i dit narrativ.

Hahaha.

Jeg stiller dig det samme spørgsmål igen og igen og du nægter at svare. Men der er mig der drejer diskussionen - got it!

At du ikke vil anerkende Conte som en bedre træner end de to portugisere gør diskussionen overflødig.

Jeg spørger dig, hvad der taler for, at Conte ville gøre det bedre under samme forudsætninger.

Det faktum at du end ikke forstår spørgsmålet, endsige har et svar, er netop det der gør diskussionen overflødig.

Conceicao er en nulbon - du kan bare ikke lige forklare hvorfor.

Conte vil være meget bedre - du kan du kan bare ikke lige forklare hvorfor.

Og vi skal i hvert fald have en italiensk træner - du kan bare ikke lige forklare hvorfor.

Contes historik viser netop, at han har evnen til vende en klubs deroute. Indimellem er det på den korte bane. Det virkede i Inter, hvorefter Inzaghi kørte videre i samme spor.

Fonseca har aldrig vist noget særligt som træner. Conceicao har vist sig frem som træner i Portugal, hvor de har tre hold.

Milan ville ikke have en manager, fordi ledelsen ikke ville afgive beføjelserne. I stedet kan vi nu fejre en 8.-plads.