Snak

Jeg er ret sikker på Conceicao ville få os op omkring nummer 5-7. Mine forventninger til Dinolegri er en placering omkring 8-10.

Det bliver interessant, hvad det ender med.

Allegri vil ikke have nogen bonus for CL-kvalifikation - kun hvis han vinder mesterskabet.

Hvorfor er den spillestil så vigtig? Vi spillede naivt i sidste sæson, men det er åbenbart vigtigere end resultaterne.

Hvorfor er den spillestil så vigtig? Vi spillede naivt i sidste sæson, men det er åbenbart vigtigere end resultaterne.

Det er vel lige præcis det Sacchi plæderer for og som jeg gengiver i mit indlæg (?)

Jeg fremlægger ikke noget som empiriske konklusioner, så du er selvsagt velkommen til at argumentere for, at Allegris fodbold, vil få os op på niveau med Inter.

Jeg ved ikke, om mit håb er naivt, fordi han skaffede resultater sidst, han var i Milan. Der er bare intet fra min synsvinkel, der siger, at Milan vil blive bedre i næste sæson, hvis klubben kørte videre i samme spor som i den forgangne.

Milan har langt op til Inter på det kollektive plan. Det tror jeg ikke, at nogen træner på den korte bane kan ændre på. Conte var et quick fix, der satte en streg i sandet, og afløseren har bygget på.

Milan har manglet en 6´er, og det tyder på, at der kommer det nu med Ricci. Duoen Reijnders-Fofana blev aldrig en succes.

Jeg ved ikke, om mit håb er naivt, fordi han skaffede resultater sidst, han var i Milan.

Allegri skaffer resultater, når han har det bedste hold (ikke kun individuel anskuet) til rådighed.

Han vandt i 10/11 sæsonen med et hold fuldt af senatorer, krydret med topspillere og i en tid hvor fx Juventus var ikke-eksisterende.

I Juventus hentede han fem mesterskaber, i en farmer-liga, hvor der reelt kun var ét hold, der spillede med om titlen.

Det skal han selvsagt have respekt for, men spørgsmålet er, om Allegri repræsenterer de kompetencer klubben har brug for i skrivende stund.

Og det hænger jo så også sammen med opfattelsen af, hvad klubben har brug for.

Efter min ydmyge mening, kommer Allegri ikke til at rykke os højere end best of the rest og det mener jeg ikke skal være ambitionen i Milan.

Der er, objektivt set, intet til hinder for, at vi kommer op og bider skeer med Inter. Selvsagt ikke i morgen, men hvis vi skaber en strategi for det.

Med Allegri forventer jeg blot, at vi har sat skuden på autopilot. Det er i hvert fald, hvad han præsterede i Juventus senest.

Der er bare intet fra min synsvinkel, der siger, at Milan vil blive bedre i næste sæson, hvis klubben kørte videre i samme spor som i den forgangne.

Tja, det er i hvert fald et synspunkt der både er svært at bevise og det modsatte.

Og det handler igen om, hvordan man definerer succes.

Jeg følger mig overbevist om, at vi "aldrig" kommer til udfordre Inter, Napoli og potentielt Juventus, med den strategi både Pioli og Allegri repræsenterer.

Og jeg er omvendt villig til at vente på succes, hvis jeg ser vi løbende bygger på.

Personligt ville jeg ønske en ledelse, med samme visioner og grinta, som man fx har det i Arsenal.

De havde effektivt manifesteret sig som et subtop-hold, der nogle gange kunne spille med om den sidste CL-plads.

Så ansatte man Arteta, udfra, efter min opfattelse, en klart defineret strategi.

I hans første sæson, hvor han blev ansat midt i sæsonen, hentede Arsenal en 8. plads.
I de efterfølgende to sæsoner, blev det til hhv en 8. og 5. plads og jeg mindes mange Arsenal-fans, der ville se Artetas hoved på en pæl foran Emirates Stadium.

Men ledelsen holdt kursen og viste fuld tillid til Arteta.
Det har efterfølgende resulteret i tre 2. pladser, hvor jeg mener man er lovlig undskyldt, for ikke at slå suveræne City og Liverpool, omend man sidste sæson, var sølle to point efter.

Samme mod og vision, ville jeg ønske man havde i Milan. Men det kan man selvsagt ikke forvente, at et ejerskab, der lader sig styre af pøbelvælde.

Conte var et quick fix, der satte en streg i sandet, og afløseren har bygget på.

Det ved jeg ikke, om han nødvendigvis var.

Marotta kendte ham jo fra Juventus og jeg anser det ligeså sandsynligt, at Conte blev hentet, fordi han passede ind i en langsigtet strategi. Ikke dermed sagt, at Conte ville være en konstant faktor i den strategi, for det er Conte sjældent.

Hvis Allegri er en del af en langsigtet strategi i Milan, kan jeg med absolut sikkerhed sige, at mit intellekt ikke rækker til at gennemskue den strategi.

Milan har manglet en 6´er, og det tyder på, at der kommer det nu med Ricci.

Det kommer vel helt og holdent an på, hvordan man vil spille fodbold. Mig bekendt, er det ikke obligatorisk, at spille med en dyb playmaker.

Duoen Reijnders-Fofana blev aldrig en succes.

Det har jeg svært ved at følge. Reijnders er netop kåret til årets midtbanespiller i ligaen og står, efter alt at dømme, til at sprænge klubbens transferrekord.

Man kan diskutere, om Reijnders fungerede optimalt i en 3-4-3, men det er, trods alt, begrænset til en lille del af sæsonen.

Milan hentede Zlatan retur til Italien, efter Inter havde vundet triplen. Jeg ved ikke, om Milan havde det bedste hold, nærmere det mest sultne.

Jeg tror ikke, at Allegri er Milan-træner på den lange bane. Jeg tror bare ikke, at Milan har en ejer/ledelse/fanbase, der kan acceptere yderligere et par år i skyggen for derefter måske at shine om en lille håndfuld sæsoner.

Det kommer vel helt og holdent an på, hvordan man vil spille fodbold. Mig bekendt, er det ikke obligatorisk, at spille med en dyb playmaker.

Ikke nødvendigvis. To 6´ere kan også gå an for at støtte defensiven. Det er Allegri, der har anmodet om Ricci.

Isoleret set var Reijnders og Fofana gode som individualister, men jeg synes ikke, at de fandt den kemi, der gjorde, at de hjalp defensiven. Begge er bedst i en 8´er rolle og særligt Reijnders vil gerne støde med frem.

En tremandsmidtbane med Reijnders-Ricci-Fofana ville have givet mere til holdet, vil jeg mene.

75 mio euro er en flot pris for Reijnders, men når Liverpool efter sigende vil betale 940 mio kr. for Wirtz, så falmer det lidt. Nuvel er Wirtz kun 22 år, men har også haft et par alvorlige knæskader.

Jeg håber, Tottenham og Leverkusen er seriøse omkring deres interesse i Tomori og Thiaw. Det samme med Al-Halil eller hvad de hedder i Theo. Det er mere, om han vil ofre landsholdet for det skifte.

Loftus-Cheek er sværere at komme af med. Der er heller ingen rygter om ham og Musah.

Jeg tror bare ikke, at Milan har en ejer/ledelse/fanbase, der kan acceptere yderligere et par år i skyggen for derefter måske at shine om en lille håndfuld sæsoner.

Jeg aner kort og godt ikke, hvad Cardinale og RedBird vil med klubben. Cardinales floskler er gået fuldstændig tabt i den live-demonstration af instruksionshåndbogen i at fucke en fodboldklub op, han har haft travlt med.

Jeg tror dog godt mange fans kunne acceptere, hvis man fremlagde et klart og tydeligt projekt, der inkluderede en langsigtet plan og målsætning.

Isoleret set var Reijnders og Fofana gode som individualister, men jeg synes ikke, at de fandt den kemi, der gjorde, at de hjalp defensiven. Begge er bedst i en 8´er rolle og særligt Reijnders vil gerne støde med frem.

Reijnders er to-vejsspiller og har klart været bedst, når han ikke skulle tage del i fase 1.

Der er ikke noget til hinder for, at en to-vejsspiller har udgangspunkt som pivot, det kræver blot, at man orkestrerer defensiven derefter.

Her har Theo åbenlyst været en akilleshæl, fordi han så ofte forsvinder fra backlinjen.

At Fofana ikke skulle have hjulpet defensiven, kan jeg slet ikke få øje på. I mit univers, viste han til tider Kessíe-niveau.

En tremandsmidtbane med Reijnders-Ricci-Fofana ville have givet mere til holdet, vil jeg mene.

Det er da i hvert fald en mulighed (ud af mange).

Som jeg ser det, har et væsentligt problem været, at flere spillere i truppen har nægtet at følge et taktisk koncept.

Eller som Suzy Campanale skrev i går (frit oversat); Leao er allergisk over for alle taktiske instrukser, der går ud over "løb mod modstandernes mål".

Hvorfor er den spillestil så vigtig? Vi spillede naivt i sidste sæson, men det er åbenbart vigtigere end resultaterne

Ok, du skal åbenbart há alting skåret ud i pap.... !!!

Min pointe er, at Dinolegris spillestil virkede engang, men at fodbolden imellemtiden har udviklet sig markant og at jeg anser det for komplet umuligt at skaffe ordentlige resultater med denne forældedespillestil.

nævn mig bare ét eneste hold i top 5 ligaerne som skaffer top resultater ved at

- stå på egen banehalvdel med 11 mand
- har en konsekvent boldbesiddelse på 35-40%
- fuldstændigt ignorerer genpres

Jeg ved ikke, om mit håb er naivt, fordi han skaffede resultater sidst, han var i Milan.

Du fatter godt det er 11 år!!! Jeg gentager: 11 år!! Siden Dinolegri sidst var i Milan? Se mine argumenter ovenfor om hvorfor det der virkede for 10+ år siden ikke længere virker.

Du fatter godt det er 11 år!!! Jeg gentager: 11 år!! Siden Dinolegri sidst var i Milan? Se mine argumenter ovenfor om hvorfor det der virkede for 10+ år siden ikke længere virker.

Ja, det svarer vel lidt til at sammenligne Mourinhos resultater i Chelsea og nu..

På nær Atalanta er der ingen italienske hold, der praktiserer presspil, som Piolis Milan gjorde for tre-fire år siden med Leao, Diaz og Saelemaekers.

Allegri har set alle Milans kampe i den forgangne sæson. Mon ikke han har en plan for, hvordan han forbedrer klubbens resultater?

Det kan være, at jeg har et naivt håb om, at han bliver en succes. Ikke desto mindre virker det lige så naivt at tro, at han ikke kan forny sig.