Snak

- Han bruger stort set aldrig unge spiller og dermed evner han heller ikke at udvikle disse - dermed kan vi risikerer at vores største talenter Liberali og Camarda søger væk, fordi de aldrig får chancen under diosauren.

Camarda har spillet 10 kampe i Serie A målt på 199 minutter.

Liberali har spillet én kamp i Serie A i denne sæson målt på 62 minutter.

Er det at give dem chancen?! Vær nu ærlig.

Milan er tæt på at betale 30 mio. euro for Ricci. Er det mon for, at han skal sidde på bænken?

Jeg tror Dinolegri kommer til at levere dårligere resultater end Concecaio ville há gjort i den kommende sæson

Det vil kræve, at vi ender på en 9.-plads i Serie A.

Milan var pivringe under Fonseca og Conceicao. Jeg ved ikke, om det bliver bedre med Allegri, men jeg tvivler på, at det bliver værre.

Der var ingen kontinuitet i spillet.

Det er en umulig opgave for en træner (leder i det hele taget), at implementere ændringer, hvis ikke ledelsen slår hierakiet fuldstændig fast.

Derudover er det tilsvarende umuligt, at gøre det, når man har så fragmenteret en trup.

Fonseca ønskede at beholde Kalulu og Saelemaekers. I stedet fik han Royal og Abraham.

Derudover lignede Pavlovic heller ikke just en Fonseca-signing.

Dertil kommer de manglende alternativer på diverse pladser.

Det er først og fremmest, at spænde ben for trænerens planer. Men det signalerer i den grad også, at man ikke bakker træneren op.

Camarda har spillet 10 kampe i Serie A målt på 199 minutter.

Liberali har spillet én kamp i Serie A i denne sæson målt på 62 minutter.

Er det at give dem chancen?! Vær nu ærlig.

Du er med på, at strategien med de to hele tiden har været at de i denne sæson skulle vænne sig til et højere niveau ved at spille på Milan Futoro. Det har aldrig nogenside været planen at de skulle spille Serie A i år.

I næste sæson er de et år ældre og de nærmer sig et sted, hvor det ville give mening at sluse dem ind på holdet - men det kommer selvsagt ikke il at ske under Dinolegri.

Når de kan se der kommer en træner til, der konsekvent nægter at give unge spillere chancen, tror du så de ser sig selv há en fremtid i klubben?

Det er først og fremmest, at spænde ben for trænerens planer. Men det signalerer i den grad også, at man ikke bakker træneren op.

Jeg hælder mest til, at ledelsen ikke aner en skid om, hvordan man driver en storklub. Fonseca kan umuligt have været førstevalg på samme måde, som Igli Tare ikke er det.

Cardinale uddelegerer ansvaret til inkompente folk på dette plan. Moncada er talentscout. Zlatan har spillet fodbold på højeste plan i mange år, men har intet kendskab til ledelse. Furlani er en nikkedukke med kendskab til økonomi og ikke meget andet.

Det er sgu ikke sært, at det sejler i Milan med underlige beslutninger.

Du er med på, at strategien med de to hele tiden har været at de i denne sæson skulle vænne sig til et højere niveau ved at spille på Milan Futoro. Det har aldrig nogenside været planen at de skulle spille Serie A i år.

I næste sæson er de et år ældre og de nærmer sig et sted, hvor det ville give mening at sluse dem ind på holdet - men det kommer selvsagt ikke il at ske under Dinolegri.

Når de kan se der kommer en træner til, der konsekvent nægter at give unge spillere chancen, tror du så de ser sig selv há en fremtid i klubben?

De er stadig unge. Stadig så unge at de endnu ikke kan forvente mere spilletid i en klub af Milans størrelse. Heller ikke i den kommende sæson.

Nu hvor Futuro er rykket ned, vil begge have bedst af at blive lejet ud og få hår på brystet i en klub, hvor de kan spille. Uden europæiske kampe vil spilletiden til de to blive meget begrænset, uanset hvilken træner Milan har på bænken.

Jeg hælder mest til, at ledelsen ikke aner en skid om, hvordan man driver en storklub.

Men det er vel også præcis det jeg skriver (?)

Fonseca kan umuligt have været førstevalg...

Nej, det var Lopetegui - altså indtil man underkastede sig pøbelvælde.

Det sagt, så mener jeg sagtens Fonseca kan være førstevalg. På samme måde som en af verdens største klubber har et ubeskrevet blad som Slot, som førstevalg.

Cardinale uddelegerer ansvaret til inkompente folk på dette plan.

Problemet er nok snarere, at Cardinale ikke uddelegerer et reelt ansvar.

Problemet er nok snarere, at Cardinale ikke uddelegerer et reelt ansvar.

Var det ikke det, Furlani var i London for at tigge om at få?

Var det ikke det, Furlani var i London for at tigge om at få?

Om han har tigget, eller talt i lidt mere skarpe vendinger på Elliotts mandat, skal jeg ikke gøre mig klog på.

Men jeg kan konstatere, at Zlatan og Mancada, med mandat fra Cardinale, holdt samtaler med potentielle DS-kandidater - uden Furlani - blot uger før.

Så meget for et hierarki og beslutningstagen.

Jeg savner sgu Galliani.

Så meget for et hierarki og beslutningstagen.

Det handler jo i virkeligheden nok om, at fodbold er en sekundær faktor for klubben.

Som Cardinale har sagt, skal Milan være et globalt underholdsningsbrand.