Snak

Tak Rossoneri og god pinse

Romano skriver nu, at Chelsea har budt 15 mio euro. Det er godt nok i den lave ende, men de udnytter blot en spiller, der presser på et skifte.

Beggars can´t be choosers. Det er jo Milans egen strategi siden Elliot kom ind som Chelsea blot benytter sig af. Milan skal hente over 120 mio euro i manglende indtægter. Det står meget klart, især med salget af Reijndeers, at ejerne ikke vil/kan dække hullet for denne sæson samt manglende CL i næste.

Det sætter så også alle de sportslige perspektiver på spil for alle de spillere der reelt er for gode til at spille i Milan. Theo, Maignan skal ikke spille i en sub topklub i Italien når de kan spille CL andre steder og i bedre ligaer. Senest har Mike insisteret på skiftet til Chelsea, da det sportslige projekt er uden visioner kombineret med at han havde en aftale med klubben om ny kontrakt hvor Furlani i februar bare skulle have det godkendt af ejerne.

Så en god blanding af ejerne ikke kan/vil dække underskuddet kombineret med ejernes marionetdukker, der har smadret klubben med dårlige beslutninger. Til deres forsvar, så var de aldrig kompetente nok til at være i klubben på de roller de har.

Det gode er så, at man med Reijndeers (55 mio euro), Kalulu (14 mio euro), Maignan (15 mio euro), Pelligrino (3,5 mio euro) har hentet ca. 67 mio euro i plusvalenza allerede. Theo til 20 mio euro vil så få det tal op på 84 mio euro.

Så vil man være et sted hvor man ikke var presset - altså indtil næste sommer hvor CL igen ser ud til at være en by i Rusland.

Det negative er så, at man skal erstatte tre startere og det kommer til at være dyrere at hente tre startere end de ville have kostet at beholde de tre startere hvis man kigger på løn+afskrivning. Derfor må man forvente et fald i kvalitet også, som så skal løses på andre måder af træneren. Den nye træner skal især ind og arbejde med en skabe en kultur hvilket ofte tager en del år. Det tror jeg igen ledelsen har undervurderet.

Tak for gennemgangen Candela 👍

Ja, man kan efterhånden kun ryste på hovedet af vores inkompetente ejere og ledelse.

Og så kan man kun grine af dem der naivt tror, vi kommer til at spille med om top 4. Faktum er at vi i bedste fald konkurrerer med Fiorentina og Bologna om plads 6/7-10.

Hvis man tror på de latterlige rygter om vi går efter Retegui eller Vlahović, så er man da HELT blank. Det er der slet ikke økonomi til.

Det bliver transferfrie has-been, lejekontrakter og andet skrammel som man lige kan samle sammen.

Velkommen til realiteterne 😆

Hvis Mike vil væk, skal han selvfølgelig have lov til det. Han har tjent klubben godt, og når han er fit, er han en top 5-målmand. Hans spil med fødderne, lange udspark og generelle aura er magisk. Jeg har elsket ham i Milan-trøjen. En handel tæt på 20 mio. euro (inkl. bonusser) virker egentlig som en okay aftale. Sørgeligt, ja – men folk har råbt på forandringer herinde, og nu sker de.

Reijnders-buddet var for højt til at afslå. Med bonusser er det omkring 70 mio. euro, som jeg skrev tidligere. Flot salg.

Theo er helt sikkert også på vej væk – så må vi se, om det bliver til Saudi. Prisen skulle ligge på omkring 35 mio. euro (inkl. bonusser).

Og så er der Leão… Hvad med ham? Der er rygter om Bayern, men lad os nu se. Milan er heldigvis ikke så presset med ham, da hans kontrakt løber helt til 2028.

@candela – det er svært at være uenig i det, du skriver. Men jeg synes også, det er for tidligt at konkludere noget om vores ejeres ambitioner på markedet og hvor meget, de vil investere.

Jeg tænker heller ikke, at en som Allegri har sagt ja til Milan uden at være blevet lovet nogle forstærkninger. Salgene af vores profiler hænger nok også sammen med en ret naturlig proces – Theo, Mike og Leão har fx været i klubben i 4+ sæsoner og er klar til at prøve noget nyt. Og så skal folk også huske, at Theo forlangte 7 mio. euro i løn, Mike 5 mio. euro + diverse bonusser – passer det overhovedet ind i vores filosofi?

Lad mig lige slå fast: Jeg er helt på linje med dig, @candela – vi har en inkompetent ledelse. Men når det er sagt, skal en ny æra også begynde nu… så måske kan det her faktisk blive vores redning på sigt.

Jeg krydser fingere for at vi får sammensat et kompetent hold til næste sæson🤞
Forza Milan

Det er desværre prisen for en fiaskosæson uden europæisk deltagelse.

15 + 3 + 2 mio. euro er ok for Maignan i den situation. Der er målmænd nok med et fornuftigt niveau. Mere om de kan lokkes til.

Det sætter så også alle de sportslige perspektiver på spil for alle de spillere der reelt er for gode til at spille i Milan. Theo, Maignan skal ikke spille i en sub topklub i Italien når de kan spille CL andre steder og i bedre ligaer.

Måske jeg misforstår din pointe, men Milan har selvsagt alle overordnede forudsætninger, for at være topklub i Italien og i kategorien under de bedste på europæisk plan. Det sker dog, i parentes bemærket, ikke under det nuværende ejerskab.

Til deres forsvar, så var de aldrig kompetente nok til at være i klubben på de roller de har.

Den præmis vil jeg gerne anholde. Eller snarere, jeg mener ikke der er basis for at drage den konklusion.

Som jeg ser det, peger alt i retning af problemer med strukturen i klubben. Der er ikke enighed om trænere, transfers stikker i øst og vest, to fløje må tigge om ejerens gunst og løsninger søges i separate spor.

Først og fremmest kan den slags aldrig ske, i en veldefineret organisation. Dernæst findes der ikke kompetencer i verden, der kan skabe succes på de præmisser.

Om de enkelte har de påkrævede kompetencer, kan jeg selvsagt ikke positivt bekræfte. Men jeg kan heller ikke se argumentet for det modsatte.

Faktisk vil jeg påstå, at det er en rimelig påstand, at de rette kompetencer findes i ledelsen - de bliver bare ikke udnyttet korrekt.

Det negative er så, at man skal erstatte tre startere og det kommer til at være dyrere at hente tre startere end de ville have kostet at beholde de tre startere hvis man kigger på løn+afskrivning.

Det primært negative er vel, at vores nye træner kræver færdigudviklede spillere, hvilket står i direkte modsætning til de strategiske retningslinjer Elliott beskrev og som Cardinale har sagt skulle videreføres.

Det var en bet af miste Tonali, men det åbnede for at hente fx Reijnders og Pulisic m.fl.

Det er en bet at miste Reijnders, men det ville åbne for at hente en ny udviklingsspiller.

Men nu må vi forstå, at Allegris største prioritet er den serbiske Amauri. Den lønførende spiller i ligaen, der ingenlunde har levet op til prisskiltet i Fiorentina.

Det sker så efter man har hentet Gimenez, der har truppens bedste relative GA stats.
Og samtidig er det en effektiv afmontering af Camardas videre udvikling. Mine penge er på, at han er at finde i Atalanta indenfor to sæsoner.

Det peger endnu engang tilbage på Cardinale, at man ansætter en træner, der står i direkte kontrast til klubbens strategi.

Den nye træner skal især ind og arbejde med en skabe en kultur hvilket ofte tager en del år.

Ingen træner kan ændre så meget som et komma ift kulturen, hvis der ikke er opbakning hele vejen op igennem organisationen. Det har der ingenlunde været med Fonseca og Conceicao.

Sacchi har ofte fortalt om hans første dag på Milanello, hvor Berlusconi ankom i helikopter, forklarede truppen at den nye træner havde hans fulde opbakning, og at alle der ikke respekterede ham ville blive solgt omgående. Punktum. Ingen satte spørgsmålstegn ved Sacchis autoritet.

Med Cardinale har man, omend indirekte, fortalt truppen, at man kan opføre sig som man vil, bare man har nok følgere på Instragram.

Kultur starter ikke hos træneren.

Det er desværre prisen for en fiaskosæson uden europæisk deltagelse.

Nej, det er prisen for en clueless ejer.

Nej, det er prisen for en clueless ejer.

Nej nej, det hele er Conceicaos skyld husker du nok 😂😂😂

Jeg glæder mig allerede til at høre Martins forklaring, når Dinolegri leverer endnu dårligere resultater.... toppet op med forfærdeligt, defensivt lortebold.

I bund og grund skal Allegri fucke meget op, hvis han skal gøre det værre end Conceicaos 8.-plads, Fox.