Snak

Liverpool
Jones, Bradley og Quansah har alle over 25 kampe for klubben i indeværende sæson.

Mon ikke også Trent skulle med i den ligning. Klar over at han ikke er så ung mere, men stadigvæk fra eget akademi.

Det handler ikke specifikt om ungdomsafdelingen. Det handler om unge spillere generelt.

Jeg talte om spillere fra Milans ungdomsafdeling, og her synes jeg, det halter med at få dem integreret. Jeg synes derimod ikke, at Milan har problemer med at hente unge spillere andetsteds og videreudvikle dem.

Vi kommer til at tjene godt på de fleste spillere. Thiaw (formentlig), Theo, Musah (formentlig) og Reijnders (er solgt med kæmpe fortjeneste).

Flere spillere er på vej ud, så der bliver ryddet godt op. Abraham er retur i Roma, Walker i City, Felix i Chelsea, Florenzi stopper måske karrieren, Emerson sælges/lejes ud til Betis, Chukwueze bliver formentligt solgt, Jovic forlænges der ikke med, og Sottil er sendt retur til Fiorentina.

Der bliver i den grad luget ud, da Allegri vil have 23 mand i sin trup.

Når man råder over ligaens to mest assisterende spillere over de sidste to sæsoner, er det umiddelbart noget af et langskud at påstå, at der skulle være problemer med at servicere en angriber.

Men det virker jo til at have været et problem, når Abraham blot lavede 10 mål på tværs af alle turneringer, og Gimenez sluttede på fem mål for Milan. Dermed må det konkluderes, at de primært har assisteret andre Milan-spillere på banen.

--

Musiala er en kæmpe stjerne i Bayern, Asencio nærmer sig en fast plads i Real, men ellers er der ingen af de øvrige navne, som er stamspillere i deres klubber.

PSG er en nydelig historie fra et sportsligt synspunkt. De har dog Europas højeste lønninger, og med den ejer er det noget nemmere at designe et hold og købe spillere til det.

I Milan har man jo haft rigtig god succes med at hente unge/yngre udviklingsspillere de senere år.

Derfor giver det også nul mening, at man nu vil gå væk fra den del af strategien, der rent faktisk har fungeret.

Absolut, men jeg tror da heller ikke, at klubben afviger fra den plan, med mindre vi ender ikke køber Ricci og Jashari, men i stedet ender med Xhaka og Modric på midten i stedet for de to andre.

Vlahovic vil være dyr i løn, men fornuftig i overgangssum. Til 25 mio. euro vil vi altid kunne sælge ham om et par sæsoner til minimum samme pris, da han endnu er ung. Så længe de arabiske klubber lokker med kæmpe lønninger, vil nogle spillere altid kunne fristes.

Så altså, strategien virker ikke.

Jeg håber da ikke, du forventer, at Milan for enhver pris skal hente spillere fra Primavera til førsteholdet, blot fordi det er strategien. Niveauet skal følge med.

Vi er så bare uenige om, hvad der er bedst for Liberali og Camarda - om de skal være backupspillere i Milan eller stamspillere på leje i mindre klubber.

Reijnders spiller på højere noveau, end Tonali nogensinde gjorde i Milan og dermed har man, selv isoleret set, forstærket holdet ved Tonali-salget.

Milan kunne have hentet Pulisic og Reijnders uden at have solgt Tonali, vil jeg påstå. De kostede sammenlagt små 50 mio. euro i overgangssum.

Kritikken falder på alt det andet skrammel, som blev hentet og ikke har gjort en forskel.

EDIT: glemte helt i farten, at vi jo også har hentet en af Europas mest komplette midtbanespillere.

Fofana? Snakker vi top100 af komplette midtbanespillere? Er han stadig en del af det franske landshold?

Jeg synes, han er en udmærket spiller, men han har sine mangler.

Mon ikke også Trent skulle med i den ligning.

Det handlede mere om nuværende unge spillere, der fik chancen i de store klubber.

Jeg talte om spillere fra Milans ungdomsafdeling, og her synes jeg, det halter med at få dem integreret.

Diskussionen kom sig af, at jeg jeg kritiserede den manglende tilid til talenter generelt. Specifikt set ift Ricci og Guerra, som begge ligner potentielle signings.

Derudover pegede jeg også på, at vi ikke har en plan for megatalenter som Camarda og Liberali. Sidstnævnte har endda kontraktudløb næste sommer og man kan næppe fortænke ham i at se mod andre græsgange.

Dit eget udsagn var, at Milan ikke er en "udviklingsklub", hvilket jeg anfægtede med henvisning til de mange yngre spillere vi har udviklet over de seneste fem-seks år.

Hvis du vil starte en anden diskussion, står det dig selvsagt frit for.

Men det virker jo til at have været et problem, når Abraham blot lavede 10 mål på tværs af alle turneringer, og Gimenez sluttede på fem mål for Milan. Dermed må det konkluderes, at de primært har assisteret andre Milan-spillere på banen.

Jeg har vitterlig svært ved at se problemet i, at holdet spreder målene ud over flere spillere.

Men nu var din påstand, at både Leao og Pulisic ikke var assistspillere. Det er åbenlyst forkert, idet de er de mest assisterende spillere set over to sæsoner.

Derudover kan man også anskue det lidt mere analytisk ift spillet. Både Leao og Pulisic har både fart og teknik til at sætte deres direkte modstander, hvilket generelt er med til at skabe chancer.

Samtidig er Santi enormt dygtig til at bevæge og positionere sig i boksen. Tilsammen er det en klassisk opskrift på mål.

Musiala er en kæmpe stjerne i Bayern, Asencio nærmer sig en fast plads i Real, men ellers er der ingen af de øvrige navne, som er stamspillere i deres klubber.

Jeg prøver lige igen. Det handler ikke om at være førstevalg, stamspiller, eller hvad du nu gerne vil gøre det til.

Det handler om at have en plads i truppen, hvor man løbende spiller og dermed fortsætter sin udvikling.

Den indsigt har de i verdens største klubber, men i Milan må man forstå at visdommen siger, at det giver langt bedre mening, at sende talenterne til Lecce, Empoli, Genoa m.fl.

At det så aldig virker, preller af som vand på en gås.

De har dog Europas højeste lønninger, og med den ejer er det noget nemmere at designe et hold og købe spillere til det.

Det ændrer ikke på, at de satser på at udvikle unge spillere.

Absolut, men jeg tror da heller ikke, at klubben afviger fra den plan...

I hvilket lys mener du så Modric, Xhaka osv skal ses?

Vlahovic vil være dyr i løn, men fornuftig i overgangssum. Til 25 mio. euro vil vi altid kunne sælge ham om et par sæsoner til minimum samme pris, da han endnu er ung.

Og det vil så være "et par sæsoner", hvor landets største talent ikke har en plads i truppen. Get it...?

Jeg håber da ikke, du forventer, at Milan for enhver pris skal hente spillere fra Primavera til førsteholdet, blot fordi det er strategien. Niveauet skal følge med.

A hva?!

Jeg taler om at finde plads til nogle af landets største talenter, fremfor at satse på lønførende spillere, der har underpræsteret over en årrække.

Det mest skræmmende for mig var mest hvordan de mere åbentlyse fra Primavera havde svært ved at finde niveau til Milan Futuro i Serie C. Camarda, Bartesaghi osv. havde svært ved at kunne være med. Zeroli, Jimenez og keeperne havde et fint niveau, men der var godt nok langt for mange af dem.

Det var alligevel noget af øjenåbner hvor skidt det ofte var.

Apropos Ricci og kvoten for italienske spillere på 4 trænet i Italien og 4 fra akademi så er afgangene fra Florenzi, Calabria, Sottil og andre ikke noget der hjælper pt. Det efterlader Sportiello og Terraciano for italiensk trænet mens man på akademi delen har Gabbia, Colombo og Pobega.

Jimenez, Bartesaghi, Torriano, Bondo ryger i U21 kassen. Så der er plads til Ricci og en mere, hvis man ellers skal have nogle over 21 år.

Musah ryger ud af U21 kassen denne sæson hvilket er endnu en grund til han er på markedet. Udover det åbentlyse.

Spændende hvordan det udvikler sig med trupsammensætningen.

Dit eget udsagn var, at Milan ikke er en "udviklingsklub", hvilket jeg anfægtede med henvisning til de mange yngre spillere vi har udviklet over de seneste fem-seks år.

Så har vi talt forbi eller misforstået hinaden. Når jeg taler udviklingsklub, så tænker jeg på spillere fra egne ungdomsrækker og ikke spillere, der kommer til. Her har det haltet med at få dem integreret.

Et eller andet sted er alle klubber vel udviklingsklubber, hvis de henter en på 22 år.

Men nu var din påstand, at både Leao og Pulisic ikke var assistspillere. Det er åbenlyst forkert, idet de er de mest assisterende spillere set over to sæsoner.

Jeg skrev: "Hverken Leao eller Pulisic ser jeg som wings, der er bedst til at assistere. De søger først og fremmest at skabe deres egne chancer."

Det betyder jo ikke, at de ikke kan assistere. Det viser tallene, de kan. Jeg savner blot, at de får bragt 9´eren bedre i scene, og det var et problem i sidste sæson.

Jeg prøver lige igen. Det handler ikke om at være førstevalg, stamspiller, eller hvad du nu gerne vil gøre det til.

Det handler om at have en plads i truppen, hvor man løbende spiller og dermed fortsætter sin udvikling.

Det ser vi blot forskelligt på. Du vil hellere have, at Camarda bliver i Milan og får 15-20 minutter hist og her, når Gimenez skal skiftes ud. Hvis Gimenez så bliver skadet i længere tid, er Camarda pludselig førstevalg, og det er han ikke klar til.

Jeg vil hellere, at han bliver førstevalg og får 90 minutter i en mindre klub.

Der er ikke odiøst i de to holdninger.

Det ændrer ikke på, at de satser på at udvikle unge spillere.

Det begyndte de på sidste sommer, da det viste sig at være en fuser med Messi, Ramos, Cavani, Zlatan og hvad de ellers hed.

Alt andet lige er det nemmere, når man har mulighed for at punge 500 mio. kr. ud for Kvaratshelia. De har dog også været virkelig gode til at spotte talenter.

I hvilket lys mener du så Modric, Xhaka osv skal ses?

Jeg forstår ikke, hvorfor vi henter Modric. Det må være noget, Zlatan har sat i værk. Det ligner en venskabstjeneste, fordi Modric har ønsket at spille i Milan.

Xhaka er lige det, vi har brug for på midtbanen. En super balancespiller på et niveau over Fofana.

Og det vil så være "et par sæsoner", hvor landets største talent ikke har en plads i truppen. Get it...?

Når jeg hellere ser Camarda få fuld spilletid fremfor 15-20 minutter i kampene, så ja.

Jeg taler om at finde plads til nogle af landets største talenter, fremfor at satse på lønførende spillere, der har underpræsteret over en årrække.

Og igen er der bare forskel, hvad vi mener, der er bedst for deres udvikling.

Det mest skræmmende for mig var mest hvordan de mere åbentlyse fra Primavera havde svært ved at finde niveau til Milan Futuro i Serie C. Camarda, Bartesaghi osv. havde svært ved at kunne være med. Zeroli, Jimenez og keeperne havde et fint niveau, men der var godt nok langt for mange af dem.

Det var alligevel noget af øjenåbner hvor skidt det ofte var.

Det er så her, Rosso og jeg er uenige om, hvad der er bedst for de unge spillere - sporadisk spilletid i en storklub eller mere spilletid i en mindre klub.

Det kan godt være, at Rosso har ret i, at det vil give spillerne mere hår på brystet at træne i Milan og få minutter hist og her kontra mere spilletid i en mindre klub.

Milan har i mange år udlejet talentfulde spillere ud til andre klubber, men det er et fåtal, som slår igennem og kommer retur til klubben. Det er forhåbentligt ikke planen med det.

Ricci er 99 % officiel, meldes det.

22 mio. euro plus 3 i optioner er meget fint.