Du er dræbende for debatten.
Det står dig frit for at synes. Der er ingen der tvinger dig til at deltage.
Jeg forbeholder mig retten til at forholde dig fakta, der er i direkte modstrid med dine påstande. Hvis du finder det "dræbende", så lever jeg fint med det.
Så vær du stolt af at to af ligaens bedste wings har assisteret vores tre 9´ere til 10 mål i 50+ kampe.
Igen har du lidt svært ved at forholde dig til selve diskussionen, og i særdelshed dine egne udsagn.
Jeg forholder dig data der taler imod det du påstår. Hver gang der sker, forholder du dig enten ikke til det, eller disker op med et andet udsagn.
Og igen, hvis du finder det "dræbende for debatten", så kan det nok ikke være anderledes.
Med så gode drible- og assistevner som Leao og Pulisic har, har vores trænere ikke evnet at skabe et samarbejde mellem wings og 9´ere, der har gjort det tal endnu højere.
Det står dig frit for at mene.
Der kan også være andre vinkler, som fx at det er en kvalitet, at have mange potentielle målscorere.
Hold nu kæft altså. Alverdens fodboldhold kan sgu ikke stille med et førstehold, hvor spillerne er 18-22 år.
Hvem taler om det?
Jeg har svaret på dit udsagn;
alder er sekundært.Alder er åbenlyst ikke sekundært, når man gerne vil spille meget fysisk betonet, dynamisk og med kontinuerligt agressivt pres.
Altså med mindre du vil kaste dig ud i et angreb på almen fysiologisk teori.
Inter har åbenlyst bygget et meget stærkt hold op omkring andre parametre end dynamik.
Under Elliott havde man dog en klar strategi der byggede på en specifik spilfilosofi, der netop byggede på dynamik, agressivitet og stærk fysik.
Og det flugter nu engang med den fremherskende filosofi i de fleste af verdens pt bedste fodboldklubber.
Igen, hvis du har svært ved at acceptere, at italienske hold prioriterer anderledes, så skift dog hold.
HAHAHA - kom dummere!