Snak

(...) Står det til troende, er Tares taktik, mildest talt, ubegribelig.

(...) Jeg må indrømme, at jeg efterhånden er i chok over Tares gøren og laden.

Med Jashari foregår der et eller andet albansk/balkansk, som kun lokale forstår.

Jeg kan se, at Tare fortsætter i samme velkendte rille. Med lidt held sikrer I jer en moderne version af SMS. Det er dog langt mere sandsynligt, at I får jer en dårlig udgave af Vlahovic - forestil jer en spiller fra Balkan, der er dårligere end Vlahovic og som aldrig havde en god sæson a la den Vlahovic trods alt havde i Fiorentina.

Jashari er schweizisk statsborger. Forældrene er fra Nordmakedonien.

35-40 mio. euro er mange penge for ham, men han var rigtig god for Brugge i kampene mod Milan og Atalanta.

Med Jashari, Modric, Ricci, Fofana, RLC og hvis Tare kan overtale Liberali til at blive, så er midtbanen komplet. En skam de vil satse på RLC.

Med lidt held sikrer I jer en moderne version af SMS.

Jamen, Jashari er selvsagt en spændende spiller.

Men SMS kan fint ses som et pejlemærke ift selve handlen (altså, hvis den bliver til noget).

Præcis som med Jashari, kom SMS fra blot én god sæson i Genk. Men prisen på €12m (omend for 10 år siden), er noget ganske andet end at sprænge transferrekorden for hele ligaen.

Når man betaler den slags penge, og navnlig i Milan, er der klare forventninger om output fra dag ét. Og det er sjældent noget der er fordrende for udviklingen af en ung spiller, der først skal vænne sig til ligaen, spillestilen osv.

Dermed går min kritik ikke på Jashari, men på prisen. Herunder anser jeg også, at Tare har alle kort på hånden, for at banke prisen langt længere ned - alternativt se på andre navne der kan passe på profilen.

Og inden man gjorde noget som helst, ville jeg sørge for at få trimmet truppen.

...men han var rigtig god for Brugge i kampene mod Milan og Atalanta.

De Ketelaere havde også spillet rigtig mange gode kampe for Brugge og lavede 18 mål og lagde op til yderligere 10, i hans sidste sæson i Belgien.

For mig handler det om to ting.

1) Risikoen for at "ødelægge" Jashari, med de forventninger der ufravigeligt følger med sådan et prisskilt.

2) Den økonomiske risiko man løber, i det tilfælde at Jashari ikke måtte slå til.

Hvad angår det sidste, så kan man jo se hvad det betyder, at man har betalt et moderat beløb for spillere som Musah, Bondo, Okafor, Fofana osv (undervalued assets).
Det giver os en mulighed for at "fortryde" købet, uden de helt store økonomiske implikationer - måske endda registrere et capital gain.

Det stik modsatte vil være tilfældet med en Jashari, der går igennem en første sæson som De Ketelaere.

Med Jashari, Modric, Ricci, Fofana, RLC og hvis Tare kan overtale Liberali til at blive, så er midtbanen komplet.

Liberali passer absolut ikke på beskrivelsen af en 8er i Allegris system.

Den unge italiener kan bedst betegnes som en klassisk trequartista, der dog også kan have sit udgangspunkt på højre wing.

Det bliver interessant at se, hvordan Allegri vil organisere de tre forreste. Og det er ikke nødvendigvis alle scenarier der flugter med Liberalis kompetencer.

Personligt tror jeg godt Pobega kunne blive en brugbar spiller under Allegri.

Der er efterhånden en del angribere der bliver rygtet til Milan. Allegri vil tydeligvis have en stor og stærk angriber som makker til Giménez. Det udelukker jo så Jonathan David, som jeg personligt mener vil passe perfekt i forhold til Giménez og over en lang periode har vist målnæse.

Når det nu skal være en anden type hvorfor så ikke bare tage Lucca fra Udinese. Han opfylder kritetierne, er langt billigere end de andre som bliver rygtet til klubben og tilmed italiener.

Så kan nogle af de resterende penge bruges andetsteds.

Vlahovic er dygtig men alt for dyr i løn.

Retegui som nu nævnes er også for dyr og jeg er ikke sikker på han er så god som han bliver gjort til. Jeg mener han kan være rigtig god for subtop klubber men ikke for en topklub. Jeg synes vi har set en del eksempler på dette.

Immobile er for eksempel et af dem.

Lucca kan også godt vise sig at være det men i det mindste vil han på alle områder være en langt billigere investering.

Allegri vil tydeligvis have en stor og stærk angriber som makker til Giménez.

Det bliver næppe som makker til Santi.

Tare har meldt ud, at udgangspunktet næste sæson, bliver en 3-mandsmidtbane.

Dermed hedder det 4-3-3 eller 3-5-2.

I førstnævnte scenarie er 9erne selvsagt hinandens alternativer. I sidtnævnte må man antage, at Leao vil skulle være partner til en 9er.

Jeg tror godt vi kan regne med, at Allegri vil have en targetman oppe foran, så vi kan losse lange bolde ud af egen zone og jagte nedfaldet.

Tare kom med en eller anden lam analyse om, at Gimenez flakkede for meget, hvilket man kun kan tage sig til hovedet over. Det er lodret forkert og understreger Tares kompetencer - eller selvfølgelig snarere mangel på samme.

Og dermed vil jeg bestemt heller ikke være overrasket, hvis vi ender med at sælge Santi, så vi kan få en full blown implementering af et Allegrisk catenaccio-koncept.

Det udelukker jo så Jonathan David, som jeg personligt mener vil passe perfekt i forhold til Giménez og over en lang periode har vist målnæse.

Det må komme meget an på hvordan man vil spille. Begge er dybdeløbere og i mit univers vil de nok også snarere være hinanden alternativer.

David er dog ikke aktuel i Milan af andre årsager. Først og fremmest de astronomiske fees både han og hans agent kræver. Det ligner en klassisk Juventus-handel og lad endelig dem om det.

Når det nu skal være en anden type hvorfor så ikke bare tage Lucca fra Udinese. Han opfylder kritetierne, er langt billigere end de andre som bliver rygtet til klubben og tilmed italiener.

Lucca har haft en fin netop overstået sæson i Udinese, men det er værd at bide mærke i, at det er første gang han har scoret mere end 10 mål i en sæson, siden han spillede i Serie C.

Men altså, hvis han bare skal vinde luftdueller i forreste geled, kan det selvfølgelig være en fin mulighed. Men så igen, det kunne vi også bruge Pavlovic til.

Retegui som nu nævnes er også for dyr og jeg er ikke sikker på han er så god som han bliver gjort til.

I og med at Retegui og Gimenez er nærmest identiske typer, ville det heller ikke give meget mening. Med mindre selvfølgelig, at Allegri og Tare er meget opsatte på at komme af med mexicaneren.

Så er Ricci officielt på en 4 årig kontrakt.

Det ligner umiddelbart en rigtig fornuftig handel. I øvrigt en handel der har været arbejdet på siden januar og her må man rose Furlani og Moncada, der, efter sigende, står fadder til aftalen.

In other news, har Nico Williams netop forlænget med Athletic Bilbao. Spørgsmålet er om det får noget at sige ift Barcelonas interesse i Leao.

Personligt vil jeg have det helt fint med et salg, såfremt det kommer op omkring €80m.

Som Zlatan sagde allerede for to år siden, så er det op til Leao nu. Og her må man umiddelbart konkludere, at det lugter langt mere af Balotelli end af netop Zlatan.

Egentlig tror jeg nok Leao kan trives fint under Allegri, men jeg tror fortsat det vil være skidt for kulturen i klubben, at have ham i toppen af hierakiet.

Franske medier taler samtidig om interesse i Asensio og jeg ville være riemlig positiv overfor ham og Pulisic på kanterne i en 4-3-3.

Det ville også efterlade penge til en styrkelse på backs.

Rosso, ved du hvordan det ser ud med Theo´s skifte til Saudi? Synes der har været stille om det i noget tid nu?