Snak

Det ændrer ikke på, at €17+2m synes en relativt lav pris for en fast starter, med to år tilbage på kontrakten.

In any case, er det en god handel.

Det ændrer ikke på, at €17+2m synes en relativt lav pris for en fast starter, med to år tilbage på kontrakten.

In any case, er det en god handel.

Det kan der slet ikke være to meninger om - havde han skiftet internt i PL havde han minimum kostet 30M, nok nærmere 40M.

Vi har slet ikke økonomi til det og det ved Brighton også godt. Min pointe var at de sagtens kunne há fået mere fået for ham, men da spilleren selv ønskede at komme til os, valgte de ikke se stå i vejen.

Du har iøvrigt helt ret i, vi får en helt anden type end Theo.

Theo er klart bedre offensivt, hvor han laver markant flere mål og assists. Theos primære forcers er hans drive med bolden, hans skud og hans dybdeløb, primært i halvrummet.

Estupinan er klart bedre defensivt - både ift. fodboldintelligens, placering, beslutningstagen osv., men også på nøglestats - sidste sæson vandt han f.eks 66,7% af sine tacklinger mod Theos 56,3% og han foretager over dobbelt så mange tacklinger pr. kamp. Estupinan har en markant bedre fysik og er langt mere en teamplayer.

Man forstår godt hvis Dinolegri har presset på for denne handel for han er spot on en type lige efter hans smag.

🚨🔴⚪️ Atlético Madrid paid €20m package with add-ons included for Marc Pubill.

Almería will also have 15% sell-on clause.

Troede faktisk vi var tæt på for et par dage siden, kender ik meget til ham.. men virker spændende

Troede faktisk vi var tæt på for et par dage siden...

Det er generelt svært at gennemskue Tares adfærd.

Vi havde, efter aftale med Almeria, vores lægestab i Barcelona for at lave et lægetjek på Pubill i sidste uge, fordi der har været tvivl om hans knæ (han dumpede lægetjek i Atalanta forrige år).

Efter sigende var resultatet af alle tests tilfredsstillende, men nu misser man altså ud på endnu et transferemne, fordi man tilsyneladende fokuserer på Doue, der koster det dobbelte af det vi mener han er værd.

Svært marked at navigere i. Sælgende klubber ved, at Milan starter på en frisk og tøver ikke med at hæve prisen. Jashari og Doue er gode eksempler på det.

Jashari koster alt for meget. Han bør koste max 28-30 mio. euro. 22 mio. euro for Doue er også fair. Uanset hvem Milan byder på, vil prisen være højere end ellers.

Handler det ikke i højere grad om, at Tare ligner en der arbejder med bind for øjnene?

Jeg kan virkelig ikke få øje på, at det skulle være et specielt svært marked.
Ricci og Estupinan (angiveligt), er hentet for under €45m tilsammen (bonusser medregnet), handler der i øvrigt kunne være lukket for flere uger siden. Og hvis vi ville, kunne vi også have hentet Pubill for under €20m.

Dermed synes jeg ikke Tare kan undskylde sig med et svært marked, når der, med rette, er heftig kritik af den trup der er udtaget til pre season turen.

For mig ligner det snarere, at Tare skyder med spredhagl, uden at ramme noget.

Hvorfor bruge al den tid på Xhaka, Jashari, Doue, Vlahovic, Jackson m.fl., når det er helt åbenlyst, at deres respektive arbejdsgivere slet ikke deler vores vurdering af spillernes værdi?
Ikke mindst når andre transfermål, en efter en, vælger andre destinationer, fordi de bliver trætte af af vente på Milan.

Der findes masser af alternativer derude, der både er et taktisk fit og som matcher vores pengepung.

Derfra hvor jeg sidder, ligner Tare en mand fuldstændig uden en plan.

Det ligner, at Ricci havde en gentlemanaftale med Torino, at hvis en større klub bød sig til, så kunne han smutte. Ellers giver hans pris ikke mening. Det samme er tilfældet med Estupinan til spotpris.

Jeg ved ikke, om der er mange alternativer. Guerra prioriterer at forlænge med Valencia eller blive i Spanien. Ellers er det min påstand, at han var blevet købt af Milan eller en anden klub.

Måske Pubill alligevel blev vejet for let. 120 mio. kr. er også en sjat at betale for en spiller fra den næstbedste spanske række, u-landsholdsspiller eller ej..

At Xhaka nu ender i Sunderland, viser for mig, at Milan prioriterer en yngre spiller. Det er ikke fordi, at hans lønkrav er høj. Milan vil blot ikke betale Leverkusens pris, og det er fint alderen i betragtning.

Ovenstående skal ikke opfattes som om, at jeg er fan af Tare. Reelt var han kun tredje, fjerde-eller måske femtevalg. Redbird og Cardinale er problemet. Han har givet tøjlerne til Furlani, som har hyret en erfaren sportsdirektør, men ikke en dygtig en.

Det ligner, at Ricci havde en gentlemanaftale med Torino, at hvis en større klub bød sig til, så kunne han smutte. Ellers giver hans pris ikke mening. Det samme er tilfældet med Estupinan til spotpris.

I alle fald understreger det vel pointen om, at det ikke nødvendigvis er et svært marked (?)

Jeg ved ikke, om der er mange alternativer. Guerra prioriterer at forlænge med Valencia eller blive i Spanien. Ellers er det min påstand, at han var blevet købt af Milan eller en anden klub.

Som jeg har forstået det, har Guerra afvist Valencias kontraktudspil.

En strategisk dygtig forhandler, ville klart forstå den fordel man sad med og have udnyttet den.
Det kan ikke være svært, at ringe til Guerras agent og høre om der kunne være interesse.

Måske Pubill alligevel blev vejet for let. 120 mio. kr. er også en sjat at betale for en spiller fra den næstbedste spanske række, u-landsholdsspiller eller ej..

Han er dog ikke fundet for let i en storklub som Atletico, ligesom Barcelona har jagtet ham i en længere periode.

Og hvis man har fundet ham “for let” (antager du mener ikke god nok), understreger det bare det dilettant-show der udspiller sig i klubben.

Hvorfor i al verden sende vores lægestab til Barcelona for at gennemføre et udvidet lægetjek, hvis man ikke mente spilleren var god nok?
Det giver meget lidt mening.

At Xhaka nu ender i Sunderland, viser for mig, at Milan prioriterer en yngre…spiller

Hvis Tare har prioriteret en yngre spiller (Ricci), hvorfor har han så brugt så meget tid på en potentiel handel? Efter sigende, var hans nøleri endda tæt på at koste os Ricci-handlen, da andre klubber meldte sig interesserede.

Reelt var han kun tredje, fjerde-eller måske femtevalg.

Du kan vække mig kl 3 om natten, og jeg vil kunne komme op med 25 navne jeg hellere ville have.

Tare har, efter min mening, været et katastrofalt valg fra dag ét. Men så må man da, om ikke andet, rose Cardinal for at være konsekvent.

Han har givet tøjlerne til Furlani…

Ved du at det er en beslutning Furlani står fadder til?
Det forekommer mig, at alle væsentlige beslutninger træffes bag et skrivebord i New York.

…som har hyret en erfaren sportsdirektør, men ikke en dygtig en.

Det kan ikke beskrives mere præcist. Og det siger dermed også en del om de beslutninger der træffes i klubben.

Berlusconi nytænkte italiensk fodbold og havde modet til at gå egne veje.

Elliott nytænkte måske ikke italiensk fodbold, men de havde modet til at implementere en strategi, der var kendt fra Tyskland.

Cardinale har valgt den grå og visionsløse konservatisme, der effektivt har kastreret italiensk fodbold på tre årtier.
Og det fører kun til kontinuerlig middelmådighed.

En strategisk dygtig forhandler, ville klart forstå den fordel man sad med og have udnyttet den.
Det kan ikke være svært, at ringe til Guerras agent og høre om der kunne være interesse

Det har Guerra, Tárrega og Diego López. Dog alle tre spillere man forventer skriver ny kontrakt, så det var blot første udspil, der blev skudt ned.