Snak

Ren deja vu. Ny træner, samme problemer.

Vi indkasserer to mål på en uorganiseret defensiv, hvor markeringerne fejler. I offensiven beror alt på individuelle præstationer. Business as usual!

Hvad godt gør Allegris erfaring, når man ikke kan lave en simpel analyse?

Vi har brugt pre-season på at øve fluidity i fire forskellige formationer og når man hører Allegri udtale sig, kan man hurtigt bliver i tvivl, om det er Pioli der fodrer ham med cue cards.

Hvad med at starte med det basale (som Conceicao gjorde)? Ville det ikke give mening, at Allegri sagde; vi spiller 3-5-2 og derfra forklerede de enkelte spillere deres roller?

Jeg vil ikke afvise, at det er mig der er idioten. Men det der udspiller sig i klubben, forekommer mig på alle leder komplet amatøragtigt.

Og det var vel lige præcis deri argumentet for Allegri skulle findes. Den rolige hånd, der skabte et fast koncept som spillerne kunne forstå og operere i.

Det var dog tydeligt at se, at spillerne simpelten ikke forstod deres roller, hverken idividuelt eller kollektivt.

Men så var det jo godt vi fik smidt Conceicao på porten, der havde no**er til at kræve noget af spillerne.

Men ak, sikke en start på et udsolgt San Siro og alle jer der siger vi ikke har brug for en dygtig angriber…

Ja, Gimenez er skurken...Jeeez!!

Jeg er sgu glad for, jeg har lovet mig selv ikke at torturerer mig selv, ved at se vores kampe så længe Dinolegri er træner.

Personligt håber jeg, han slår Giampaolos rekord og bliver fyret inden 7 kampe. Mere realistisk er desværre nok at han holder indtil jul - på det tidspunkt forventer jeg, vi er SÅ langt bagved top 6, at han får sparket.

Glæder mig allerede til at høre Martins forklaringer.... Dinolegri er jo en meget bedre træner end Conceicao og kan skabe en solid defensiv. 😂😂😂

Det lyder ikke til, jeg gik glip af noget. Om ikke andet er sæsonens på papiret nemmeste kamp overstået.

Igen er jeg ikke overrasket med den bagkæde. De spillere bør rende rundt i Lecce eller aftenens modstander for den sags skyld. Det gør ingen forskel, om træneren er offensiv eller defensiv, når de ikke har evnerne.

Skide godt Tare er så fokuseret på midtbanen og angrebet, når det er forsvaret, der er holdets akilleshæl. Et godt hold bygges op nedefra, og holdet har ikke en eneste profil dernede.

Man kan i hvert fald sige, at intet taktisk koncept kan løse problemerne, hvis de helt basale problemer ikke bliver adresseret.

Som @pirlo skriver, kan man selvsagt ikke drage konklusioner baseret på en enkelt kamp. Men man kan omvendt godt konkludere, at de to mål vi indkasserede i går, lignede noget vi kun alt for godt kender, fra de seneste sæsoner.

Det handler ikke om balance, det handler om kollektiv forståelse. Som Allegri selv udtalte, spillede vi fem mod tre ved begge mål, men ingen forstår at forholde sig til modstanderne.

Dermed er vi ikke kommet et hak videre end tiden under Pioli.

Når man ser på pre-season og sammenholder nogle af de udtalelser der er kommet fra Allegri, mener jeg rent faktisk, at der allerede nu er grund til bekymring.

Det baserer jeg på to primære betragtninger.

Dels mener jeg, at Allegri har brugt alt for meget tid på fleksible koncepter og hybridroller.

Der kan, i min verden, ikke være to holdninger til, at Milans problem over de foregående fire-fem sæsoner, primært skal findes i manglende evne til at forsvare kollektivt.

Ud af de seneste fire trænere, er det reelt kun Conceicao, der har haft primær fokus på det aspekt.

Portugiseren var, først og fremmest pragmatisk og forstod, at hans filosofi måtte vige for spillernes kompetencer. I hvert fald på den korte bane.

Han sagde adskillige gange, at han foretrak en 4-4-2, men at han ikke havde spillerne til det. Det handlede især om den defensive balance, hvorfor han skiftede formation.

Derudover fokuserede han også på simplicitet. En trebackkæde der skulle fokusere på at forsvare, wingbacks der skulle skabe bredde, offensive spillere der skulle udfordre mellemrum osv.

Under Allegri er vi ude i hybdridroller på en lang række pladser, hvilket nødvendigvis må skabe usikkerhed.

Det kommer til udtryk både defensivt og offensivt, hvor opspillet var langsomt og helt uden flow, fordi der fuldstændig mangler kolletiv spilforståelse.

Resultatet var. bl.a. hele 21 turnovers. Til sammenligning havde Venezia sidste sæson det højeste snit for turnovers på 16 pr. kamp, mens Inter var bedst med 11.
Og vi taler en hjemmekamp mod nedrykningsfavoritterne fra Cremonese.

Generelt savner jeg også at forstå, hvad tankerne er med en række af vores nøglespillere og hvordan kortene egentlig skal blandes.

Hvis man ser på Contes Napoli, er ingen jo i tvivl om, hvordan de spiller fodbold. Og de enkelte spillere er helt åbentlyst ikke i tvivl om deres roller inde på banen.

Kan nogen forklare mig, hvad Allegri egentlig vil med holdet rent taktisk? Og I er lovlig undskyldt, hvis I ikke kan, for det kunne Allegri faktisk ikke selv, da han blev spurgt ind til det på pre-match pressekonferencen.

Keep it simple, stupid!

Dernæst synes jeg også kritikken af Allegris out-of-date tilgang til spillet viser sig berettiget.

Jeg kan ikke huske én eneste bolderobring tæt på Cremoneses mål, og generelt set, var der intet pres på deres opspil.

Og det bliver ikke minde bekymrende af, at Allegri rent faktisk udtalte efter kampen, at vi var for agressive.
Man må forstå, at vejen til succes går gennem at stå lavt i banen og forsvare i eget felt.

Ser vi lidt mere på stats, havde vi 604 pasninger i kampen, hvilket næsten var det dobbelte af Cremonese. Godt halvdelen af vores pasninger var baglæns.

Vi forsøgte også kun 13 tacklinger (mod Cremoneses 29), hvilket igen vidner om et passivt hold.

Jeg vil vove den påstand, at, mere eller mindre, alle succesfulde hold gør det præcist modsatte. De presser højt og spiller meget direkte.

Kan nogle af dem der har advokeret for Allegri give en plausibel forklaring på, hvorfor vores træner har ret, mens alle andre tager fejl?

Ovenstående ikke for at komme med stikpiller. Jeg mener det oprigtigt, for jeg forstår det simpelthen ikke.

Hvad er det der taler for succes under Allegri?

Igen er jeg ikke overrasket med den bagkæde.

Mener du Milans problemer vil være løst med en anden bagkæde? Og hvem mener du Milan skal købe?

Mener du Milans problemer vil være løst med en anden bagkæde? Og hvem mener du Milan skal købe?

Så sent i vinduet er det svært, men Milan burde være gået efter Hancko. Han endte i Atletico Madrid for 25 mio. euro.

En ting er at være god i duelspillet. Det er både Gabbia og Pavlovic. Ingen af dem evner dog at læse spillet særligt godt. Begge to står og kigger på indlægget ved Cremoneses første mål, men orienterer sig slet ikke om løbene omkring dem. Tomori har aldrig evnet at forsvare eget felt.

Der mangler en styrmand i det forsvar, som tager taktstokken. At spille med tre stoppere bør forbedre muligheden for at forsvare eget felt, men om de så spillede med fem stoppere, ville problemerne stadig være der, når de ikke formår at orientere sig.

Fofana står og koger ved deres andet mål.

For min skyld må Allegri gerne smides på porten, hvis hans hensigt er at spille centralt med to tonsere i RLC og Fofana fremfor at bruge de boldsikre spillere.

Drop den 3-5-2 og spil 4-3-3 med Maignan; Estupinan, Gabbia, De Winter, Atkekame; Jashari, Ricci, Modric; Leao (Pulisic), Gimenez, Pulisic (Saelemaekers).

Synes du, ærligt talt, ikke det er lidt søgt at bebrejde vores kvaliteten i vores forsvarskæde, når du ikke har set kampen?

Vi kunne há stillet med Liverpools spillere på banen, det havde ikke gjort en forskel, så længe det taktiske koncept er ikke eksisterende.

Som altid tror du, Martin, at det hjælper at skifte et par spiller, eller også er det formationen, eller også er det Conceicao den er gal med. Pirlo skynder sig at skylde skylden på Gimenez, som om nogen er offeret for Dinolegris taktiske mangler.

Jeg krydser fingre for, vi taber de næste 5-7 kampe, så Dinolegri ryger. Som jeg hele tiden har sagt så er hans passive lortebold forældet med 15 år.

Som Juve fan, er jeg bare glad for at være sluppet for Allegri. Havde dog ønsket at han var kommet til Inter i stedet eller Napoli. Det blive ikke en sjov sæson for jer, manden er total destruktiv.