Snak

@fox
Jeg er ret sikker på, at Allegri har haft indflydelse på de fleste af vores handler. Det virker til at have været et krav fra hans side, og alle kilder bekræfter historien. Men Nkunku er tydeligvis ikke en spiller, Allegri har haft noget med at gøre.
Vores amerikanske ejere betaler gildet, men de folk, de har sat til at lede den sportslige linje, imponerer ikke. Økonomien ser til gengæld fornuftig ud – vi har solgt overraskende godt, hvis man ser bort fra Reijnders. Men den sportslige retning savner jeg helt. Hvor er vi på vej hen? Ja, målet er CL på kort sigt, men udover det… intet

Selv når vi tager tre super, super vigtige point, virker det som om, man ikke kan glæde sig herinde. Det er altså lidt sigende…

Hvad er det sigende for?

Skulle man sidde og få tennisalbue af at hive i sin klaphat, fordi vi henter en sejr mod fuc***g Lecce?

Skal man som Milan-fan, fejre det som et mesterskab, at man har hentet en sejr mod en nedrykningskandidat? I øvrigt weekenden efter man blev udspillet af en anden nedrykningskandidat?

Det flugter i hvert fald ikke med mine forventninger for Milan og dermed tillader jeg mig også, at være kritisk overfor det vi ser udspille sig på banen.

Det er simpelthen ikke Milan værdigt, at praktisere catenaccio-fodbold, hvor man håber på dødbolde og fejl fra modstanderne.
Hvis det er forventningerne, er man fuldstændig blind overfor Milans historie. Det er et udtryk for komplet tabermentalitet.

Når det er sagt, så kan man altså ikke påstå, at vi ikke har en spillestil eller et presspil under Allegri. Det er i mine øjne en forkert påstand!

Det er vel heller ikke nogen der påstår, at vi ikke har en spillestil (?) Tværtimod bliver det pointeret, at vi har fået præcis det man kunne forvente/frygte.

Der er kritik af, at man i 2025 spiller catenaccio-fodbold og møder op i en 5-4-1 mod en oprykker og tillader dem at diktere kampen. Noget ingen anden træner har succes med og noget samme Allegri ikke havde succes med i sin seneste periode i Juventus.
Hvad taler for, at det bliver en succes i Milan?

Og måske jeg bare er idiot, men kunne du så ikke lige forklare vores preskoncept, nu du mener det er en forkert påstand?
Måske du kan sammenholde det med Allgris udtalelser efter sidste weekend, hvor han mener, at vi var alt for agressive i vores pres mod mægtige Cremonese.
Det er jeg umiddelbart rimelig spændt på at blive klogere på...

Og det samme gælder snakken om, at Modric ikke skulle være en leder.

Når vi taler lederskab, taler vi kultur. Modric er på ingen måder en leder eller kulturbærer, i samme forstand som Zlatan og Kjær. Det er åbenlyst det Milan mangler.

At Modric tager taktstokken inde på banen, er en ganske anden snak. I hvert fald ift den kritik jeg selv har fremført ift Modric´ manglende lederegenskaber.

Jeg håber virkelig, Ricci snart får lov til at starte sammen med ham!

Don´t hold your breath!

Det her Milan-hold er stadig ikke på plads, det er tydeligt.

Og det mener du ikke det i højere grad burde være, når nu Allegri har haft en fuld pre-season?

Man må forstå, at Conceicao ret tidligt kunne udråbes som en fiasko, fordi han ikke formåede det samme - vel at mærke i en situation, hvor han havde et minimum af tid til at implementere et koncept. Hvorfor er Allegri ikke på samme måde en fiasko?

Lad os glæde os over sejren og stoppe mundhuggeriet herinde. Lad os i stedet kigge fremad.

Hvem har gjort dig til dommer over, hvornår man skal være tilfreds? Det står dig frit for at være imponeret over dagens kamp. Jeg mener det præcis modsatte. Jeg mener det var et tydeligt vidnesbyrd om, at vi aldrig bliver andet end et subtop-hold under Allegri.

Hvis du ikke vil deltage i diskussionen, er der ingen der tvinger dig til det. Men stop dog med at gøre dig til herre over hvad der må, og ikke må diskuteres.

Jeg er ret sikker på, at Allegri har haft indflydelse på de fleste af vores handler.

Det er fuldstændig åbenlyst, at Ricci, Jashari, Athekame og Nkunku ikke er Allegris valg. Senest eksemplificeret ved at Allegri udtaler, at han ikke har en plan med Nkunku. Det er regulært grotekst, når vi taler vinduets dyreste spiller.

Ricci og Modric er hinandens alternativer. Allegri har hele tiden ønsket sig Rabiot ift den rolle Jashari dækker. Tare udtaler i første interview, at klubben leder efter et typemæssigt alternativ til Gimenez og har brugt måneder på at arbejde på en Vlahovic-handel. Altså indtil i dag, hvor Tare udtaler, at klubben overvejer at skille sig af med Gimenez og at Nkunku skaber en numerisk situation, hvor der ikke er plads til en yderligere tilføjelse.

På samme måde ønskede Allegri, at beholde Reijnders og Thiaw, mens begge blev solgt.

Det virker til at have været et krav fra hans side, og alle kilder bekræfter historien.

Så langt fra. Pedulla udtaler i dag, at Allegri er fuldstændig tilskuer til det der sker på markedet. Han går sågar så langt som at sige, at Allegri bør sige op af samme årsag.

Vores amerikanske ejere betaler gildet, men de folk, de har sat til at lede den sportslige linje, imponerer ikke.

Den logiske konklusion må være, at alle skal spørge Cardinale om lov. Det er ham der træffer beslutningerne, hvilket han i øvrigt, ved flere lejligheder har bekræftet selv.

Furlani lukker aftale med Ricci. Zlatan lukke aftale med Jashari. Tare sender privatfly til Bruxelles for at intercepte Brown i 11. time. Moncada flyver til Sevilla for at forhandle om to spillere, det senere viser sig vi slet ikke er interesseret i.

Der er absolut INGEN der har beslutningsmandat i Milan. Alle ringer til farmand i New York og spørger om lov.

@rossoneri
Jeg har altså kun kommet med en opfordring – ikke sat mig selv som dommer over noget som helst. Selvfølgelig må du og andre mene, at kampen var elendig og et tegn på, at vi ikke kommer længere under Allegri. Det er fair nok.

Men må man nu heller ikke bare glæde sig over en sejr – selvom det "kun" er mod Lecce? 3 point er vel 3 points… ligegyldigt hvem man møder! Ingen har talt om at juble som verdensmestre, men derimod om at være glad for 3 point og at vi pointmæssigt kom lidt på rette spor igen og kan tage lidt gladere på landsholdspause…

Men må man nu heller ikke bare glæde sig over en sejr

Kan du ikke lige minde mig om, hvem der har plæderet for, at "stoppe mundhuggeriet"..?

Det er endnu engang dig der har udråbt dig selv til moderator.

You do you. Men jeg tillader mig at være lodret uenig. Omvendt har jeg ikke bedt dig rette ind.

Jeg savner dog, at høre en forklaring på dine påstande...

Haha, ok @rossoneri.
Er det mig, der står for mundhuggeriet nu – og skriver side op og ned om de samme problematikker og gentager mine pointer igen og igen? Du gør det dog meget mere raffineret end visse andre herinde, bestemt – men dine pointer er stadig de samme.
Jeg holdt med vilje en pause på en uges tid herinde, fordi jeg vidste, at jeg bare ville komme til at gentage mig selv eller blive angrebet, hvis man har et andet syn på tingene.
Jeg nægter at konkludere noget efter blot to Serie A-kampe samt en trup, der langt fra er på plads endnu. Lad os hellere se, hvor vi står efter 7-10 kampe. I dag handlede det først og fremmest om tre point – endnu et nederlag eller pointtab havde været katastrofalt.
Du efterlyser et preskoncept. I dag var det i store perioder en lang bold op på vores 9’er, hvorefter vi pressede på at vinde 2. og 3. boldene… På et par målspark fra Lecce lagde vi også lidt pres, men ellers handlede det mere om at stå kompakt, lave små presfælder og slå til på omstillinger.
Angående Allegri og transfers: Det er jo bekræftet, at han dagen efter Cremonese-kampen holdt møde med bl.a. Tare om kommende transfers. Selvfølgelig kan Allegri ikke få alt, hvad han peger på – men som jeg læser vores indkøb, har han godkendt de fleste. Jeg synes godt nok, du konkluderer meget…

Inter var det hold der pressede længst oppe på modstanderens bane i sidste sæson...

Altså, jeg er ikke uenig i at Inter havde et etableret presspil. Jeg undrer mig dog lidt over påstanden. Hvad bygger du det på?

I flg. Understat, havde Inter en PPDA på 10,59, hvilket var 4. lavest for ligaen i sidste sæson. Bologna havde laveste score på 7.54.

Ift snakken om Allegri og presspil, er det i øvrigt interessant at se på Juventus i 23/24 kontra 24/25.

I 23/24 sæsonen under Allegri, havde Juventus en PPDA på 13,85, hvilket var 5. højest i ligaen, kun overgået af Cagliari, Salernitana, Udinese og Sassuolo i nævnte rækkefølge.

Året efter, under en ny træner, havde Juventus så 2. laveste PPDA. Men hey, det er bare på grund af spillerne.

🚨 Milan and Fulham were very close to finalize the deal for Chukuweze, both clubs were agreeing a loan with option to buy that would become obligation under certain conditions for a total fee of €25M.

However, the two clubs have not gone ahead with signing the contract. Milan are now concentrated on Lecce, after the game contacts will resume

[@MatteMoretto]

Vildt hvis vi kan hente 25 mio euro på spiller - der absolut intet har bevist i sine år hos os! Men.. lad os nu se

Er det mig, der står for mundhuggeriet nu...

Nej, det er igen dig der gør dig til moderator. Du kan vel læse (og forstå) det jeg skriver (?)

Du gør det dog meget mere raffineret end visse andre herinde, bestemt – men dine pointer er stadig de samme.

Og? Må jeg ikke fremføre konsistente pointer, hver gang spillet på banen viser jeg har ret?

Du efterlyser et preskoncept. I dag var det i store perioder en lang bold op på vores 9’er, hvorefter vi pressede på at vinde 2. og 3. boldene…

Det er ikke et preskoncept, omend du mener det er en fejl at mene det modsatte af dig.

Der er absolut intet pres på modstanderne, når de er i boldbesiddelse, og navnlig når de bygger spillet op.

Omend der kun er spillet to kampe i sæsonen, så er det en konstatering, at vores PPDA ligger på 16,52.
Det er 3. lavest af alle hold og vi taler, vel at mærke, om kampe mod to inferiører hold, der anses som de absolutte favoritter til at rykke ned.

Samme PPDA ville være den højeste i ligaen af alle hold sidste sæson. Hvordan kan du i ramme alvor påstå, at der findes et preskoncept? Man må forstå, at det modsatte er en direkte forkert påstand.

Det er jo bekræftet, at han dagen efter Cremonese-kampen holdt møde med bl.a. Tare om kommende transfers.

Og udfaldet er, at vi har hentet Nkunku til transferrekord i dette vindue, mens Allegri samtidig åbenlyst udtaler, at han ikke aner hvad han skal bruge ham til.

Synes du umiddelbart det lyder som noget Allegri har sat sit stempel på?

...men som jeg læser vores indkøb, har han godkendt de fleste. Jeg synes godt nok, du konkluderer meget…

Hvordan konkluderer jeg mere end du gør?

Jeg forholder mig til Pedulla, der er anderkendt som en at landets bedst informerede fodboldjournalister. Hans vurdering er, at Allegri er direkte undermineret, og at han bør sige op som resultat.

Hvorfor er det mindre rigtigt end det du læser?

Allegri efter kampen (frit oversat); Instead of two players upfront, I preferred to put an extra body in midfield. This way, we have more balance, and above all cover the pitch better. We must try to find some confidence, and we can only do that if we keep a series of clean sheets.

Det er umiddelbart en ren tilståelsessag ift Allegris fokus. Det handler om at stå dybt og forsvare, uanset hvem modstanderen er.

Vi taler om Lecce på Ettore Giardiniero - ikke Liverpool på Anfield...

Som jeg har skrevet mange gange før, er det egentlig ikke noget jeg klandrer Allegri for. Uanfægtet hvordan hans formation bliver fortolket af diverse webistes og tv-stationer, spiller han catenaccio.
Stå lavt i en 5-4-1 og spark lange bolde op på modstanderens halvdel.

Det er det man får med Allegri og det kunne man sige sig selv - altså med mindre man bliver overrasket over, at han ikke lige har vendt 11 års historik, 180 grader på hovedet, fordi arbejdsgiveren nu hedder AC Milan.

Jeg klandrer klubben (Cardinale), for at træffe så katastrofalt et valg.