Snak

Mere indhold efter annoncen
Expected lineup vs. Bologna:

Maignan; Tomori, Gabbia, Pavlovic; Saelemaekers, Fofana, Modric, Rabiot, Estupinian; Loftus-Cheek; Gimenez

via @SkySport


Udover at jeg – ligesom mange af jer – gerne ville have set Ricci fra start i stedet for en Fofana/Rabiot, så kan man vel egentlig ikke rigtig bebrejde Allegri?
Leão er desværre stadig skadet, Pulisic er ikke 100%, og Nkunku har maks 30 minutter i benene.
Jeg må bare sige: jeg føler, at folk kritiserer bare for at kritisere, i stedet for at forholde sig til, hvem der rent faktisk er til rådighed!

Der venter en meget vigtig kamp mod Bologna i aften – og det eneste, der tæller, er 3 point.
Forza Milan
Hvorfor skal Loftus-Cheek starte? Han bidrager med nul teknisk kunnen. Lad dog Nkundu starte i en fri rolle bag Gimenez.

Fofana, Loftus-Cheek og Rabiot er bare en knoldsparker for meget.
Jeg må bare sige: jeg føler, at folk kritiserer bare for at kritisere, i stedet for at forholde sig til, hvem der rent faktisk er til rådighed!

Som jeg ser det, er kritikken primært møntet på konceptet, snarere end de spillere der vælges til de enkelte pladser.

Et taktisk element navnlig @fox og undertegnede har peget på flere gange, er de ekstremt dybe kæder.

Det gik måske for 10-15 år siden, fordi modstanderne ikke typisk flyttede spillet så langt frem på banen - navnlig de mindre hold. Sådan spilles fodbold dog generelt ikke i dag.

Jeg sad og så Juventus - Inter i går, der fungerede som et glimrende eksempel på farene ved en sådan strategi.

Juventus stod, kampen igennem, meget dybt i kæderne, hvilket selvfølgelig også var et resultat af at Inter ofte flytter holdet langt op på banen. Dermed kan man naturligvis diskutere, om det var et aktivt valg fra Tudors side.

I Milan ved vi dog med sikkerhed, at det er et aktivt valg fra Allegris side.

Efter blot et par minutter, har Barella en mere end godkendt afslutning fra kanten af feltet. Der står ni Juventus-markspillere i om omkring eget felt - dog ingen i nærheden af førnævnte Barella.

Ved 1-1 scoringen er det præcis samme billede. Ni markspillere i eget felt, intet pres på holdholder og Hakan kan afslutte uforstyret fra kanten af feltet.

2-2 scoringen er nærmest en tro kopi, hvor der igen står ni forsvarende markspillere i eget felt, syv af dem på linje med det lille felt.

Kampen igennem er der ligeledes en række situationer, hvor Juventus mister bolden dybt i egen zone, hvilket fører til farlige situationer.

Dermed kan man jo sagtens have forståelse for selektionen, men samtidig kritisere konceptet.

Med de spillere Allegri har til rådighed, er der absolut intet der hindrer ham i, at rykke holdet frem på banen og være mere aggressive i presset. Altså, som nærmest alle succesfulde hold går, hvad end det er i Tyskland, Spanien, England, Frankrig, Italien osv.
@martin
Nkunku er ikke i kampform? Det sagde Max i går? Din kritik af RLC er heller ikke spot on, efter min mening, og han vel den mest offensive af vores midtbane folk, så synes da bestemt det giver mening at starte med ham…
@Martin

Selvfølgelig skal Nkunku ikke starte, når Dinolegri har udtalt han kun har luft til 30 min - så er det bedre med ham som impact spiller sidst i kampen.

@Pirlo

Det handler ikke om at kritisere for at kritisere. Det handler om at vi på hjemmebane mod Bologna stiller op med 1 1/2 mand i offensiven.

Det er kujonagtigt og man får aldrig skabt resultatet med den tilgang til tingene. Til gengæld får man spillet en masse uafgjorte kampe.

Det er selvfølgelig fair, hvis I ikke har større forventninger eller ambitioner ift. vores spil MED bolden og at I er tilfredse med at vi står med 9-10 mand i/omkring eget felt og bare passivt tager imod mens vi håber på en kontrachance. Vi er altså Milan, vi er ikke Pisa.

Jeg ser iøvrigt ingen hold vinde noget som helst på den lange bane med den passive tilgang til tingene. Ser du på Top 5 ligaerne, så har alle de hold der er sluttet i top 4 de sidste 5 år HELT andre stats offensivt - dette er fakta, uomstridelige facts. Så kan Martin og dig tror alt det I vil på at Dinolegri kan skabe resultater med sin anti fodbold - vis mig de fakta der understøtter den påstand.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Rossoneri
Det er en kritik, jeg også godt kan følge. Men hænger tingene nu helt sammen, som du/I antager? Jeg synes i hvert fald, at man må give Allegri mere end to Serie A-kampe, før man kan konkludere noget. Jeg synes, jeres argument virker lidt for tænkt – at Allegri ikke skulle ha ændret sig de seneste 15 år…. Jeg siger ikke, at I ikke kan have ret, men som jeg har skrevet før, mener jeg, at man bør give ham 7-10 kampe i Serie A, før man fælder en dom.
Derudover synes jeg, folk glemmer, at man kun kan spille med de spillere, der er til rådighed. En Leão med Pulisic på toppen giver automatisk et helt andet udtryk end f.eks. Giménez eller RLC.

Angående Juve vs. Inter – her er jeg helt på linje med dig. Jeg sad også og så Juve–Inter i går. Hvordan Juve vinder den kamp, er vildt. Meget enig i dine betragtninger. Man må sige, at de var ekstremt effektive. Jeg så også Juves kamp mod Genoa, hvor de stod meget dybt og overlod initiativet til Genoa i store perioder.
@fox
Fair pointer. Jeg fælder min dom efter 7/10 kampe.
@Pirlo

Det ligger dig frit for.

Jeg ser personligt absolut ingen tegn på, Dinolegri rent faktisk har opdaget, vi nu skriver 2025, tværtimod.

Alle de førende hold i Europa har en lav PPDA, underforstået de giver modstanderen kort tid på bolden - vores ligger til sammenligning absurt høj efter de to første kampe......og alligevel mente Dinolegri at vi havde været for agressive. 😂😂😂

Er det tegn på en træner der har ændret sig?
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Juve holdt Inter fra chancer i går. Inter scorede på et hjørnespark og to langskud fra Hakan. Hvis Juves midt havde været obs på Hakan, havde han ikke scoret de to gange. Det er sjusket forsvarsspil, når de i forvejen står mange folk i defensiven.

@ Rosso

Vi er ikke enige. Dig og Fox hælder imod konceptet - jeg hælder mod valget af spillerne. Jeg tror ikke, at Allegri kommer til at præstere, når han foretrækker knoldsparkere fremfor de boldspillende typer.

En 3-5-2 kan sagtens være offensiv, men når han prioriterer spillere, som er bedre bagudrettet, så vil det blive noget kedeligt, uinspirerende fodbold.

Jashari-Modric-Ricci skal alle dage spille i stedet for Rabiot-Fofana-RLC.


Jeg synes i hvert fald, at man må give Allegri mere end to Serie A-kampe, før man kan konkludere noget.

Det er selvsagt, isoleret set, en mere end rimelig pointe. Det er helt klart for tidligt at vudere, hvor Milan kommer til at klare sig rent resultatmæssigt.

Omvendt mener jeg det er rimeligt at konkludere, at Allegri ikke kommer til at ændre koncept.

Siden Allegri kom til Juventus i 14/15 sæsonen, har han spillet fodbold på samme måde. Det kan meget vel være, at det har været via forskellige formationer, men konceptet har altid været det samme.
Det handler om at stå dybt og kompakt, være passive i presset og spille på omstillinger.

Og når det nu er det vi også har set i Milan, mens det også er det man kan konkludere fra Allegris udtalelser, synes jeg egentlig snarere man må spørge, hvad der taler for noget andet...

En Leão med Pulisic på toppen giver automatisk et helt andet udtryk end f.eks. Giménez eller RLC.

Til dels enig. Selvfølgelig gør det en forskel, om man sender bolde i dybden, som Leao skal vinde på speed, eller om vi slår høje bolde op på RLC, der gerne skulle skabe chancer på nedfaldet.

Men uanfægtet hvem vi spiller med helt fremme, så er det overordnede koncept fortsat det samme.
Annonce