Snak

Jeg tror ikke, at Allegri kommer til at præstere, når han foretrækker knoldsparkere fremfor de boldspillende typer.

Allegri spiller jo som han altid har spillet og bruger det samme typer han altid har brugt. Absolut intet nyt under solen, hvilket har været det primære kritikpunkt fra flere brugere her i tråden, undertegnede inklusiv.

Du har jo været trådens, uden sammenligning, største fortaler for netop Allegri.
Men nu er det som om du oprigtigt er overrasket over, at vi har fået præcis hvad man (du) kunne forvente.

En 3-5-2 kan sagtens være offensiv, men når han prioriterer spillere, som er bedre bagudrettet, så vil det blive noget kedeligt, uinspirerende fodbold.

Jeg er vitterlig ikke med på, hvad du gerne vil kommunikere.

Men altså, Allegri tolker fodbold på én (og alene én) måde. Uanfægter hvad du vil kalde formationen, så står han altid dybt og kompakt i kæderne, presser ikke højt og satser på omstillinger, dødbolde og generelt individuelle aktioner ift offensiven.

Hvad end det, på papiret, har hedder 3-5-2, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3 eller noget helt andet, så bygger det altid på de samme principper. Den defensive organisation hedder 5-4-1 eller 4-5-1, afhængigt af hvordan backs/wingbacks/wings specifikt følger deres direkte modstandere.

Allegri spiller med Rabiot, Fofana, RLC osv, fordi de netop matcher hans filosofi.

Det virkelig ærligt talt helt absurd, at du sidder her og kritiserer Allegris selektion, når det er 100% hvad man kan forvente.

Du har har fået præcis det du ønskede dig.

Juve med Pobega-Pirlo-Vidal spillede god fodbold.

Det gjorde Milan også, da Allegri stod i spidsen for holdet.

Men ja, tiderne ændrer sig, og Allegri prioriterer anderledes end dengang.

Men ja, tiderne ændrer sig, og Allegri prioriterer anderledes end dengang.

Nej, Allegri prioriterede på præcis samme måde, det er fodbolden der generelt har ændret sig.

Der var også engang, hvor der var god chance for, at der faldt lidt af fra det modsatte køn, når man satte kursen mod det lokale diskotek, iført stonewashwed 501ere, en Ball-trøje og en ruskindsjakke som prikken over i´et.

Succesraten er dog nok noget lavere i dag.

Omvendt vil jeg kalde det absurd og naivt at forsøge at stille med en højtstående bagkæde, når de foretrukne tre spillere hedder Tomori, Gabbia og Pavlovic. Ingen af de tre ville komme på hold hos vores konkurrenter. Ikke sært så mange italienske sportsjournalister har kritiseret Milans sommermercato, fordi klubben valgte ikke at forstærke holdets svageste kæde. Nogen må bære skylden for dette, men at bruge 300 mio. kr. på en spiller træneren ikke har bedt om - det kan de finde ud af.

Det er virkelig svært, at holde fast i en fornuftig debat, når du hele tiden kaster om dig med stråmænd og whatabouteri.

Pludselig skal det handle om højstående bagkæder, et dårligt mercato og spillere der er købt mod Allegris ønsker.

Det til trods for, at dit udsagn var; Dig og Fox hælder imod konceptet - jeg hælder mod valget af spillerne.

Så for lige, at holde dig på sporet, Allegri spiller som Allegri altid har gjort. Og han spiller med den type spiller, han altid har gjort.

Allegris tre mest benyttede midtbanespillere i Juventus:

14/15: Marchisio, Vidal, Pogba
15/16: Pogba, Marchisio, Khedira
16/17: Khedira, Pjanic, Marchisio
17/18: Pjanic, Matuidi, Khedira
18/19: Matuidi, Pjanic, Bentancur
21/22: Rabiot, Locatelli, McKennie
22/23: Rabiot, Locatelli, Fagioli
23/24: Locatelli, Rabiot, McKennie

Altså kan vi konkludere, at Allegri i otte sæsoner, og over en periode på 11 år, konsekvent har spillet med mindst to 2-vejsspillere på sin midtbane.

Dermed må man virkelig også undre sig over, at trådens varmeste fortaler for Allegri, brokker sig over, at Allegri gør som Allegri altid gør.

Det svarer til at stemme på Enhedslisten og bagefter brokke sig over, at topskatten ikke bliver fjernet.

Samtlige ovenstående midtbaner er jo bedre, når Allegri vælger at bruge Rabiot, Fofana og Loftus-Cheek samtidig. Det er spillere, der er bedst med fysikken og mindre gode i de små rum.

Jeg havde håbet, at Allegri ville skele til sin tid i Milan og ikke i sin tid i Juventus, hvor han havde bedre spillere.

Pludselig skal det handle om højstående bagkæder, et dårligt mercato og spillere der er købt mod Allegris ønsker.

Dig og Fox vil gerne have, at Milan spiller presspil, fordi det er moderne.

Min påstand er, at Milan ikke har forsvarsspillerne til at spille presspil, da det kræver, at de stiller sig højt på banen for ikke at skabe for store huller mellem kæderne.

De tre stoppere er for dårlige til at stille sig højt. Pavlovic kan ikke læse spillet og vender langsomt. Tomori er hurtig, men læser spillet dårligt. Er tilmed dårlig i luftspillet. Gabbia er ok, men har sine udfald. Det er selvmord at lade de tre stå højt i banen.

Den offensive taktik sidst Allegri var I Milan var at sende en bold op til Zlatan som så kunne tiltrække 2-3 spillere og skabe plads til sine medspillere.

Det var ok underholdende med de tre i front Robinho, Zlatan og Boateng. Det er klart, at når han ikke har den slags spillere på nutidens Milan-hold, så bliver det noget betonfodbold.

Opstillingen er præcis, som aviserne havde spået. Der er fem-seks gode spillere i startopstillingen. Gætter på 1-2 mod et sammenspillet Bologna-hold.

Samtlige ovenstående midtbaner er jo bedre, når Allegri vælger at bruge Rabiot, Fofana og Loftus-Cheek samtidig.

Jeg prøver igen igen lige, at holde dig fast i den diskussion, du selv har startet.

Allegri spiller som han altid har gjort.

Jeg havde håbet, at Allegri ville skele til sin tid i Milan og ikke i sin tid i Juventus...

Det er en fuldstændig opfundet præmis, at Allegri orkestrerede sin midtbane anderledes i Milan.

10/11: Gattuso, Seedorf, Flamini
11/12: Nocerino, van Bommel, Ambrosini
12/13: Montolivo, Nocerino, Ambrosini

Som sagt - Allegri har altid spillet på den måde.

Måske du skulle have ønsket dig en anden træner ¯\_(ツ)_/¯