Snak

Dig og Fox vil gerne have, at Milan spiller presspil, fordi det er moderne.

Flere stråmænd - altid fordrende for en furnuftig debat...

Min påstand er, at Milan ikke har forsvarsspillerne til at spille presspil, da det kræver, at de stiller sig højt på banen for ikke at skabe for store huller mellem kæderne.

Hvis vi, via et organiseret presspil, kan få modstanderne til at slå lange bolde op i banen, spiller vi jo netop ind i navnlig Pavlovic´ kompetencer, ligesom Gabbia også er en glimrende duelspiller.

Omvendt har både Pavlovic og Tomori markante problemer, når spillet foregår i rummet omkring dem.

De tre stoppere er for dårlige til at stille sig højt.

Det er en falsk præmis, at bagkæden partout skal stå højt, for at for at etablere et effetktivt preskoncept.

Jeg scrollede lige startopstillingerne fra 10/11 igennem. Der blev spillet 4-3-3 og 4-3-1-2 og i mange kampe spillede Boateng eller Seedorf 8´er ved siden Van Bommel og Gattuso/Ambrosini.

Behovet for to tonsere (Rabiot og Fofana) virker unødvendigt, når der samtidig er tre stoppere.

Jeg scrollede lige startopstillingerne fra 10/11 igennem. Der blev spillet 4-3-3 og 4-3-1-2 og i mange kampe spillede Boateng eller Seedorf 8´er ved siden Van Bommel og Gattuso/Ambrosini.

Det ændrer ikke på det ufravigelige faktum, at de nævnte spillere, var de mest benyttede.

Behovet for to tonsere (Rabiot og Fofana) virker unødvendigt, når der samtidig er tre stoppere.

For det første er Rabiot jo ikke en "tonser". Dernæst, så spiller Allegri som Allegri altid har gjort. Det er det jeg, og flere andre brugere her i tråden, prøver at forklare dig.

Du har fået det du ønskede dig.

Hvis vi, via et organiseret presspil, kan få modstanderne til at slå lange bolde op i banen, spiller vi jo netop ind i navnlig Pavlovic´ kompetencer, ligesom Gabbia også er en glimrende duelspiller.

Ja indtil modstanderne slår boldene dybt bag bagkæden. Så vil problemerne i den grad ophobe sig.

Ovenstående er nærmere et ønskescenarie.

For det første er Rabiot jo ikke en "tonser". Dernæst, så spiller Allegri som Allegri altid har gjort. Det er det jeg, og flere andre brugere her i tråden, prøver at forklare dig.

Du har fået det du ønskede dig.

Jeg har ikke et problem med, at Milan står defensivt. Når defensiven ikke er til presspil, er det fint at bakke.

Jeg er mere ærgerlig på Riccis vegne, men Modric holder heller ikke evigt.

Ja indtil modstanderne slår boldene dybt bag bagkæden. Så vil problemerne i den grad ophobe sig.

Nu bliver det fjollet.

Hvis modstanderne slår boldene "dybt bag bagkæden", kan vores bagkæde jo netop intercepte boldene på vejen.

Vores problemer opstår heæt åbenlyst, når modstanderne får plads til at spille i rummet foran vores forsvarskæde. Se evt. bare på de to, nærmest identiske, mål Cremonese scorede mod os.

Nu bliver det fjollet.

Hvis modstanderne slår boldene "dybt bag bagkæden", kan vores bagkæde jo netop intercepte boldene på vejen.

Igen et ønskescenarie. Noget der er guf for en modstander, er netop når en bagkæde står højt og det giver plads til at spille bolden dybt. Det vil gavne Tomori, men Pavlovic vender for langsomt, når modstanderen spiller bolden forbi ham.

Vi kommer ingen vegne med den her debat, så vi lukker den her.

God kamp.

Jeg har ikke et problem med, at Milan står defensivt. Når defensiven ikke er til presspil, er det fint at bakke.

Vores hold er glimrende til at presse. Velsagtens blandt de tre bedste trupper til netop det i ligaen.

Skrækkelig trøje. Spil dog i hjemmebanentrøjen i stedet for den pisgule trøje. Køn er den ikke.