Snak

@rossoneri
Modrić havde en svær første halvleg, ingen uenighed dér. Men i anden halvleg dominerer han fra start til slut, skaber alle vores chancer og giver os ro på bolden.
Derfor gav det fint mening, at Allegri ikke tog ham ud ved pausen.
Selvfølgelig synd for Ricci, men Modrić er ham, der binder det hele sammen, og efter pausen kommer det tydeligt til udtryk.
Leão skal i øvrigt lige i gang igen efter sin skadesperiode, inden du sender ham videre. Hans nye rolle tror jeg i høj grad kommer til at gøre ham bedre. Jeg glæder mig til at se ham på toppen sammen med Pulisic og er overbevist om, at det er den vej, Allegri går efter landsholdspausen

Et point i Torino var på forhånd fint, men alligevel skuffende det ikke blev til alle tre.

Jeg ved ikke, hvorfor Pulisic sætter den så yderligt. Di Gregorios rækkevidde er ikke i toppen.

Gimenez tilspiller sig selv den første chance og laver et flot løb med bolden.

Leao brænder til gengæld to direktører. Han helkikser begge forsøg med sløje afslutninger.

Men i anden halvleg dominerer han fra start til slut, skaber alle vores chancer og giver os ro på bolden.

Det var ikke den kamp jeg så. Jeg synes han spillede sig op efter pausen, men det var, i min bog, fortsat noget under det niveau, vi ellers har set fra ham.

Derfor gav det fint mening, at Allegri ikke tog ham ud ved pausen.

Det er sådan lidt "på hovedet" logik.

I min verden, er det en fejl af Allegri, at han ikke skifter en underpræsterende spiller ud i pausen.

Navnlig fordi han har en spiller siddende på bænken, der har vist et rigtig højt niveau i både pre season, og når han har fået chancen.

Selvfølgelig synd for Ricci...

For mig handler det ikke om "synd". Det handler om to primære ting.

Dels at Allegri har en spiller på bænken, der, målt på Modric´ første halvleg, sandsynligvis ville kunne gøre det bedre.

Dertil at Allegri selvsagt også har et ansvar for at holde hele truppen i gang. I går ville have været en oplagt mulighed for at gøre netop det.

...men Modrić er ham, der binder det hele sammen...

Præcis som Ricci har været.

...og efter pausen kommer det tydeligt til udtryk.

Efter din mening. Jeg er uenig.

Leão skal i øvrigt lige i gang igen efter sin skadesperiode, inden du sender ham videre.

Det handler ikke isoleret om Leao per se.

Det handler om en trup i balance.

Pulisic er, efter Reijnders afgang, efter min mening, truppens bedste spiller. Før denne runde, var Pulisic den spiller i Serie A med flest målbidrag siden han kom til klubben.
Han bør spille så mange kampe som muligt.

Jeg vil dog også samtidig påstå, at netop Gimemez er en nøgle til at skabe de rum både Pulisic og vores wingbacks og midtbanespillere skal udnytte.

Vi får slet ikke det samme med Leao.

Derudover synes jeg generelt, at fire startere er for meget til to positioner. Navnlig når de to du foreslår skal sidde på bænken, er rekordindkøb i nyere tid.

Og så er der, ikke mindst, en vis Camarda, der bør skabes plads til næste sommer. Hvis man ikke vil smide et generationstalent på gulvet, skal han indlemmes i truppen.
Typemæssigt, ville det i øvrigt også give langt bedre mening, med ham som backup for Gimenez.

Leao er det oplagte valg, fordi han dels har en meget høj salgsværdi og dels truppens højeste løn.

...og er overbevist om, at det er den vej, Allegri går efter landsholdspausen.

Det er da bestemt en mulighed. Personligt er jeg dog ikke sikker på, at det er positivt for holdet som helhed.

Problemet med Leao er fortsat, at han ikke er en afgørende spiller konsekvent, hvilket Allegri også var meget klar omkring i går.

Ser man på hans konverteringsrater, er der heller ikke de store indikationer på, at han pludselig blomstrer op som en 25-måls spiller.

Sidste sæson scorede han på 12% af sine afslutninger. Til sammenligning scorede Pulisic på 19%, Reijnders på 13% og Saelemaekers, som vi jo ellers ofte kritiserer for at være uskarp, konverterede faktisk hele 28%, og scorede i øvrigt kun et enkelt mål mindre end Leao i ligaen.

Jeg tror egentlig juryen er ude ift Leao.
Hvis han kan være kampafgørende runde efter runde, er jeg sikker på, at Allegri kan leve med hans manglende kollektive bidrag. Her står Den Falske Ronaldo selvfølgelig som et skoleeksempel fra Allegris tid hos gårsdagens modstander.

Men nu er Leao altså blevet 26, og det må dermed være et rimeligt spørgsmål, om pilen peger mere mod Balotelli end Leaos førnævnte landsmand.

Allegri er pragmatiker, hvis intet andet, og jeg tror reelt ikke han har et problem med at fortsætte med Pulisic-Gimenez konstellationen, hvis Leao ikke hæver niveauet.

Personligt er jeg ikke overbevist om, at Leao taget steppet op i denne sæson. Jeg tror det bliver mere af det samme. Får jeg ret i det, mener jeg klart Leao er det oplagte salgsemne.

Leão var med i hele optakten og så super skarp ud i sin nye rolle. Han havde fået smilet tilbage, og Allegri fremhævede ham gang på gang. Så blev han skadet imod Bari og har været ude i 45 dage – superuheldigt. Men jeg synes da, at indhoppet i går var fint, set i lyset af, at hans timing var god, hvilket Modrić udnyttede sublimt. Hans afslutninger derimod var skuffende, men en impact havde han bestemt.
Jeg er overbevist om, at han – som sagt – bliver starter igen. Så må vi se til sommer, hvad dommen bliver. En skarp Leão havde scoret to gange i går.
At have fire spillere til to pladser er i mine øjne bestemt ikke overkill – det er topklub-værdigt. Men det er klart, at uden europæisk bold er rotationen mindre.
Giménez ser i øvrigt bedre og bedre ud. Enig. Forhåbentlig kommer målene snarest.

Han havde fået smilet tilbage...

Jeg har det lidt stramt med hele det der "Leao smiler igen" cirkus.

Leao skal levere på banen. Det har han ikke gjort kontinuerligt siden mesterskabssæsonen.

Han er 26 år og kan ikke gemme sig bag et eller andet "talent" prædikat længere.

...men en impact havde han bestemt.

Hvilken? Han brænder to kæmpe chancer og laver f**k all i holdets tjeneste.

En skarp Leão havde scoret to gange i går.

Men det er jo netop problemet. Leao er ikke "skarp". De to seneste sæsoner har han haft en konverteringsrate på 12-13%. Til sammenligning ligger Pulisic på 19% for begge sæsoner.

Eller sagt på en anden måde, over en sæson, hvor en spiller kommer til ca. 100 afslutninger, er der seks til syv mål til forskel.

Navnlig på et Allegri-hold, der, historisk, skaber meget få chancer, er netop konverteringsrate helt central.

Så, hvad er det der taler for en startplads til Leao, når han samtidig ikke bidrager til den kollektive del af spillet?

I går så man fx, hvordan Gimenez konstant dirrigerede sine medspillere ift placering, når Juventus var på bolden, hvilket ofte pressede dem til at spille sidelæns.

At have fire spillere til to pladser er i mine øjne bestemt ikke overkill...

Nej, selvfølgelig er det ikke det, rent numerisk.

Men nu forholder det sig sådan, at Pulisic er den spiller i ligaen med flest målbidrag siden han kom til, Leao er truppens højstbetalte, mens Gimenez og Nkunku er blandt de tre dyreste indkøb under amerikansk ejerskab.

Dermed har man fire spillere, der bør betegnes som startere.

Det dur simpelthen ikke, når man ikke skal spille meget mere end 40 kampe i sæsonen.

Forhåbentlig kommer målene snarest.

En angriber skal selvsagt score på sine chancer. Ser man på sidste sæson, havde Gimenez faktisk også en højere konverteringsrate end Leao (14%).

Men Gimenez bidrager med andet end mål, hvilket selvsagt må tages med i en samlet vurdering.

@rossoneri
Du har selvfølgelig helt ret til dine betragtninger – og du kommer med nogle fair pointer.
Jeg synes, jeg har argumenteret for mine egne.
Efter Leao kommer på banen, skaber vi to store chancer, som han desværre misser. Men det er ham, der involveret involveret i chancerne – og dét er for mig = impact. At de så ikke omsættes. Er en anden snak.

Jeg synes ikke, vi behøver diskutere det yderligere. Din tålmodighed med Leao er tydeligvis opbrugt, og det er helt fair. Allegri og klubben har valgt at gå i en anden retning. Som jeg skrev tidligere, har Allegri ikke lagt skjul på, at Leao skal spille en stor rolle denne sæson. Derfor tillader jeg mig også at antage, at det scenarie rent faktisk kommer til at ske.
Så må vi se, hvor vi står, når sæsonen nærmer sig sin afslutning. Skader kan selvfølgelig ændre meget – så lad os håbe, Leao holder sig skadesfri!

Jeg synes, jeg har argumenteret for mine egne.

Som jeg skrev tidligere, mener jeg juryen er ude. Hvis Leao kan forvandles til en effektiv målscorer, er han selvsagt et kæmpe aktiv.

Så mine betragtninger omkring et salg, er selvsagt konditionelle og udfra en historisk anskuelse. Men fortid er selvsagt ikke nødvendigvis lig med fremtid.

Men det er ham, der involveret involveret i chancerne...

Den ene beror reelt på flere fejl i Juves forsvar og bolden dumper velsagtens bare ned for fødderne af ham.

Den anden er en aflevering lige i hans løberetning, som han nærmest falder i.

Der er vel ikke meget i skabelsen ad de to situationer, der er et resultat af Leaos handlinger (?)

Som jeg skrev tidligere, har Allegri ikke lagt skjul på, at Leao skal spille en stor rolle denne sæson. Derfor tillader jeg mig også at antage, at det scenarie rent faktisk kommer til at ske.

Jeg synes faktisk Allegri har været meget klar i spyttet omkring Leaos mangler i de seneste to kampe.

I hans post match interview udtalte Allegri, at Leao skulle lære, at være kampafgørende.

Allegri kan, som alle med øjne, selvfølgelig se Leaos potentiale og åbenlyse topniveau. Og det har han italesat i flere interviews - også inden sæsonen.

Nu italesætter han det der har været lige så evident for alle. Leao mangler helt klart noget, før han kan kaldes en topspiller.

Dermed er jeg sådan set enig i, at Allegris udtalelser skal tages for pålydende. Men de udtalelser peger, som jeg ser det, ikke ensidigt i retning af Leao som oplagt starter.

Nkundu er desværre overflødig forudsat, at Pulisic som håbet og forventet kan spille de fleste kampe. Det er fedt med en klasse backupspiller, men Nkundu kan ikke nøjes med at være backup. Heller ikke målt på prisskiltet.

I realiteten kunne Camarda have været denne backup, og Milan kunne have sparet en masse penge. Det er det samme med Jashari, men på det tidspunkt var Rabiot ikke en mulighed.

På trods af ovenstående er det fedt med en kvalitetstrup og en solid bredde på de fleste positioner. Koni de Winter kan måske spille alle pladser i bagkæden, i hvert fald på de to af siderne, men vi mangler en backup for Gabbia. Det var også det, kritikken fra de italienske sportsjournalister lød på efter den 1. september.

Hvis vi skal tale om at tage Allegris ord for pålydende, udtalte han følgende efter kampen i går (frit oversat); Santiago is a fundamental piece of this team. He gives us structure - the way he connects play, holds up the ball, and presses from the front is vital. The goals will come, but what he brings goes well beyond statistics.

Man ved man skal spidse ører, når Allegri taler om "struktur". Der er næppe et mere fundamentalt begreb i hans vokabularium.

Dermed føler jeg mig også rimelig overbevist om, at vores mexicaner ikke bliver henvist til bænken lige umiddelbart. Jeg tror det reelt bliver Leao der skal vinde pladsen ved siden af Gimenez, og med Pulisic´ form in mente, bliver det bestemt ikke let.

De kritiske røster omkring Leao som 9er, har da også stået i kø, siden gårsdagens kamp. Fra Del Piero til Capello og Longonis klumme i GdS, er der bred enighed om et spørgsmålstegn ved Leaos anvendelse.

Bare så dejligt med de fucking landskampe..... Begge vores WBs skadede og Alexis måske ude er par uger 😥😥😥