Snak

Jeg er rig!

Man kan naturligvis, med en vis rimelighed, pege på fravær og skader, når man skal vurdere aftenens kamp.

Det synes jeg dog samtidig, vil være en "lidt" tynd forklaring.

Vi bør simpelthen kunne dominere et Fiorentina-hold, der nu har hentet tre point i otte kampe.

Virkeligheden er, at det krævede en solopræstation fra Leao og en hjerneblødning fra Parisi, at hive sejren i land.

Og her synes jeg pilen peger mod Allegri og den kritik, der så ofte er hæftet på ham.

Indtil noget der ligner 70 minutter inde i kampen, har vi seks afslutninger. Heraf er første afslutning på mål efter 63 minutter.
Derudover er godt 60% af vores boldberøringer på egen banehalvdel.

Skader eller ej, så er det bare ikke godt nok, og det er ultimativt udtryk for en, efter min smag, (alt for) passiv strategi.

Leao er selvsagt kampafgørende, men hans generelle indsats må umiddelbart give panderynker. Og det må i hvert fald stå helt klart, at han ikke skal spille 9er.

Derudover mener jeg også vi fik svar på, om Modric og Ricci kan spille sammen. Det vil være rigtig fint, hvis vi snarest muligt, kan få Jashari og RLC klar - foruden naturligvis Rabiot, der, mere og mere, ligner en absolut nøglespiller.

Men altså, vi ligger på førstepladsen og det er selvfølgelig over al forventning.

Pioli, Prade og flere, har været ude og kritisere gårsdagens straffekendelse, hvilket jeg, for så vidt, godt forstår.

Som jeg har skrevet mange gange før, har jeg opgivet, at forstå reglerne og den råde tråd på tværs af kampe. Men, det ville jo så også forudsætte, at der rent faktisk var en sådan.

Skal jeg komme med et argument for kendelsen, må det umiddelbart være, at Parisis handling synes at være bevidst.

Da jeg så gengivelserne under kampen, lignede det i hvert fald, at han orienterer sig mod Gimenez og derefer bevæger armen mod ham.

Dermed giver han, om ikke andet, Marinelli en mulighed for at dømme en forseelse, hvilket han burde være for klog til. Det er jo ikke et forsøg på en tackling eller noget i den stil.

Alt i alt er jeg dog træt af al den snak om teknikaliteter og juristeri. Jeg synes det fjerner fokus fra kampen og spillet.

@Rossoneri

Enig, VAR er desværre ved at udvikle sig til en farce i Italien.....

Der er jo ingen tvivl om han hiver i Santis venstre skulder, men heller ingen tvivl om at Santi dernæst overspiller.

Kan den dømmes?... Mjaaa, den er i hvert fald tynd.

Nu vælger dommeren så IKKE at dømme noget og så er det, at det stikker helt af - VAR skal jo som bekendt kun blande sig, hvis den er clear & obvious og er den så det?

Så længe man lægger op til fortolkning og så længe der ikke er nogen rød tråd, så længe kommer vi til at se dette cirkus shitshow.

Nu var vi i den "gode ende" denne gang, tidligere på sæsonen var vi i den dårlige - hvilken ende er vi mon i næste gang.

Træk et nummer, det er det rene lotteri.

@Rossoneri

Enig ift. spillet og udtrykket på banen.....

Ja, resultaterne er da mere end godkendte, men spillet på banen er præcis lige så uambitiøst, defensivt, primitivt og forældet som forventet under Dinolegri.

Får han os tilbage i CL er det selvfølgelig fedt, men jeg ser ham bestemt ikke som manden der får os dybt i CL.

Forventer du, at I skal dybt i CHL, da?
Hvordan er det realistisk, kigger man bredt på de andre italienske klubbers formåen i samme turnering de seneste 15-10 år?

@OC

Jeg forventer pt. ingenting 😂

Nu er første delmål så også "blot" at komme tilbage i CL. Jeg ved godt nogle er begyndt at snakke om at kæmpe om mesterskabet, men der er jeg slet ikke - vinder I eller Napoli ikke mesterskabet, vil det være tæt på en sensation i mine øjne.

Nu har I været i 2 CL finaler på 3 år og for et par år siden var vi trods alt i semi-finalen. Eget stadion vil give begge klubbers økonomi et stort boost, så på sigt er det vel ikke urealistisk at sige efter en kvart- eller semifinale.

Samtlige hold der har succes europæisk har langt større ambitioner med bolden end Dinolegri og jeg mener ganske enkelt ikke hans fodbold er holdbar på sigt.

Nu har I været i 2 CL finaler på 3 år og for et par år siden var vi trods alt i semi-finalen. Eget stadion vil give begge klubbers økonomi et stort boost, så på sigt er det vel ikke urealistisk at sige efter en kvart- eller semifinale.

Og man kan vel rette sige, at begge vore klubbers vej til semi-finalen for to år siden blev godt og grundigt hjulpet på vej af ret så favorable lodtrækninger - dermed ikke sagt, at det var ufortjent, for man kan kun slå de hold man møder.

Outlieren er selvfølgelig vores run sidste år, men der er simpelthen ikke nogen forudsætninger, hvis man kigger på sportslige eller finansielle midler blandt de italienske klubber, der kan retfærdiggøre, at man kræver store resultater i CHL.

Stadion er, som planerne ser ud, færdigt i 2031 el. 2032, og vil ´blot´ føre til en fordobling af indtægter på stadion. Det er selvfølgelig mærkbart, men tror du, at resten af fodboldverden - primært PRL, PSG og spanierne - står stille imens? Her taler vi altså 6 eller 7 år ude i fremtiden, og så er du kritisk overfor Allegri i nuet? Det virker lidt overgjort, på en eller anden måde.

@OC

Er det realistisk at et Italiensk hold vinder CL indenfor de næste 5 mål? Nok ikke, men I var da trods alt ikke langt fra mod City. Hvis man ikke nogle mål eller ambitioner, så går man i stå. Nu lægger du nok også lidt meget i "dybt" i CL - når man som klub ikke engang er kvalificeret, så er første delmål bare at komme videre fra ligaspillet.

Jeg er da ikke blind for at en midter-/bundklub i PL har en større økonomi end en topklub i Serie A. Pengetoget er forlængst kørt og de italienske klubber blev efterladt på perronen, det løb er kørt.

Jeg siger heller ikke, vi skal sidde og vente på et nyt stadion og tro det løser alting, men det giver os da trods alt nogle bedre vilkår imod den europæiske subtop.

Nu var min oprindelige pointe også bare, at jeg ikke mener Dinolegris fodbold er holdbar i europæisk regi, det står dig frit for at være uenig.

Der er vel umiddelbart ikke noget modsætningsforhold (?)

Selvfølgelig har det formodningen imod sig, at et italiensk hold, skulle vinde CL indenfor en overskuelig fremtid (eksempelvis fem sæsoner).

Økonomien har tydeligt en del at skulle have sagt, omend PSG kun havde Europas 8. højeste lønbudget i sidste sæson, mens det i indeværende sæson, blot er det 9. højeste.

Men klubber som Inter, Milan og Napoli bør reelt godt kunne gøre sig forventninger om kontinuerlig deltagelse i blandt de sidste 16 i CL - og måske endda mere med en gunstig lodtrækning.

Her mener jeg godt, man kan anskue Milans udsigter indenfor de nuværende rammer, i et perspektiv af filosofi.

Der er næppe behov for at udpensle holdninger, der er formuleret mange gange før.
Jeg mener dog det er en fuldstændig ædruelig påstand, at visse spillemæssige strategier og filosofier, hører forskellige æraer (eller faser, hvis det skal være knap så bombastisk) til.

Kun tiden kan vise, hvor langt Allegris ultradefensive tilgang kan bære Milan. Indtil videre ser det selvfølgelig ret godt ud.

Omvendt er der også nogle af de kendte faresignaler ved Allegris tilgang - fx at man skaber relativt få chancer (bare 9. flest i ligaen i skrivende stund).

Men hvem ved, måske kan/vil Allegri tilpasse sit koncept, når han i højere grad, har et fundament på plads.
Indtil videre, har vi dog set en Allegri classic.