Snak

Jeg forstår simpelthen ikke Loftus-Cheeks rolle. 2 kampe i træk er han blev skiftet ind som erstatning for en angriber. Hvad er tanken bag det?

@pirlo

…jeg synes for eksempel, at man i dag ser, hvorfor Leão kan fungere under Allegri.

Kan du sætte lidt flere ord på?

Ret beset er det jo os, der mangler skarphed i dag – ikke Roma.

Det var bestemt ikke den kamp jeg så. Vi kunne, med lidt skarphed fra Dybala, Cristante og Kone, have været bagud 0-3 efter en halv time.

Læg dertil selvfølgelig Dybalas straffespark.

…og vi står faktisk sammen som et hold nu.

Hvad tænker du konkret på her?

…men personligt tror jeg faktisk, at holdet kun bliver bedre og bedre herfra.

Jamen det tror jeg, for så vidt, også. Altså ift at holdet bliver bedre sammenspillet.

Min kritik går på Allegris valg, som jeg er sikker på, kommer til at koste mange point over en sæson.

Præcis som det var tilfældet i seneste periode i Juventus, hvor de var det tophold, der, med afstand, havde flest uafgjorte.

Havde det ikke været for Dybalas fornærmende ringe straffespark, var det også et sandsynligt output af kampen i går.

Det er jo egentlig ret simpelt. Roma dominerede fuldstændig kampen i de perioder, hvor vi lod dem spille. Omvendt kom vi til en del chancer, i den periode, hvor vi udfordrede deres opspil.

Og alligevel vælger Allegri aktivt, at vi skal grave os ned i eget felt efter scoringen.

Det er kontraintuitivt, at han ikke bare fortsætter med det der fungerer.

Det handler ikke om at adoptere en ultimativ spillestil som fx PSG, men jeg synes det er en rimelig konklusion, at pindsvinefodbold er uholdbart i 2025.

Jeg forstår simpelthen ikke Loftus-Cheeks rolle.

Tanken er, sådan ret forenklet, at vi skal have en at sigte efter, når vi slår lange bolde ud af eget felt - hvilket jo er et ret hyppigt scenarie, når Allegri har beordret samtlige spillere ned i eget felt.

Her er det åbenlyst en håbløs strategi, at sigte de bolde mod fx Nkunku, der, med sine 177 cm, selvsagt ikke vinder mange hovedstødsdueller.

Ser man isoleret på RLC i Milan-regi, har det også været som “mellemrumsspiller” han har gjort det bedst, hvor han i 23/24 scorede 10 mål i netop den rolle.

Problemet er umiddelbart trupsammensætning ift trænerens tanker.

Hvis vi fortsat skal spille med kun to offensivt orienterede spillere, kandiderer RLC, Leao, Nkunku, Gimenez og Pulisic til de pladser. Det holder ikke i længden.

En mulighed kunne selvsagt også være, at RLC overtager Fofanas rolle, men det vil så begrænse hans offensive output.

I mit univers, solgte vi Leao og en af Gimenez og Nkunku til vinter og spillede med RLC og Pulisic på toppen.

Jeg siger ikke, vi skal ofre balancen, men vores bedste præstationer har jo netop været der, hvor vi er gået lidt højere på modstanderen.

Det er spot on. Det er en falsk præmis, at det at stå dybt, holder modstanderne fra chancer. Det modsatte er åbenlyst tilfældet.

Der er absolut ingen “balance” i at lade modstanderen spille uhindret frem til vores felt, for så at parere indlæg og skud fra distancen i 90 minutter.

Hvis man praktiserer intelligent og organiseret pres på midten af banen, kan man sagtens fortsat sikre, at man generelt ikke bliver fanget i undertal på omstillinger.

Derfor forstår jeg heller ikke Allegris bagvedliggende tanker.
Jeg respekterer fuldt ud et ønske om at tænke forsvar først. Allegris tilgang er bare ikke løsningen.
Og jeg forstår ikke, at han ikke også kommer til samme konklusion - alle med øjne i hovedet kan jo se, at vi har problemer, når vi overlader spillet til modstanderne.

@Rossoneri

Helt enig.

Der er selvfølgelig også mange positive ting at tage med fra vores sæsonstart - såsom Alexis og Pavlovic flotte udvikling og Rabiots og Modrics transformation af vores midtbane.

Skal vi være ærlige, så har vi dog også haft en del ting der er gået vores vej og vi ligger bedre i tabellen, end vi reelt har spillet til.

Kampen i går var for mig personligt endnu et eksempel på, hvorfor jeg ikke ser Dinolegri som en holdbar løsning på den lange bane.
Vi har en af de højeste PPDAér af ALLE hold i top 5 ligaerne - eller sagt på en anden måde; vi vil gerne være et tophold, men vores approach er som et bundholds.

Når man samtidigt har set, hvordan vi har spillet markant bedre, når vi ikke bare har stillet os tilbage og pareret, så giver det ikke mening at fortsætte med den ultra defensive og ultra passive approach.

Med de 3 CBs og de to WBs kan vi sagtens gå længere frem uden at balancen ryger.

Skal vi være ærlige, så har vi dog også haft en del ting der er gået vores vej og vi ligger bedre i tabellen, end vi reelt har spillet til.

Vurderet ud fra hvad? Er det ud fra din egen opfattelse, eller hvad? Kigger man f.eks. på xG og diverse stats, fortæller de jo en lidt anden historie… Kigger man på expected points, så har vi jo ikke fået for mange point – det har Roma derimod.
Så det handler vist meget om, hvilke øjne der ser. Dermed ikke sagt, at du ikke har ret i noget af det, du siger – jeg synes bare personligt ikke, man kan gøre det hele så sort-hvidt.

@rossoneri. Får tid i løbet af ugen til at svare på dine spørgsmål.

Vurderet ud fra hvad? Er det ud fra din egen opfattelse, eller hvad? Kigger man f.eks. på xG og diverse stats, fortæller de jo en lidt anden historie… Kigger man på expected points, så har vi jo ikke fået for mange point – det har Roma derimod.
Så det handler vist meget om, hvilke øjne der ser. Dermed ikke sagt, at du ikke har ret i noget af det, du siger – jeg synes bare personligt ikke, man kan gøre det hele så sort-hvidt.

Vurderet ud fra vi burde ligge nummer 6? Godt nok i en tæt tabel, men stadigvæk.

https://footystats.org/italy/serie-a/xpts

Jeg har, mig bekendt, ikke omtalt Allegri med "negativt ladede øgenavne".

Korrekt, men som jeg starter med at skrive - Der er godt nok meget øv stemning over Allegri på posten, på trods af at der er blevet ro på bagsmækken og resultaterne går vores vej.

Hvilket er en meget klar modsætning til 24/25 sæson.

Skal jeg forstå det sådan at du gerne vil bytte Allegri med Conceicao? Som netop ikke formåede at ændre på hverken kultur, spil eller resultater - og vel egentlig endte sæson med en reel nedsmeltning (Conceição’s sidste 5 kampe: 5 point ud af 15 mulige (L-L-D-D-W).)

Det er, kort og godt, ikke rigtigt. Du opfinder en præmis.

Som du selv skriver: "Seek and you shall find!"
Efterskrift fra seneste sæson er jo netop 2 trænere der fik et job hvor kriterie var klart - mandat var vel lige så klart.

De kastede sig begge ud i et opgør, og fejlede! Og jeg mener ikke at de var vist sig at være materiale til Milan eller et hold i eller omkring toppen - hvilket måske tydeligst kommer til udtryk ved at den ene er i Saudi liga og den anden afsoner 9 mdrs karantæne. Ikke ligefrem oversete genier.

Som jeg har ytret i lang tid nu, mener jeg ikke Milans væsentligste problem er træneren.

Hvis mandat ikke var så klart - kan du så ikke hjælpe med at gøre det klart hvor det manglende mandat kom til udtryk? Og hvorfor det så er at Allegri ser ud til at håndtere situation anderledes?

Og her må man naturligvis også forholde sig til hvad "succes" er for den enkelte.
For mit vedkommende, mener jeg Milan har potentialet til at spille med om mesterskaber hver sæson og ikke mindst blande sig blandt de otte bedste hold i Europa.

Det samme mener jeg om Juventus, og her formåede Allegri ikke at indfri de forventninger. Om han kan i Milan, kan kun fremtiden vise.

Jeg antager at du med succes, og beskrivelse af hvad du anser for at være succes, godt vil stå på mål for at dette er dit kriterie - ellers må du gerne uddybe hvad du så mener med dette?

Efter kaosset under Fonseca og Conceicao har holdet en helt anden mentalitet, og det er muligt at Allegri ikke er perfekt, men han er en erfaren træner der kan genopbygge holdet - og efter seneste sæson så er det netop det holdet har mest brug for.

Nå men... Jeg gider egentlig ikke at tale om trænere fra seneste sæson. De er væk og deres resultater taler for sig selv.

Jeg er enig i at Allegri ikke er manden der sidder på toppen af en ny Milan æra, med swung og back-to-back CL triumfer - men jeg ser ham dog som en træner der stabiliserer holdet og bringer holdet op på det rette niveau.

jada, der er udsving og de spiller som forventet - men hav nu lige 24/25 sæson i hukommelse når vi kigger på den nuværende træner.

Hvad er tanken bag det?

Tanken er vel, at han er god til at føre bolden fremad, holde på den og derved sikre at spillet bliver flyttet frem - eller i det mindste at give holdet en pause så den ikke bliver hældt tilbage med det samme og kommer under større tryk.

Herfra er der simpelthen nogen der må forklare mig, hvorfor Allegri beordrer hele holdet ned i eget felt igen.

Det overgår i sandhed min forstand, så hvis nogen kan gennemskue ræsonnementet, hører jeg det hjertens gerne.

Jeg vil vitterlig gerne forstå det.

Et bud...
Der er skader på holdet, hvilket gør at det er svært at spille i mellemrum med de nuværende spillere.
Der er en verden til forskel på at have Gimenez og Pulisic på den sidste 3-del. Leao skal have lidt plads til at løbe/bevæge sig på, og jeg tænker at Allegri skubber holdet op for at se hvad der så sker og for at få et mål.

Det får vi ikke, og derfor parkerer han bus igen, fordi vores midtbane ikke vil være i stand til at holde det "offensive" pres resten af kampen.

Vi er ualmindelige dårlige til at stille os korrekt ift kontra angreb og at forsvare med bold - så mit bud er at dette er årsag til at vi punter og spiller pindsvinefodbold. Og at vi øver os undervejs i kampe for at få det mere ind under huden.

Vi er 10 kampe inde og 5-6 mdr inde i kontrakt med Allegri. Jeg tror, og håber, at det bliver bedre som sæson skrider frem.

Jeg husker da vi havde Gattuso som træner, og at han insisterede på at spille bolden op nedefra i en kamp mod Napoli. Det var frygteligt at se på og det var mange gange mere held end forstand der bragte bolden ud af farezone.

Alle andre havde insisteret på at sparke den langt - bare en gang i mellem - men ikke her. Opspil nedefra i kamp, hvor det virkelig gælder noget og hvor en fejl kan koste meget dyrt.

Samme her - dog med den lille tvist at vi er foran og at en fejl kan koste en udligning. Jeg forestiller mig dog at Allegri ser flere kontramål i den kamp når vi står lavt, pga Leao.

Som sagt.. Et bud.