Snak

Det bliver ikke mindre suspekt, når man læser dialogen mellem Collu og VAR, men fornemmer det ikke rykker meget, hvis man er Milan-fan :)

Du er godt med på, at Aleandro Di Paolo er blevet suspenderet af forbundet, ikke?

Rocchi, der er formand for dommerudvalgtet, som ellers ofte beskytter dommerne, er 100% klar i spyttet. Der var ikke straffe, Di Paolo og Collu tog begge fejl.

Men hey, de er jo nok også Milan-fans og har en agenda omkring, at bane vejen for Milans genrejsning.

In other news, jorden er flad.

På både still billeder og slow er det jo tydeligt, at Pavlovic smider sig ind i skuddets bane for at blokere det. Han kigger endda tydeligt i retning af bolden.

Stop dig selv. Nu bliver det direkte dumt.

Man kan ikke undgå at tænke på om Sarris dommerkritik ugen før...spiller ind

Ja, sikke en snedigt udtænkt plan af AIA.

VAR-rummet kalder en ikke-episode MOD Milan, efterfølgende diskuteres der og der gives en korrekt dom (omend på forkerte præmisser).

Under kampen undlader banedommeren, at dømme et åbenlyst gult kort til Romagnoli, der ville have sendt ham på tribunen.

Efterfølgende suspenderer AIA VAR-dommeren og udtaler uden omsvøb, at både VAR-rummet og banedommeren gjorde et dårligt stykke arbejde.

Altsammen for at straffe Lotito...

Ikke som konspiration...

Nej da, hvem kunne dog tro det? Dine claims virker 100% sobre.

Chukwueze med to mål mod City. Han gør det efter sigende lovende, så måske det ender med et salg.

Det ville være rigtig godt, at komme af med noget dødvægt.

Som den gode @candela var inde på for nylig, så kommer sæsonen til at gå i et markant minus, uden væsentlige salg.

I skrivende stund, er følgende spillere ude på lån, der ikke indeholder en obligatorisk købsklausul, og som samtidig må forventes, ikke at være en del af planerne for fremtiden:

Colombo (Genoa): Lån med option og betinget obligation (€10m). Præmisser for ogliatorisk lån ikke kendt.

Terracciano (Cremonese): Lån med option og betinget obligation (€4m). Køb bliver obligatorisk, hvis Cremonese sikrer overlevelse i Serie A. Indeholder desuden en gensalgsklausul på 10%.

Jimenez (Bournemouth): Lån med option og betinget obligation (€20-25m). Køb bliver obligatorisk, hvis Jimenez spiller mindst 18 PrL-kampe.
Det skal noteres, at Real Madrid fortsat har en tilbagekøbsklausul, så vi henter nok ikke fuld gevinst ved et salg.

Musah (Atalanta): Lån med option (€25m).

Chukwueze (Fulham): Lån med option (€25m).

Bennacer (Dinamo Zagreb): Lån med option (€10m).

Altså taler vi om en samlet sum op mod €100m. Man skal nok være mere end almindelig optimistisk, hvis man tror alle handler går hjem.

Men rygterne går på, at både Chukwueze og Jimenez, ser ud til at blive i England.

Omvendt har jeg svært ved at se, at Atalanta skulle udnytte en relativt høj option på Musah, der blot har fået 204 minutters fodbold i sæsonen.
Man kan dog føre en sag for, at Musah også er den spiller, der vil være bedst castet til Allegris hold. Ikke mindst fordi han dækker to positioner.

Bennacer har jeg umiddelbart ikke mulighed for at vurdere, da han fortsat er skadet.

Jimenez har allerede deltaget i 10 kampe for Bournemouth, så med mindre de bænker ham eller udelader ham fra truppen, bør han nå de 18 kampe.

Ser dog der er lidt divergerende meldinger om de 18 kampe. Nogle skriver det skal være fra start, hvilket dog forekommer mig lidt pudsigt.

Men, generelt siges det, at Bournemouth er meget tilfreds med ham, så måske de indløser optionen under alle omstændigheder.

Så må vi se, hvad dealen er med Real Madrid. Det er helt sikkert drøftet inden han blev sendt afsted.

Predicted Milan XI (3-5-2): Maignan; Tomori, De Winter, Pavlovic; Saelemaekers, Ricci, Jashari, Rabiot, Estupinan; Loftus-Cheek, Leao.

Har svært ved at forstå, hvorfor Nkunku ikke skal starte igen. Jeg forventer da, at Pulisic skal starte på toppen sammen med Leão på mandag. Så havde været oplagt give ham spilletid fra start.

Det bliver spændende at se Jashari fra start. Coppa Italia plejer ikke at være en prioritet for os — men uden europæisk deltagelse skal vi selvfølgelig forsøge at gå videre til næste runde. Fint med mulighed for rotation.

Hej kære Milan fans. Jeg vil være taknemmelig hvis i kan komme med jeres holdning til en debat jeg har haft med nogle mennesker. Spørgsmålet lyder:

Hvilket Milan hold var det bedste? 1989/1990 sæsonen eller 2004/2005 sæsonen.

Personligt mener jeg at 2004/2005 på papiret var det stærkeste, selvom de ikke vandt en titel den sæson. Nostalgikere vil nok mene at 1989/1990 var stærkest. Det var før min tid, så det kan godt være jeg ikke er den rette at spørge.

Har svært ved at forstå, hvorfor Nkunku ikke skal starte igen.

Mit bedste bud må være, at Allegri bruger kampen til at eksperimentere lidt taktisk.

Det er næppe nogen hemmelighed, at Allegri ønsker sig et angreb, med en target man og en mere bevægelig type.

I det lys, bliver Pulisic´ rolle selvfølgelig interessant. Personligt tror jeg godt Allegri kunne finde på, at bruge ham som mezzala. I hvert fald har Mister talt om behovet for mål fra midtbanen - det ligger ikke lige i kortene med Fofana.

Så, personligt tror jeg det er et lille kig ind i fremtiden, hvor Nkunku og Leao er hinandens alternativer, ved siden af en target man.

Hvilket Milan hold var det bedste? 1989/1990 sæsonen eller 2004/2005 sæsonen.

Uha, nu pirrer du virkelig nostalgien.

Personligt synes jeg det er et svært (umuligt) spørgsmål at besvare simpelt. Det er som at skulle vælge mellem sine børn. Og så er der ikke mindst mange måder, at vurdere det på.

Og inden jeg kaster mig ud i nogle betragtninger, skal vi jo lige have med, at Milan heller ikke vandt mesterskabet i 89/90. Det løb dit (og en vis Maradonas) Napoli-hold jo med.

Generelt set, er der nok størst konsensus om, at Gli immortali er nyere histories bedste Milan-hold.

Det er der naturligvis flere grunde til, hvor Sacchis filosofi, der senere skulle danne skole, står centralt. Han revolutionerede calcio, der var bredt defineret ved catenaccio, hvilket selvfølgelig også bygger oven på myten.

Dertil at holdet bestod af en række spillere, der også senere skulle gå over i historien.
Baresi vil for altid stå for mig, som den bedste italienske forsvarsspiller. Måske den bedste i historien overall. Dertil selvfølgelig de tre hollændere, hvor Gullit vandt balon d´or i 1987, hvorefter van Basten tog den de to efterfølgende år og igen i 1992.
I parentes bemærket var Rijkaard dog min favorit.

Og ja, så bidrog rivaliseringen med Maradonas Napoli og til, at definere holdet i slut 80erne.

I sidste ende må hold også defineres ved resultater, og back-to-back sejren i Europacuppen for mesterhold, står selvfølgelig som et monument.

Jeg forstår selvsagt godt tanken omkring 04-05 holdet, der var prydet af absolutte verdensstjerne - de fleste i deres prime. En idealopstilling bestående af Dida; Maldini, Nesta, Stam, Cafu; Seedorf, Pirlo, Gattuso, Kaka; Shevchenko, Inzaghi, bør få mundvandet til at løbe hos alle fodboldelskere - uanset tilhørsforhold.

Flere af mine all time favoritter (Gattuso, Seedorf og Shevchenko) var da også definerende, for netop den periode.

Når jeg så alligevel ikke mener netop 04-05 holdet kan vurderes som det bedste, skyldes det resultaterne. I ligaen endte man hele syv point efter Juventus og så er der naturligvis tragedien i Istanbul, der reelt også kom til at definere netop det Milan-hold.

Skal jeg personligt spille ind med en oplagt udfordrer til 89-90-holdet, må det være Capellos 93-94-hold.

På papiret måske ikke helt lige så stærkt, men resultaterne talte omvendt for sig selv.
Man vandt ligaen foran Juventus, hvor man blot indkasserede 15 mål (dog med 18 hold i ligaen).

Det der definerede netop det hold, var dog selvsagt sejren i Champions League i Athen.
Kampen var ikke mindst speciel, fordi det var mod Cruyffs Barcelona-hold med Romario, Stoichkov, Ferrer, Koeman, Guardiola, Bakero osv, der ansås som det bedste hold i verden, hvilket selvfølgelig gjorde dem til store favoritter. Noget Cruyff også var ude med nogle ret arrogante ytringer omkring.

Milan var desuden uden tre af de største stjerner, i form af Baresi, Costacurta og Papin, hvilket selvsagt ikke gjorde opgaven mindre.

4-0 sejren står vel nok stadig som en af de bedste præstationer i en finale, hvor Savecevic´ lob på Zubizarreta, der var en af verdens absolut bedste keepere, til 3-0, gjorde ydmygelsen total.

Anyways, det var mine fem cent.

Og 100 tak for indsparket, det gav en lejlighed til at dykke lidt i arkiverne og genopfriske minderne.

Hvilket Milan hold var det bedste? 1989/1990 sæsonen eller 2004/2005 sæsonen.

Jeg så først italiensk fodbold, da TV2 og TV3 havde rettighederne i 90´erne.

Jeg mindes ikke, at jeg nåede at se Van Basten, men husker især Daniele Massaro og Savicevic som favoritter dengang.

Holdet i Champions League-finalen mod Liverpool slår mig som noget af det stærkeste. Crespo var klasse i Inter, men han var også god i Milan.

Defensiven med Maldini-Stam-Nesta-Cafu var nærmest legendarisk.

Tak for dit velargumenterede indlæg Rossoneri. Jeg kan sagtens følge dig vedrørende 1993/1994 holdet. Der vandt i jo også både ligaen og Champions League. Det var nok ikke det mest velspillende hold (Champions League finalen undtaget), men et yderst solidt hold der kun lukkede 15 mål ind i ligaen. Maldini og Baresi var ren verdensklasse og stærke spillere som Savicevic, Boban, Albertini, Jean Pierre Papin, Massaro, Desailly, o.s.v.

I det hele taget en skøn æra for italiensk fodbold.

Også tak til Karamel Cockeren for dit indspark.