Jeg claimer lige præcis ingenting...
Den lader vi lige stå.
...men vælger meget belejligt at give det til storklubbenDet bliver ikke mindre suspekt...Man kan ikke undgå at tænke på om Sarris dommerkritik ugen før...Pt. svært at vurdere hvem der hader Lotito mest: forbundet eller Lazio-fansne...Du kommer bragende ind i en klubtråd, med påstande om urent trav og dommerfavorisering. Samtidig kommer du med påstande der åbenlyst er helt i skoven og demonstrerer, at du ikke aner, hvad reglerne siger, herunder VAR-protokol.
At AIA laver damage control er der vel ikke noget nyt i? Det er måske ikke det mest overbevisende argument for at det var den forkerte dom.
Damage control?! Altså ved at smide deres egne folk under bussen? Igen, det er satme skarp strategisk tænkning.
Der er fuldstændig konsensus blandt alle jeg har hørt udtale sig om sagen. Der er ikke straffe og der burde aldrig være kaldt VAR-tjek. Hverken Marusic eller Pavlovic begår en forseelese. Der burde have været dømt hjørne til Lazio.
Med andre ord, er sagen blevet en storm i et glas vand, fordi VAR-rummet skabte et unødvendigt drama (årsagen til suspenderingen).
Det eneste Lazio blev snydt for, var et hjørnespark. Det ved vi selvsagt ikke, hvad der var kommet ud af. Omvendt så burde Romagnoli have været smidt ud med sit andet kort.
Marusic trækker i Pavlovic’ trøje den modsatte retning af hvor han med albuen ude læner/smider/lader sig falde sig ind i boldens retning. Selvom han har øjne på bolden, er det ret snedigt lavet.
Stop dig selv. Pavlovic er på vej i retning mod bolden og mister balancen, fordi både han og Marusic har fat i hinanden. I faldet er det helt naturligt, at armen ikke er langs kroppen, hvorfor det opfylder kravene for "naturlig position".
Lazio valgte at droppe medierne efter kampen, fordi man forudså netop den type argumentation du kommer med: norditaliensk cherrypicking.
Cherry picking? Ved du overhovedet, hvad begrebet betyder? Det giver jo ingen mening at påstå. Den type argumentation jeg kommer med, er vurderingen fra en række nuværende og tidligere professionelle dommere.
Jeg har fortsat til gode at se én eneste, der ikke er kommet til samme konklusion. Der skulle aldrig være kaldt et VAR-tjek, da der ikke er straffe.
Det er ikke cherry picking - det er deres professionelle vurdering.
Hvad er det du mener jeg udelader af billedet?
Hvis du vil tale om cherry picking, kunne du jo forholde dig til, at Romagnoli, der sendte afslutningen afsted, slet ikke skulle have været på banen.
Men det er jo klassisk laziali cherry picking.