Snak

Mere indhold efter annoncen
Desværre en lige så svær første halvleg som frygtet. Cagliari spiller friskt til og spiller deres chance, og især de første 15 minutter var vi virkelig skidt kørende. Vores nye konstellation i forsvaret – og en helt utrolig dårligt spillende Estupiñán – har skabt stor usikkerhed. Jeg må bare indrømme, at jeg er målløs over så ringe forsvarsspil og defensiv spilforståelse fra Estupiñán. Skuffende at se. Ret skal være ret: han har ikke spillet meget på det seneste – men det forstår man godt, sådan som det ser ud lige nu.

Leão skal tydeligvis også i gang, og det er ærgerligt, at vi ikke får sat ham i nogle situationer, hvor han kan angribe bagrummet. Her må man også sige, at RLC er langt fra Leão i sit spil, og han struggler big time i dag – alt for dårlig til at holde fast i bolden.

Generelt en skidt halvleg, og Fofana er også tydeligvis rusten. Men som halvlegen er skredet frem, er vi kommet mere på bolden, ført an af Modrić. Han skal fortsætte med at dirigere spillet både med og uden bold. Ham og Saelemaekers har set bedst ud på bolden i dag.

Noget andet: hvor er vores forsvar dog utroligt dårligt på bolden i dag. Hold da op – Tomori og De Winter har haft elendig boldomgang. Find nu bare Modrić og Rabiot!

Nå, nu burde nytårskulleren være ude af kroppen – jeg forventer en meget bedre anden halvleg. Forhåbentlig kan Pulisic komme tidligt ind og gøre en forskel. Kom så, drenge! 💪⚽
Ja tak, sådan - meget bedre efter pausen. Klasse Leao, flot spillet af Fofana og flot assist af Rabiot
Fuldstændig håbløs bane, fremragende start på 2 halvleg.
Var både Pulisic og Nkunku skadede og havde Füllkrug et fint indhop?

Jeg læste, at Pavlovic var ude med sygdom.

Nå, Pulisic blev skiftet ind. Han må ikke have været fit, siden han ikke startede inde.
Klasse fornægter sig ikke. En fremragende anden halvleg af vores hold. Banen blev bare sværere og sværere at spille på som tiden skred frem, alligevel var Cagliari stort set ikke over midten efter pausen og skabte absolut intet. Vi burde selvfølgelig have vundet større, men alt i alt en fremragende start på 2026 efter rigtig stærk anden halvleg.

Ved godt, at de to danske kommentatorer på TV 2 Play ikke var særligt imponerede. Det giver jeg fandeme ikke meget for. Alle steppede op efter pausen, og Modrić svingede taktstokken sammen med Rabiot. Klasse. I øvrigt gode indhops fra bænken os.

Jeg frygtede endnu en ankelskade på sådan en blød bane, som bare blev mere og mere frygtelig som kampen skred frem. Heldigvis gik det ikke sådan, og med alle de udfordringer vi har haft med skader og sygdom, fortjener hele holdet ros i dag. Også glædeligt at se, at hele holdet rykkede længere frem på banen og sad fuldstændig på spillet efter pausen.

Meget glad for denne sejr. Vi holder afstanden til forfølgerne til top 4 og lægger pres på toppen.

Der svirrer mange rygter pt. om tilgang og afgang af spillere. Især har der været meget snak om Nkunku og RLC. Der er VM til sommer, så RLC overvejer muligvis sin fremtid – men jeg synes virkelig, han spillede sig op efter pausen. Men samtidig er kampen hård om pladserne på midten.

Nå, men en dejlig start på 2026.
Forza Milan 🔴⚫
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Udover de tre point, synes jeg faktisk der var flere ting, at være positiv over.

Jeg er, først og fremmest, ikke enig i kritikken af Estupinan. Nuvel, der var et par placeringsfejl i starten af kampen, men det vil jeg lige så meget tilskrive manglende kollektiv forståelse.
Kampen igennem synes jeg han har mange gode både defensive og offensive aktioner.

Lidt i forlængelse, synes jeg Bartesaghi var en åbenbaring på venstre stopper positionen. Hans teknik, pasningsspil og beslutninger, er mindst en hylde over Pavlovic´.

På samme måde synes jeg også der, igen, var positive tegn fra De Winter. Faktisk i en grad, hvor jeg mener, at Tomoris position bør være til debat.

Jeg synes også det var fedt at se Fullkrug. Han tager kampene, skaber plads til spillerne omkring ham, og er et opspilspunkt, når vi sparker langt ud af egen zone - eller "blot" på indlæg.
Ham tror jeg vi bliver rigtig glade for.

Og så til det mest positive, set fra min stol. Efter målet var vi rent faktisk agressive i vores pres, og gav reelt ikke noget væk til Cagliari.

Tilbage står selvfølgelig, at det var endnu en sejr med smalleste margin, men der var, efter min mening, noget langt mere sikkert over den. Og der var da også chancer til at lukke kampen ved flere lejligheder.

Største skuffelse var, i min bog, igen igen Leao. Der er så meget lal og useriøsitet over ham.
Han skal naturligvis roses for sit mål, men han får bare alt for lidt ud af det.

Jeg håber virkelig på en Fullkrug/Pulisic konstellation og så kan man, for min skyld, skyde portusieren af, allerede i indeværende vindue. Forudsat at der kommer et fornuftigt bud, selvsagt.

Men, det hedder 1.plads i hvert fald indtil søndag, hvor bysbørnene tager imod Bologna. Det skal jeg ærligt sige, at jeg ikke havde forventet.

@rossoneri
Enig. Bartesaghi kan blive rigtig god på den plads, og han er med længder bedre end Pavlovic på bolden. Dog synes jeg, at Pavlovic har haft en fremragende sæson – netop fordi han i et tremandsforsvar kan tillade sig at spille på sine spidskompetencer, nemlig aggressivitet, power og fysik, samt satse i duellerne, da der stort set altid er backup for ham i 3 mandsforsvaret, fx i form af Gabbia.

De Winter vokser i øvrigt os stille og roligt. Gabbia er tydeligvis førstevalg, men De Winter kan bestemt noget og kommer til at få mere og mere spilletid. Endvidere er han ret hurtig uden bold, hvilket også er en fordel. Virker som en god signing.

Estupiñán spillede sig bestemt op – enig. Men han laver virkelig mange fejl de første 20 minutter, og i øvrigt synes jeg overhovedet ikke, at hans spidskompetencer kommer i spil igennem hele kampe, hvilket især skuffer mig. Jeg kender ham som en offensiv venstreback, og det ser vi slet ikke. Han kommer nærmest ikke i et eneste raid gennem hele kampen eller med et overlap på siden. Den Estupiñán, jeg kender fra Brighton-tiden, kom konstant i raids og løb uden bold. Det ser vi slet ikke nu. Hans fokus er tydeligvis defensivt, og han virker meget opsat på ikke at lave fejl. Det er også tydeligt, at han er ramt på selvtilliden.
Så jo, @rossoneri, han spillede sig op – men jeg synes med rette, man kan forvente mere. Dog skal han lige i rytme igen, ligesom Leão og Fofana, der også har været ramt af skader. Forventer dog ikke, at Estupiñán starter inde på torsdag.

https://sempremilan.com/leao-risked-injury-starting-cagliari-milan

Ved ikke hvor troværdigt dette er, men lyder ret vildt!^
Men han laver virkelig mange fejl de første 20 minutter...

Kan du være mere specifik?

Umiddelbart noterede jeg mig to situationer i starten af kampen, hvor vores venstreside er dårligt afstemt.
Det ser jeg dog ikke som fejl, men netop som manglende afstemning. Noget vi da også ret hurtigt fik styr på.

...og i øvrigt synes jeg overhovedet ikke, at hans spidskompetencer kommer i spil igennem hele kampe, hvilket især skuffer mig.

Jamen, jeg er sådan set meget enig i observationen.

Hvis man skal sætte lidt tal på, har Estupinan 40 boldberøringer i kampen. Det står i væsentlig kontrast til Saelemaekers, der i den anden side har 85 (nuvel, Estupinan blev taget ud efter 79 minutter).

På samme måde har Estupinan 29 pasning er i løbet af kampen, sammenlignet med Saelemaekers´ 65.

Estupinan har nul driblinger i kampen - Saelemaekers har seks.

Så der er ingen tvivl om, at Estupinan var mindre invlolveret i kampen, end sin kollega på den anden kant.

Spørgsmålet er hvad det skyldes.

Ser man lidt historisk på det, har vi ikke et specifikt fokus på højresiden. Omvendt handler det heller ikke om, hvem der spiller, da Bartesaghi i de foregående kampe, både har haft markant flere og markant færre boldberøringer, pasninger osv.

Dermed kunne man fristes til at pege på, at det simpelthen handler om modstanderen.
I gårsdagens kamp, spillede Estupinan overfor Palestra, mens Saelemaekers´ direkte modstander var Obert.

Førstnævnte er langt mere agressiv i sit spil, hvilket kunne give en fin forklaring på, hvorfor vi fokuserede vores spil i vores egen højreside.

Men det ændrer selvsagt ikke på, at vi, som du er inde på, ikke får det optimale ud af Estupinans kompetencer.

Her mener jeg pilen, først og fremmest, peger på Allegri.

Der er kun fem hold i ligaen, der slår færre indlæg end Milan. Det er på alle måde en iøjenfaldende markør, når vi taler om et tophold, der spiller med wingbacks - og altså wingbacks der begge, normalvis, er meget offensivt indstillede.

Til sammenligning slår Inter flest indlæg, og specifikt 52% flere end os.

Folder man det yderligere ud, ser vi også et billede, hvor Leao og RLC begge er blandt de tre spillere med færrest boldberøringer i kampen - Leao (27), Fofana (33) og RLC (34).

Det er vitterlig bekymrende, da RLC jo netop, qua sin fysik, skulle kunne fungere som opspilspunkt. Og de færreste vil nok være uenig i, at Leao ikke er meget bevendt uden bold.

Fullkrug havde 18 boldberøringer på de blot 21 minutter han var på banen, og altså dermed 2/3 af Leao.

Det tror jeg helt klart er en nøgle (snarere nøglen) til Allegris offensiv. Og jeg tror også helt klart, han bliver omdrejningspunktet.

Et angreb bestående af to af Nkunku, Leao og Pulisic holder simpelthen ikke, i kontekst af et Allegri-hold, der står så dybt på banen.

Dermed må spørgsmålet blive, hvordan Allegri vil blande kortene.

Her kommer det i sidste ende ned til, om Allegri er parat til at ofre balancen på midtbanen.

Samme Allegri har udtalt, at han forventer +15 mål fra Rabiot og Fofana (tilsammen forstås). Her godt halvvejs i sæsonen, har de tilsammen scoret to.

Her kan man argumentere for, at en Fullkrug-type også er nøglen til at øge det antal, da han skal skabe situationer, der inviterer til løb fra midtbanen.

Men virkeligheden er, at Fofana har 4. flest afslutninger af alle centrale midtbanespillere i ligaen, mens Rabiot ligger i den øverste tredjedel. Dermed er der selvsagt også en kvalitetsvinkel.

Hvis Allegri fortsætter med en 3-mandsmidtbane og to på toppen, ser jeg ikke plads til Leao i længden. Hvis Allegri derimod vil vende midtbanen og spille med en 10er (antagelige Pulisic) bag to angribere, er situationen selvsagt anderledes.
Som jeg husker Estupiñans første kampe i Milan-trøjen, startede han lovende – især offensivt. Han kom ofte med i sine overlaps, var mere involveret i spillet, og hans spidskompetencer kom tydeligt i spil. Efter det røde kort mod Napoli, hans skadepause på 3–4 kampe samt det faktum, at en velspillende Bartesaghi har grebet sin chance, er det dog tydeligt, at Estupiñan har det svært.
Som jeg også skrev i mit forrige indlæg, virker han ikke i overskud og spiller ikke frit, hvilket gør, at hans spidskompetencer ikke kommer i spil som tidligere. Det er noget, dine tal @rossoneri også fint bekræfter.

Mit take er klart, at det er en kombination af, at Estupiñan har haft øget fokus på det defensive aspekt – hvilket helt sikkert er blevet påpeget af trænerstaben – og at han pt. mentalt ikke spiller frit. Det er utrolig ærgerligt, da hans klare styrker som back ligger i det offensive. Forhåbentlig får trænerteamet snakket med ham og justeret tingene, så hans spidskompetencer igen kommer til syne. Ellers føler jeg desværre, at han fremstår som en mere ordinær back, der forbliver andetvalg.

Misforstå mig ikke: han spillede en godkendt kamp mod Cagliari, men heller ikke mere end det. Mine forventninger til ham er ganske enkelt højere.
Angående hans første 20 minutter mod Cagliari kan du sagtens have ret, @rossoneri. Jeg må gense dem – det gør jeg senere i dag.

I øvrigt en god dag for os i går: Juve smed point hjemme, og Roma tabte ude til Atalanta. Det betyder, at vi nu har et forspring på 5 point til begge hold med en kamp i hånden. Et fornuftigt forspring at ha opbygget.
God søndag til alle.
Annonce