Snak

Mere indhold efter annoncen
Det jo dejligt vi får så mange point mod top 6 holdene, hvor vi vel klart er bedst. Havde vi bare hentet de forventede point mod de små hold havde vi nok ligget pænt foran Inter nu. Derfor er det jo næsten også frustrerende at vi er så “gode” mod de gode hold. Inter bliver mestre fordi de vinder mod samtlige bund/midterhold, for de har været en katastrofe mod de andre tophold hele sæsonen.
Ikke en kamp serie A vinder flere neutrale seere på.

Men Tillykke med sejren. Godt vi beholder en smule spænding i mesterskabskampen
@pirlo
Tak for svar.

Lange indlæg giver mulighed for nuancer, så det mener jeg kun er positivt.

Som du skriver, er vi enige på mange punkter. Dermed skal følgende ikke ses som overordnet uenighed, men snarere som en nuancering af mine egne pointer.

Der kan ikke være to holdninger til, at Milan er et langt bedre sted end for et år siden. Og selvfølgelig tilhører en del af rosen Allegri.

Når du skriver, at Allegri har formået at skabe respekt i truppen, vil jeg dog gerne anholde det lidt.

Min klare holdning er fortsat, at respekt ikke kan skabes af en træner alene. Med mindre han er udstyret med et nærmest uindskrænket mandat, hvilket næppe er set sin Ferguson i United.

Og med risiko for at virke farvet af mit generelle syn på Allegri, vil jeg da også påstå, at han ikke har skabt en større respekt i truppen, end sine forgængere.

Ift kulturen var der oplagt to primære brodne kar - Theo og Leao. De var begge i den absolutte top af hierakiet, hvilket uundgåeligt vil smitte af på den generelle kultur i truppen.

Nu er Theo væk, mens Allegri ingenlunde har formået, at ændre Leao. Hans (Leaos) indsats i går var en skændsel. Den absolut værste udgave af Leao - og så i et derby. Jeg ville ikke begræde, hvis han har spillet sin sidste kamp i trøjen. Det er simpelthen uacceptabelt.

Ift kulturen, har Allegri dog fået Rabiot, der er en naturlig leder (som Zlatan) og Modric, der måske ikke er leder i traditionel forstand, men som helt klart kommer med en standard der kun kan inspirere. Her skal jeg, i øvrigt, gladeligt indrømme, at have taget fejl omkring kroatens impact før sæsonen.

En sammenligning med Pioli, kan umiddelbart give mening her. Der var en stærk kultur i truppen, indtil der ikke var det mere. Forskellen var, som jeg ser det, Zlatan og Kjær. Da de ikke var der mere, faldt korthuset sammen, fordi netop Leao og Theo rykkede i toppen af hierakiet.

Dermed er det også min klare påstand, at det primært er Rabiot og Modric (og fraværet af Theo) der er forskellen ift sidste sæson - ikke nødvendigvis Allegri.

Gårsdagens kamp synes jeg også udstillede manglerne ved Allegris taktiske koncept.

Det er ikke en universel sandhed, at succes går gennem højt pres. Det er blot at sammenligne ligaplacering med PPDA.

Men omvendt anser jeg det som en universel sandhed, at Allegris nærmest ensidige fokus på defensiv organisation, ikke fører til succes - såfremt succes defineres som mesterskaber og titler.
Hans filosofi overlader alt for meget til tilfældigheder og enkeltstående episoder, fordi margin for error er så lav. Det kommer til udtryk over en hel sæson, og det var da også tilfældet i hans seneste periode i Juventus og det har også vist sig udslagsgivende i indeværende sæson.

Indbyrdes er vi jo fuldstændig suveræne. I direkte dueller mod de nuværende top4-hold, snitter vi 2,6 point, mens Napoli snitter 1,25, Inter 0,8 og Como 0,25. Og her skal Allegri naturligvis roses.

Som jeg skrev i mit seneste indlæg, synes jeg De Zerbis tilgang til spillet er interessant. "Bait the press" er reelt skabt som et modsvar til den gegenpres-filosofi, der har været dominerende de seneste 10-ish år. På samme måde som 3-5-2 blev hevet frem fra gemmerne, som modsvar til den Barcelona-inspirerede 4-3-3 med stor fokus på possession.

Dermed beror det på en observation af, og reaktion på, virkeligheden, i modsætning til Allegris filosofi, der nok primært kan beskrives som ideologisk.

Hvor fx De Zerbis hold generelt har meget høj possession, har Allegris det modsatte. Eller sagt i mere praktiske termer, så losser vi rigtig mange bolde ud af egen zone.

I gårsdagens kamp havde vi 37% possession og 33 clearinger (29 i eget felt). Inter havde til sammenligning 12 clearinger, hvoraf kun fem var i eget felt.

Det tegner et tydeligt billed af, at vi ikke formår, at vende spillet på en fornuftig måde.
Det handler dels om de mønstre der trænes på Milanello, og her er det, som tidligere skrevet, ikke min oplevelse, at det er noget Allegri fokuserer på.
I kampene er det i hvert fald tydeligt, at spillerne ikke har nogle indstuderede makanisme og automatikker ift spilopbygning.

Jeg kan selvsagt ikke afvise, at det er spillerne der bare ikke forstår/følger Allegris instrukser, men Ocham´s razor...

At Allegri også stædigt holder fast i Fofana på midtbanen tyder oplagt på, at fokus er på fysik og arbejdsradius, snarere end spilintelligens og teknik.

Jeg har reelt intet problem med relativt passivt presspil eller 3-5-2, men jeg mener simpelthen ikke Allegris koncept/filosofi holder. Fordi det, som tidligere skrevet, ikke forholder sig til den virkelighed der er herskende i dag.

Og det kan naturligvis være "lidt" paradoksalt, sagt dagen derpå en derbysejr. Men man kan også sige, at det netop understreger kritikken.

I en perfekt verden, så Allegri sig lidt omkring i verden. Problemet er, at intet peger i den retning.

Nuvel, derby-sejren skal naturligvis nydes. Så kan frustrationerne holdes i skak, indtil vi, med lodder og trisser, hiver en 0-0er mod Torino.
I øvrigt interessant post match interview i går, hvor Allegris siger, at man specifikt havde arbejdet på at udnytte rummet bag Henrique.

Her må man naturligvis rose Allegri for den snusfornuft han besidder, og hvor han formår, at pinpointe specifikke svagheder og muligheder hos den konkrete modstander.
De absurde nederlag hjemme til Cremonese og Parma, 2-0 føringen der blev smidt ude mod Parma, 2-2 hjemme mod Pisa.

Surt at tænke på at de 3-4 resultater koster et potentielt mesterskab.

Det er iøvrigt næppe tilfældig, at det lige netop er mod de andre store hold, vi har de bedste resultater. De hold vil gerne spille bold og efterlader bagrum, hvilket passer fint til Allegri passive, defensive pindsvinebold.
Når vi møder de små hold og selv skal skabe noget er han til gengæld helt blank og ved ikke hvad han skal gøre.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men det siger bare meget om Serie A, at det der Inter hold med stor sandsynlighed vinder scudettoen. Mindes ikke på stående fod et dårligere mesterhold. Så skulle det da lige være os selv i 22, selvom jeg trods alt mener vi var bedre.
Ja, det er sgu sørgeligt ingen andre kan byde dem ordentligt op til dans og at de vinder et mesterskab uden at få sved på panden.

Vi har i øvrigt ligaens bedste forsvar nu med 20 mål imod i 28 kampe. Til gengæld har vi så kun scoret 1,57 mål i snit, hvilket er én af hovedårsagerne til hullet til Inter.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
@Rosso

Ift. trtansfers så virker det ikke som om der er en klar strategi eller rød tråd og det virker heller ikke som om alle er i sync. - med Nkunku handlen som et prima eksempel.

Der går flere rygter om at Allegri og Taré rigtig gerne vil hente Milinkovic-Savic tilbage til Serie A og han er jo om nogen et proven navn - som så i øvrigt ville skulle gå markant ned i løn før et skifte er realistisk. Selvom han er 31 ville han være en fin 1-til-1 erstatning for RLC som jeg tror ryger retur til England til sommer.

Samtidigt henter vi en Alphadjo Cissè som jo i den grad er et fuldstændigt wild card.

Jeg har meget svært ved at se, hvad den langsigtede plan er fra ledelsen - faktisk tvivler jeg på der overhovedet er en plan.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Skøn video som fanger meget af stemningen fra derbyet:

https://www.youtube.com/watch?v=5Mrb-F5udgA
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
@fox
Jeg er selvsagt helt på linje, hvad angår transfers.

Det synes at være "business as usual" i Casa Milan, hvor Furlani og Zlatan stadig holder fast i en Elliott-esque strategi, Tare vil bare gerne holde sit Balkan-netværk varmt og Allegri får en lille luns i ny og næ (Fullkrug).

Og problemet forstærkes naturligvis af, at Allegri er så ideologisk anlagt, at han ikke tilpasser sit koncept til spillerne.
Det skal retfærdigvis siges, at det næppe ville løse problemet fuldstændig.

Longo kastede så sent som for et par timer siden koldt vand på SMS-rygtet. Og omend jeg er kæmpe fan af den store serber, så håber jeg da, at Allegri (og klubben) fokuserer på Ricci som fremtiden på den anden 8´er-position. Comotto kunne passende også få en plads i truppen.

Overordnet set mener jeg problemet er, at det ikke giver mening at omtale "ledelsen" som en homogen størrelse. Og ingen sidder med et absolut mandat.

Dermed er det også umuligt, at skabe en harmoniseret strategi.
Annonce