Snak

Alt i alt en rigtig fornuftig første halvleg fra vores side.
Vi er lykkedes med mange ting uden bold. Vi har gjort rummene kompakte, været i balance, og presspillet har mange gange siddet lige i skabet, hvilket har stresset Napolis opspil og givet flere bolderobringer højt oppe. Endvidere har vi formået at holde Napolis store profiler uden indflydelse.

Med bold har der også været okay takter, men vi har desværre ikke fået nok ud af det – enten i næstsidste aflevering eller på de afslutningsmuligheder, vi har haft. Vi har været gode til at tage tempoet ud i perioder, men når vi har skruet op, er fejlene desværre også alt for ofte kommet. Her synes jeg især, at Saelemaekers for ofte vælger den alt for svære eller satsede løsning.

Endvidere, når vi nu starter med Füllkrug, så brug nu hans spidskompetencer noget mere, tak. Han er konge med låget og samtidig så stærk til at lave et aflæg omkring modstanderens felt. Udnyt nu det noget mere, søg det noget mere!
Håber vi kommer aggressivt ud også efter pausen. Kom så Milan

Troede vores bænk kunne gøre forskellen i dag… øv øv og selvfølgelig politano der score igen igen imod os!
Ik så godt efter pausen. Men stadig holdt Napoli fra alt, men ikke ved målet!

Den der tager initiativet er ofte den der får gevinsten og dette på trods af massive skadesproblemer som har hæmmet Napoli i det meste af sæsonen

Pisseærgerligt nederlag. Jeg synes virkelig, Napoli kom med så lidt. Men vi kommer for langt ned at stå, og en dårlig clearing gjorde desværre forskellen.

Vi kan heldigvis stadig selv afgøre top 4. Jeg håber, Fullkrug havde sin sidste start for os – han er meget bedre som plan B. Giménez var også ret usynlig.

Det var en kamp, hvor vi havde chancerne i første halvleg til at komme foran, men efter pausen faldt vi lidt for langt tilbage i perioder. Gameplanen var klar, og den lykkedes jo faktisk langt hen ad vejen… men man kan kun ærgre sig over, at Allegri ikke bringer flere offensive kræfter i spil. Vi har så mange dygtige boldspillere på det her hold. Det ville være forfriskende at bruge flere af dem samtidig i perioder, fordi man sidder med fornemmelsen af, at vores hold kan så meget mere med bolden, end det vi viser.

Øv, jeg synes virkelig ikke, Napoli gjorde noget som helst for at jagte en sejr. Taktisk var kampen meget låst. Der blev kun lavet 1-til-1-udskiftninger, og først da vi skulle ud og jagte, ændrede vi koncept. Det kan man selvfølgelig kritisere Allegri for – at han ikke tør nok. Samtidig må man også bare sige, at vi holdt Napoli fra chancer stort set hele kampen.

At tabe ude til Napoli er selvfølgelig ikke en katastrofe, men jeg ville virkelig ønske, at Allegri turde sætte holdet mere frit!

@Pirlo21

Allegri har ikke sat et hold frit i 15 år.... det virker en kende naivt at blive ved med at tro på det ændrer sig.

Det her hold kommer til at spille fodbold igen, når Allegri er fortid - ikke før.

Nå, det kan meget vel være vi slipper med én sæson med Catenaccio lortebold - vi er i hvert fald godt igang med at pisse top 4 væk.

Når vi har tabt idag er er 4 nederlag i 7 kampe og en ikke eksisterende offensiv.

Av av, man skal omsætte sine chancer til mål. Det må man sige Udinese gør i dag. Skidt dækket op i flere situationer af os og intet pres på boldholderen i nærmest alle deres mål… ubehageligt at være vidne til.

Top 4 afgør vi stadig selv, men vi skal virkelig finde form nu. Ellers kan det gå helt galt!!

Skæbnen er hård i dag ved os, det var den os ude imod Napoli. Savner en gameplan med fullkrug på banen! Vi har måske smidt et indlæg i boksen efter ham, efter han kom på banen??!!

Det sagt har vi haft masser af chancer efter pausen for at reducere. Men Leao og co er så uskarpe…

Forza Milan

Mister one trick pony er blevet læst - han skulle være gået på pension for 10 år siden.

Sørgeligt vi var flere som allerede før sæsonen kaldte, at hans fodboldfilosofi er håbløst forældet og irrelevant ift. moderne fodbold.

xG tabellen har hele tiden vist, at vi havde markant flere points, end vi havde spillet til og den slags har det med at udligne sig hen over en sæson.

Der er næppe nogen her i tråden, der er i tvivl om min holdning til Allegri. I dag synes jeg dog ikke, at den hænger på ham - ikke primært i hvert fald.

Virkeligheden er vel, at De Winther spiller en regulær mareridtskamp. Han må aldrig tabe en duel til Ekkelenkamp i feltet, hvor han kan følge indlægget fra Zaniolo hele vejen.

På andet mål er det en kardinalsynd, at lade Atta sparke i det korte hjørne. Det er ALTID stopperens ansvar, og han prisgiver fuldstændig Maignan.

Dermed synes jeg, at to mål direkte falder tilbage på De Winther, hvilket Allegri ikke kan/skal stå på mål for. Selvfølgelig kunne han have valgt Tomori, men belgieren har jo været glimrende i en længere periode.

Skal man klandre Allegri noget, mener jeg, at det må være valget af Leao i front. Jeg fatter ikke, at han så stædigt holder fast i ham.

Dels er der det helt åbenlyse i, at Leao bare er kørt fast i Milan. Desværre skal der virkelig meget til, før ledelsen kommer til samme erkendelse. Mon ikke det handler mere om Leao som brand end Leao som fodboldspiller?

Men Leao som eneangriber mod en backkæde der er mere end tilfreds med at stå dybt - det siger sig selv, at det bliver en fiasko. At spille Gimenez eller Fulkrug fra start, ville umiddelbart være det oplagte valg. Og det falder selvfølgelig tilbage på træneren.

Det sagt, så synes jeg egentlig, at der er nogle interessante aspekter i den udgave af 4-3-3, der var udgangspunktet i dag.

Jeg har her prøvet at skitsere, hvordan jeg tror, det kunne se ud i noget, der ligner en idealopstilling (nuværende trup):
https://www.buildlineup.com/shared/69da918f03e45f23a42fa7c9

Nogen vil måske bemærke, hvordan det har en del lighedstegn med Piolis 4-2-3-1 i 20/21.

De grundlæggende principper.

3+3-opbygning: Normalt taler man jo om 3+2 eller 2+3, som vinder mere og mere indpas.

Når man taler om 3+3 indikerer det, at keeperen reelt indgår i spilopbygningen.
Her divergerer det lidt fra Pioli, der enten skubbede backen ind som stopper, eller 6eren ned i backkæden, mens backen faldt ind i en dobbelt-pivot.

Det (2+3/3+3) er noget, bl.a. De Zerbi arbejder meget med, fordi det skaber solidt overtal og mange spilmuligheder mod hold, der presser aggressivt.

Fordelen ved en 3+3 er, at det bliver lettere at kontrollere midtbanen, uden at man skal ofre en mere offensiv spilstation.

En af udfordringerne ved 3+2 er, at man muligvis skaber spilmuligheder i backkæden, men det bliver relativt let for modstanderen at lukke ned for kanalerne ift. de to centrale midtbanespillere.

Ergo kan man som modstander være lidt mere passiv på boldholder i bagkæden, men være mere aggressiv på at lukke af for spilmuligheder til midtbanen.

Og når man spiller med fem på en, mere eller mindre, flad linje i bagkæden (som Allegri har gjort indtil nu), har man sjældent mange andre muligheder end at sparke langt.

Asynkron bredde: Modsat en 3-5-2, hvor de to wingbacks naturligt skaber bredden, gør man det her asynkront. Specifikt vil det være backen der skaber bredden til venstre, mens det er wingen der gør det modsat.

Det flugter 1:1 med Piolis system (20/21), hvor Theo trak bredt i venstre, mens det var Saelemaekers job, at gøre det i den modsatte side. Personligt mener jeg, at Pulisic er disciplineret nok til at håndtere højresiden.

Men hvis man ser frem mod næste sæson, kunne svaret jo også være at bruge Pulisic på venstre wing og Saelemaekers til højre, mens man så fandt en ny startende højre back med spilintelligens og teknik.

En fordel ved et asynkront system er (ofte), at det kan skævvride modstandernes organisation.

Der ligger også et interessant greb i netop højre backs rolle, hvor denne kan tage en mere offensiv position og skabe yderligere overtal fremme i banen, i situationer, hvor man vil/skal dominere kampe mod passive modstandere.

Udnyt mellemrum: I ovennævnte koncept er der fokus på at skabe plads til løb på sidene af modstandernes stoppere.

I praksis vil venstre wing og højre mezzala skulle udnytte disse rum, ligesom 9eren også kan falde ned i banen og skabe rum i modstanderens bagkæde.

Dermed bliver det i udgangspunktet en 4+1 eller 3+2-situation i offensiven, hvilket igen flugter fuldstændig med Piolis system, hvor Rebic/Leao også tog en mere central position.

Defensiv organisation: Man kan selvsagt ikke sige Allegri, uden at forholde sig til en defensiv organisation.

Uanset hvordan Allegri stiller op, fokuserer han nærmest altid på 4-4-2 eller 5-3-2 som defensiv organisation.

Her er det værd at bemærke, at det flugter fint med ovenstående tanker.

Ser man på 4-4-2, opnås det ved at venstre mezzala trækker bredt og dækker wingen. Alternativt falder han helt ned på backen, hvis backen står meget højt, hvor denne så skal følge en back hjem.

6eren og den anden mezzala dækker den centrale akse, mens højre wing falder ned på linjen.

9eren bliver fremme og venstre wing dækker også centralt.

Fordelen er, at man ret let kan opretholde den struktur, selvom flere spillere roamer ift. deres statiske positioner.

Det ville se sådan her ud: https://www.buildlineup.com/shared/69da9efe869beb39a760c5ab

Det store spørgsmål er dog, hvad Allegri gør nu. Bruger han aftenens fadæse til at sige "I told you so" og gå tilbage til en betondefensiv? Eller bygger han videre på det, der rent faktisk fungerede?

Time will tell.

Jeg orker ikke engang, at gøre mig nogle overvejelser ift. formationer, taktiske aspekter eller mulige sommertransfers.
Så længe Allegri er her virker det ærlig talt omsonst og ligegyldigt. Han har ikke udviklet sig i 15 år og kommer heller ikke til at gøre det.

Han har ødeligt alt,hvad der bare minder om offensivt spil, han har ødelagt Pulisic og nu misser vi også CL - hvilket dog ikke gør mig det store, for vi har absolut INTET at gøre der.

Når han er væk og vi forhåbentlig har en træner der rent faktisk har en offensiv gameplan, så kan vi begynde at diskutere formationer og taktik.

Indtil da er det bare et spørgsmål om at håbe, fjolset snart er væk - inden han sætter os flere år tilbage, rent spillemæssigt.