Snak

Der er måske nuancer imellem kæmpe sensation og grænsende til fiasko.

But whatever works for you.

PS:

Inter € 136M

Juventus € 135M

Det kan jeg godt se er EKSORBITANT VOLUMIØST MEGET MERE!!!!!!!!!!!!!!

Narrativet ændres bare så det passer ind i hans fortælling, Lothar.

Sjovt er det!

Snak om at ændrer narrativet...... Nu er det jo ikke mig der poster falske tal for at underbygge mine postulater.

De officielle tal for lønninger er:

Serie A wage bills: full 2025-26 table:

Inter: 141.5m
Juventus: 123m
Napoli: 110.1m
Roma: 107.5m
Milan: 104.5m

Squad valuation (transfermarkt):

Inter €636.30M
Juventus €544.20M
Milan €483.50M
Roma €454.50M
Napoli €417.30M

Har I brug for hjælp til at regne ud, hvor mange % mere i løn og hvor mange % mere værdifuld jeres klub er?

Måske "grænsende til fiasko" er for stærkt et udtryk, så lad os istedet sige "dybt skuffende". Det kan jeg ikke se er en forkert betegnelse, hvis man ikke kan vinde Serie A med ligaens klart stærkeste trup.

Jeg ved ikke hvor du hiver dine tal henne, men man skal jo også forstå hvad man taler om, og at verden er dynamisk.

Inter = € 135,7M brutto (€ 162M inkl bonusser)

https://www.capology.com/club/inter-milan/stipendi/

Juventus = € 124,8M brutto (€ 155,3M inkl bonusser)

https://www.capology.com/club/juventus/stipendi/

Hvis de så havde korrigeret for at Bonny er på Decreto Crescita og at Yildiz har fået en lønstigning på € 8,3M så ligger Juventus på € 133,1M og Inter på € 134,6M - imens Juve er lidt højere hvis du har deres bonusser med.

Så Inter er hele 1,1% foran på bruttolønninger.

Hvorfor har Inter så en høj løn i Serie A som Juventus?

Fordi de har givet løn-stigninger til spillere for at holde på dem undervejs. Lautaro, Barella, Bastoni, Dimarco. De kom på en lav løn allesammen fra start. De andre der er høje på løn er spillere der strategisk er hentet på fri transfer = højere løn end ellers.

Det er fint du kan slå Transfermarkt værdier op, men du er jo også nødt til at bruge det korrekt.

Hvorfor er Inter højest? Er det fordi de har købt stjerne ind en-masse fra fodbold-Europa. Nej, det er fordi de har skabt en værdi-tillvækst på spillere kontinuerligt siden 2021, som jeg ikke tror Fodbold-europa stod og råbte og skreg efter og kæmpede om at finde. Du kan finde alene € 140-150 i værdi-tilvækst på spillere som Dimarco, Bisseck, Carlos Augusto, Sucic, Bonny og Pio? Var det spillere som på den respektive tidspunkter var i høj kurs i fodbold-Europa og man kæmpede sig vej til at smide store penge og lønninger op? Nej, de kom for en slik og deres værdi-tilvækst blev skabt af Inter. Inter har skabt den værdi in-house. Ikke ved at have splashet cash på transfers og lønninger.

Den spiller som Inter har givet den højeste løn siden 2021 og som også havde en rimelig transfersum med sig er Benjamin Pavard til € 5M net på Decreto Crescita. Ellers er Inter lønpulje dannet udfra free signings og lønforhøjelser for at holde på spillere. Ikke for at lokke dem til.

Juventus har hentet Vlahovic, Koopmeiners, Bremer og Openda for € 240M siden 2022. I sommers hev de David foran Inter og udkonkurrerede dem på løn. De har netop splashet cash og gået efter dyre spillere.

Milan hentede Nkunku i sommers, Napoli hentede Højlund. Til priser Inter ikke er med på.

Men man er mere forpligtet til at vinde Scudetto fordi man hiver Bonny og uprøvede Pio Esposito ind for € 9M i alt årligt? Peanuts af hvad de andres angribere har kostet.

Når summen af kardemommen så til sidst er at Juventus og Napoli ligger på € 240M og Inter omkring € 195M, og vi både har gynger og karrusseller med i vurderingen, hvorfor er Inter så mere forpligtet til at vinde Serie A end de 2 andre, når de samlet set anvender knap 25% mindre?

Napoli kom fra et Scudetto i sommers og splashede cash på KDB, Højlund, Lucca, Lang og co. De gik fra 195M til € 240 og bevarede deres mestertræner. Så er man 100% forpligtet til at vinde Scudetto.

Sådan spiller klaveret nu engang. Husk at kigge i begge lommer.

Nå, men jeg kom egentlig for at følge op på dette indlæg, da jeg også har bemærket nyhedsstrømmen:

Ser man på nyhedsstrømmen omkring Milan i disse dage, handler det i primær grad om Leaos fremtid.

.

Jeg tror at det er en sværere "diskussion" end først antaget, fordi Leao er set som talentet (og det kreative omdrejningspunt) som vi i mange år har at vores lid til. Forhåbningen har jo hele tiden været at forløsning af hans talent er lige rundt om hjørnet - nuvel den har ligeledes i mange år ladet vente på sig.

Så er der de kolde fakta, som viser en meget begrænset fremgang, og som vel egentlig ikke har haft den forventede fremgang.
https://understat.com/player/7193
https://www.fotmob.com/players/848844/rafael-leao

Sammenligner man Leao og Kvaratskhelia, så er der ikke den store forskel i stats - men dog har Kvaratskhelia vist en større stabilitet og mere fremgang - og dette egentlig for at sige at Leao har et meget højt loft og at mine forventninger har været høje, og at mine forventninger ikke er indfriet -både når jeg kigger på Leao på banen og hvis jeg sammenligner med andre spillere.

Mange trænere har prøvet at forløse talentet, og jeg tænker at havde Leao været hos Milan for år siden, så var hans karriere nok endt som El Shaarawy.

Jeg ser også udgangen af denne sæson som en mulighed for at lade Leao søge andre muligheder

OFFICIAL Milan lineup vs. Juventus:

Maignan; Tomori, Gabbia, Pavlovic; Saelemaekers, Fofana, Modric, Rabiot, Bartesaghi; Pulisic, Leao

Kampens vigtighed giver sig selv, Como og Roma vandt begge i denne runde og CL kapløbet er derfor i den grad stadig on.
Forhåbentlig stepper vi up… vi har spillet vores bedste kampe i mod de bedste hold i ligaen og dette er også min forventning i dag.!
Forza Milan

Skal vi bruge et par minutter på at diskutere Leaos indsats her til aften, eller kan vi nøjes med at genbruge sætninger fra tidligere kampe?

Jeg er målløs over hans attitude.

Jeg så heldigvis kun dele af kampen - hvilket nok også var meget godt, for jeg tror vitterlig ikke, jeg kan holde mig vågen til en hel Allegri kamp.

Det er næsten absurt, at en træner på den måde kan suge ALT offensiv livskraft ud af et hold. Vi spiller langsomt, idéløst og helt uden nogen offensiv gameplan. Vores spil er helt blottet for de ting som dominerer moderne fodbold; genpres, høj intense løb, dynamik, fart, angrebs villighed.

Det er da fint nok, hvis vi på en eller anden måde får sikret os de 6 points, der matematisk set giver en plads i top 4, men lad os nu være ærlige og reelle overfor os selv; vi har absolut INTET at gøre i CL, som i INTET!!

Jeg kommer med en længere analyse af kampen senere på ugen – nok mindre fokus på selve spillet og mere på, hvor vi står som hold.

Vi kan ikke være utilfredse med X. Selvom vi samlet set måske var tættest på (Salemakers’ skud på stolpe/overligger), må man også erkende, at Juve var det mest toneangivende hold og flere gange var tæt på at afgøre det.

Kogt helt ned: Vi stod klogt uden bold, men var uinspirerende med bold. De få chancer, vi skaber, kommer gennem Leão. Man kan mene, hvad man vil, men vi er reelt kun farlige via ham. Pulisic er i de første 62 minutter stort set usynlig – hverken som oplægger eller i sine udfordringer – og det er bekymrende. Samtidig virker han frustreret, hvilket bekymre mig…

Min pointe efter kampen er følgende:
I det første opgør mod Juve denne sæson var jeg virkelig bitter. Vi var det bedste hold, og Pulisic misser både en kæmpe chance i åbent spil og et straffespark. Dengang mødte vi et Juve-hold under Tudor, og vi burde have vundet.

I dag møder vi et Juve-hold under Spalletti – på hjemmebane – men vi er ikke det bedste hold. Tværtimod møder vi et mere offensivt og interessant Juve-hold, som endda mangler deres bedste offensive spiller i de første 80 minutter.
Det er bekymrende, at vi ikke har rykket os mere. Hvis vi så bare var farlige i omstillingerne, men det er vi sjældent. Som jeg ser det, skyldes det især, at vi ofte vinder bolden alt for dybt på egen banehalvdel, hvilket gør det nemt for Juve at holde balancen defensivt. Endvidere overlader vi for meget initiativ til Juve efter min smag. Jeg gad godt at vi engang imellem bare smadrede igennem i vores presspil.. over hele linjen.. altså skubbede forsvarskæden helt op og gik mere mand mand… dette har vi stort set kun set imod Napoli denne sæson!

Jeg tror stadig på CL-kvalifikation, forspringet er fornuftigt, men vores kampprogram er svært og jeg er ikke imponeret over vores spil. Og igen i dag forstår jeg ikke Füllkrugs indhop – hvad er planen med ham? Ja, han er stærk i luften, men vi spiller ikke på det, og samtidig halter han både i presspil og på bolden.
Ikke imponerende. Dog er defensiven solid – men vi er altså AC Milan.. på hjemmebane mod Juve! Sku for lidt vi kommer med Allegri!!

Det handler om CL, intet andet. Og @fox - umuligt Milan kommer til at gøre det dårligere end Napoli denne CL sæson. Så stop nu! Vil du have Milan på rette spor igen, så kræver det CL indtægter!

Forza Milan 🔴⚫️

@Pirlo21

Milan på rette spor? Det vil jeg skam gerne, men det kommer ALDRIG til at ske med Allegri ved roret.
At komme i CL, hvad nytter det? Skal vi så købe en ny angriber igen? En angriber der så også scorer nul mål, fordi han spiller på et hold uden nogen som helst offensiv gameplan.

Jeg forstår sgu godt Leaos attitude, når der er allokeret 1 1/2 mand til vores offensive spil - skal han dribe 5 mand og smække den op i hjørnet? Man gør jo absolut INTET for at sætte ham i scene.

Pulusic usynlig, siger du? Ja wonder why? Der er jo ingen plan for at udnytte hans kompetencer, ingen støtte, ingenting.

Du forstår ikke planen med Füllkrug? Der er INGEN plan - det er Allegri for helvede.

Planen er at undgå at blotte sig og undgå at modstanderen scorer. Full Stop! Det er det, der er ikke andet, der kommer ikke andet.

Derfor har vi nu spillet 10 kampe uafgjort, præcis som Rossoneri og jeg kaldte det før sæsonen. Derfor har vores topscorer scoret 9 mål. Derfor skaber vi under 1 xG i snit pr. kamp.

Det er fuldstændig ligegyldigt at opgradere ens skib med et større sejr, et bedre ror, flere kanoner og hvad ved jeg ikke....... Når det er kaptajnen den er gal med!!!