Snak

Både Romano og Longo skriver, at der var et længere møde med Jaissle i går. De melder i øvrigt begge, at tyskeren skulle være klar til at gøre store økonomiske ofre for at komme til klubben.

De to herrer er i øvrigt også enige om, at Frankfurts Markus Krösche, skulle være højt på ønskelisten som ny DS.

I flg. både Longo, Romano og Di Marzio, hedder Milans kommende træner enten Jaissle eller Amorim.

Som jeg forstår det, er førstevalget Jaissle, men hans frikøbsklausul besværliggør situationen.

Glasner skulle være ude af billedet, da der var tale om en pakkeløsning med ham og Rangnick.

Amorim?! Endnu en sæson til glemmebogen.

Amorim?! Endnu en sæson til glemmebogen.

Måske en af de bedste trænere der er, HVIS han får lov til at få tiden til at bygge op. Han fik kickstartet oprydningen i Man Utd.

@villy
Af nysgerrighed, hvem kunne du tænke dig at se på bænken?

Og hvis ikke et specifikt navn, kan du så tegne et billede af den profil, der ville gøre dig tilfreds?

Milan er et sminket lig. Intentionerne er gode, men de færreste klubber præsterer, når baglandet er et rod.

Jeg havde håbet på Rangnick, fordi han har vist, at han kan skabe en rød tråd i en klub.

At hente en dygtig træner er sjældent nok. Amorim har ikke vist noget særligt. Jeg vil sige, det er Carrick, der har vendt det for United. I Milan er træneren ikke det vigtigste, men ledelsen og konceptet bagved.

Fodboldfaglig er Carrick ikke i nærheden af Amorim. Sidstnævnte havde taget det store opgør i Man Utd, mens Carrick høstede frugterne af det arbejde + han fik en drømmestart ved at skulle møde hold, hvor Man Utd kun kunne overraske og de kunne derfor spille meget kontrabaseret.

Det har også været sværere for Man Utd i de kampe, hvor de skulle styre spillet.

Fodboldfaglig er Carrick ikke i nærheden af Amorim. Sidstnævnte havde taget det store opgør i Man Utd, mens Carrick høstede frugterne af det arbejde + han fik en drømmestart ved at skulle møde hold, hvor Man Utd kun kunne overraske og de kunne derfor spille meget kontrabaseret.

Det er måske også lige hårdt nok for pointsnittet mellem de to var jo så markant som det kunne være. Det var ikke bare en fyring af en sur portugiser og hyring af en klublegende der skabte gode vibes som dengang med Mou og Solskjær.
Carrick gik direkte ind og brugte spillerne der hvor de er bedst med stor succes og det er jo så også her Amorim kom til kort. Han kender ikke ordet pragmatisme og vil hellere spille med dårligere spillere end at bruge sine bedste spillere i deres bedste roller. Hvis deres rolle ikke findes i hans system så er det spillerne der skal tilpasse sig.

Som jeg skrev inde i United tråden i går, så er det dog en træner hvor potentialet er tårnhøjt såfremt han får tiden og opbakningen til at skabe et hold der passer til hans meget unikke system. Som Andib skriver var han dog instrumental i at skabe en mere sammentømret trup og god harmoni.

Hvis det ønskes kan jeg godt give en større gennemgang af ham som træner i fremtiden hvis det ender med ham. Han er meget unik taktisk kan man roligt sige :)

Milan er et sminket lig.

Der er vel ikke noget "sminket" over Milan (?)

Det er nu anden sæson i træk uden CL for en trup, der bør være til så meget mere.

Som jeg ser det, er Milan det præcis modsatte af et sminket lig, hvad end betegnelsen for det måtte være.

Intentionerne er gode, men de færreste klubber præsterer, når baglandet er et rod.

Det er nærmest umuligt at være enig i den påstand. Men netop derfor, er det måske også meget godt, at man har testet tesen med Rangnick, og er kommet frem til, at skoen ikke passer.

Jeg havde håbet på Rangnick, fordi han har vist, at han kan skabe en rød tråd i en klub.

Alle, der har været med i tråden over de seneste år, kender min holdning til Rangnick.

Men det faktum, at Rangnick har skabt et koncept i RB-klubberne, er ikke lig med, at han ville kunne gentage det i Milan.

Desuden er Rangnick selvsagt ikke den eneste, der kan skabe en "rød tråd" i en fodboldklub.

Personligt synes jeg, det er enormt spændende, hvis vi kan få Markus Krösche om bord som ny Sporting CEO (eller hvad titlen nu bliver).

Herunder kan man påstå, at tyskeren er et bedre match ift. det klubben angiveligt vil. Rangnick har et nærmest ensidigt fokus på athletecism, hvilket ikke nødvendigvis flugter med en tanke om at spille mere "underholdende".

Amorim har ikke vist noget særligt.

Det skulle da lige være to mesterskaber i de fire fulde sæsoner, han var i Sporting.

Herunder et mesterskab i sin første hele sæson, hvor man var endt 22 point efter Benfica i den foregående sæson. Og det første mesterskab for klubben i 19 sæsoner.

@deebo
Tak for indspark. Og det kunne være rigtig fedt, at høre nogle flere betragtninger, såfremt Amorim rent faktisk bliver ny træner i klubben.

Jeg hæfter mig dog i første omgang ved, at du kalder hans taktik for "unik". Kan du uddybe, hvad du mener der er unikt ved den?

Jeg er ingenlunde ekspert på Amorim, men jeg har set en del analyser af hans koncept i Sporting.

Her forekom det mig egentlig ret straightforward ift. nogle bredt anvendte koncepter som bait the press, positional play og overloads.

Jeg noterede mig også, at du pegede på en manglende pragmatisme. I hvor høj grad tænker du skal ses i lyset af et match (eller mangel på samme) mellem hans filosofi, og den trup han overtog i United?