Snak

Mere indhold efter annoncen
Vrøvl. Zlatan kritiserer netop Allegri for måden at gøre tingene på - noget Zlatan skal blande sig helt uden om.

Selvfølgelig skal Zlatan da ikke blande sig uden om Allegris gøren og laden - altså hvis det netop er det mandat Zlatan har fået.

Du tror vel for fanden da ikke, at Zlatan bare møder op på en restaurant og begynder at kritisere Allegri (?) Kom nu lige!
Cardinale om Amorim: We’ve been following Rúben for years. His journey at Sporting has been extraordinary and perfectly matches the style of play we’re looking for.

He’s one of the most talented and innovative coaches of the new European generation: young, ambitious, with a clear footballing identity and a well-defined tactical approach.

Rúben believes in attacking, high-intensity football. His philosophy fits perfectly with our vision, and his leadership qualities, combined with his ability to develop players, have impressed us deeply. We believe in him and are thrilled to welcome him to the Club.


Så kan man satme undre sig over, hvad kriterierne for ansættelsen af Allegri har været. Man kunne vel ikke skitsere en større modsætning.
Hvilket netop undrer ansættelsen af Allegri, hvis Cardinale bifalder en anden stil. I min optik ved Cardinale en masse om økonomi, men intet om at drive en fodboldklub i Europa. Det skal han overlade til folk med kendskab.
Kultur kan ikke skabes af en træner. Det kræver mandat fra ledelsen.

Det er jeg nok ikke uenig i. Men jeg husker, at der var en markant forandring af mentalitet og arbejdsiver, da Gattuso blev ansat tilbage i 2017 (?). Det er så nok også det eneste, Gattuso kan som træner, men jeg savner vildskab og gejst på mit gamle milanhold. Jeg fornemmede det også med Conceicao, inden det fes ud igen..
San Siro il mio destino
Det må være en mere end rimelig antagelse, at Allegri var Tares valg.

Skal man finde en logisk rækkefølge, må det være, at Cardinale lyttede til Furlani, der valgte Tare og gav ham væsentlige beføjelser ift. at sætte holdet.

Hvad end man måtte mene om Tare, så er det indiskutabelt, at han har "kendskab" til europæisk og selvfølgelig specifikt italiensk fodbold.

Ovenstående ville i hvert fald give en oplagt forklaring på, at Cardinale valgte, at hælde alle tre ned af brættet på samme tid.

Det må i øvrigt også punktere myten om, at Zlatan skulle have væsentlig indflydelse i klubben. I hvert fald indtil nu.

Tare og Allegri har åbenlyst aldrig været svenskerens valg.

Men det er selvfølgelig klart, at hvis bare Zlatan var der hvor peberet gror, så ville alt være godt.
Men jeg husker, at der var en markant forandring af mentalitet og arbejdsiver, da Gattuso blev ansat tilbage i 2017 (?). Det er så nok også det eneste, Gattuso kan som træner, men jeg savner vildskab og gejst på mit gamle milanhold.

Helt enig. Gattuso kom med et image og en karisma omkring sig. Men det kunne bare slet ikke bære projektet alene.

Zlatan bragte det også som spiller (af to omgange), og det var tydeligt at se, hvad det gjorde, da han var væk.

Jeg fornemmede det også med Conceicao, inden det fes ud igen..

Jeg har flere gange brugt to eksempler som billede, på situationen i Milan

Dels PSG (helt isoleret, selvsagt).

Enrique har adskillige gange talt om netop det med en negativ kultur, der var sanktioneret af ledelsen. Det underminerer fuldstændig træneren, hvis spillerne bare hiver fat på ledelsen og klager deres nød.

Det samme skete i Milan, hvor ledelsen var tavse som graven, da først Fonseca, og dernæst Conceicao tog et opgør med "Theao".

Som Enrique sagde: Vi bliver et bedre hold, når Mbappe er væk. Kulturen i Milan blev reelt også bedre, da Theo var væk. Nu mangler vi bare Leao.

Det andet eksempel kommer fra Sacchi. Sacchi kom jo til som et relativt ubeskrevet blad.

Første dag på Milanello, ankom Berlusconi i helikopter. Kom hen til truppen og præsenterede Sacchi med ordene: "Det er jeres nye træner. Alle, der ikke gør, som han siger, bliver solgt til vinter." Og så smuttede han igen.

Det er et reelt mandat, og det giver grobund for at skabe en kultur. Først når der er den respekt for træneren, kan man forholde sig til konsekvenserne ved, ikke at give sig fuldt ud hver gang.

Lad os håbe, at Amorim får det mandat.
Jeg er enig i, at Allegri var Tares valg. Jeg var skeptisk omkring Tare, men flere spillere har begrædt hans fyring. Han er dog af den gamle italienske skole, så derfor er det ikke en overraskelse, at han er tilhænger af Allegri.

Cardinale har dog ikke gjort sit hjemmearbejde godt nok, med mindre tilliden til Furlani var i top. Hvis Cardinale er fan af offensiv fodbold, var det helt forkert at hente Tare og Allegri, men det falder måske tilbage på Furlani.

Zlatans rolle er udefineret. Han virker som Cardinales stikirenddreng.

Jeg har ikke noget forhold til Amorim, og jeg kender heller ikke de to fra Frankfurt, som klubben kædes sammen med, men det bliver en anden måde at køre forretning på.
Annonce