Snak

Her kommer mit bud på, hvordan organisationen har set ud under Redbird.

Efter fyringen af Maldini har det sportslige ansvar været placeret hos Furlani. Der har åbenlyst været uenigheder om retningen. Groft sagt med Furlani i den ene lejr og Zlatan/Moncada i den anden.

Tydeligst var dette sidste sommer, omkring jagten på en ny DS, hvilket kulminerede i Furlanis rejse til New York for at få sit mandat bekræftet.

Generelt set har Furlanis magt i klubben altid forekommet mig underlig. En mand uden erfaring med ledelse eller sportsverdenen generelt skulle stå i spidsen for en investering på €1,2 mia.

Man kan argumentere for, at han havde stået i en slags mesterlære hos Gazidis. Men hvorfor fik han så også det sportslige ansvar, da Maldini blev fyret?

Læg dertil, at han jo kom fra Elliott. Min egen tese er, at det har været et krav fra Elliott, indsat som en betingelse for vendorlånet.
Det er velkendt, at primære investorer kræver besyrelsesposter (hvilket Elliott også har haft indtil for nylig). Men en CEO. Det er alligevel sjældent.

Ovenstående tese flugter umiddelbart med, at Furlani meldtes på vej ud, i det øjeblik Redbird indfriede vendorlånet.

Det har været og er fortsat min holdning, at Cardinale har gjort sig skyldig i direkte elendig organisationsledelse. Og ovenstående skal på ingen måde ses som en undskyldning.

Jeg sidder dog også med den opfattelse, at strategien har ændret sig markant med Furlanis afgang.

Jeg tror, at Cardinale vil skabe en markant anderledes organisation. Bl.a. Longo har skrevet om en NBA-inspireret model, hvor man definerer strategien på øverste niveau (altså hos Cardinale, flankeret af Zlatan), mens man henter specifikke profiler til diverse arbejdsområder.

Det ville i hvert fald flugte med forfremmelsen af Bobby Gardiner til head of scouting, ligesom det også taler ind i processen omkring ansættelsen af Amorim.

Og dermed kan man så forvente, at en ny DS får en bunden opgave ift. at implementere og administrere en strategi. Men ikke at definere den. Det samme gælder for en teknisk direktør, der måske, måske ikke kommer som en samlet pakke med en DS.

Jeg understreger, at det bygger på mine personlige observationer og antagelser. Herunder er det langt fra sikkert, at jeg har ret. Men jeg synes teorien passer ret godt på det vi ser i praksis. Ikke mindst min vurdering af Zlatans rolle, som værende "ideologisk", men ikke praktisk.

Og hvis jeg har ret, er det selvsagt langt fra sikkert, at det er en god strategi. Her kan både strategien og rekrutteringerne ramme langt forbi skiven.

Jeg håber, du har ret. Indtil videre har det virket strategiløst.

Hvad er "indtil videre" i dit univers?

Personligt forstår jeg ikke den panik og kritik, der synes ret udbredt i disse dage. Men jeg vil selvsagt ikke afvise, at det bare er fordi, mit intellekt ikke rækker så langt.

Det er svært at være optimistisk oven på tiden med Cardinale som ejer. Han har endnu ikke bevist, at han kan skabe sportslig succes i europæisk fodbold.

Det var min opfattelse, at de to tyskere blot var en formalitet, da det forlød, at de havde talt visioner med Amorim. Det passede åbenbart ikke, for det er dem selv, der har afvist Milan. Noget af en skuffelse, at de vægter Frankfurt over Milan.

Det passede åbenbart ikke, for det er dem selv, der har afvist Milan.

Hvor ved du det fra?

Det er jo vitterlig topmålet af mental ladhed, når du ikke engang gider læse teksten du linker til.

For den vurderer det samme som de fleste andre, at Frankfurt har modsat sig.

Og det understreger også min pointe om, at det er en tynd kop the, at pege fingre af Cardinale, fordi han ikke bare hyrer hvem det passer ham.

I den virkelige verden, har profiler som Krösche helt sikkert meget tydelige non compete klausuler i deres kontrakt, hvilket netop beskytter klubberne.

Det er helt fint at kritisere Cardinale. Guderne skal vide, at der er rigeligt, at tage fat på.

Men det fritager jo ikke en for en forventning om et vist niveau af saglighed.

Frankfurt, as such, made it clear that they didn’t want to lose him even if there was a verbal agreement with Milan. There were intense meetings with the Rossoneri between Saturday and yesterday morning, when he eventually decided to abandon the idea.

Frankfurt stillede sig i vejen og ønskede kompensation, fordi Krösche er på kontrakt til 2028. I sidste ende var dog stadig Krösche, som trak stikket.

Personligt forstår jeg ikke den panik og kritik, der synes ret udbredt i disse dage.

Jeg synes ikke, at en trænerrække på Fonseca-Conceicao-Allegri i løbet af to år vidner om en solid strategi og et klart mål. Læg hertil udskiftningen af sportsdirektører.

Er der nogen, der ved, hvilken slags fodbold, Cardinale drømmer om at se sit hold spille? Det kan man ikke aflæse ud fra de beslutninger, der træffes.

Der kan ikke være to holdninger til, at det har sejlet siden Cardinale kom til. Om han selv har fejlet ved sin åbentlyse mangel på viden om fodbold eller han har været dårlig til at sætte det rigtige hold, kan man så spørge sig selv. Resultatet uanset er, at det er gået sportsligt forfærdeligt, Futuro er sejlet ned i Serie D, og den kommercielle fremgang er også gået i stå og endda gået den anden vej.

Man kan så spørge sig selv om, Cardinale er blevet klogere i sine valg af kernemedarbejdere, eller om han stadig ikke har forstået den type virksomhed Milan er.

Jeg er ikke synderligt beroliget af, meldingerne om et NBA setup, Zlatans nepotisme ansættelse i Kirovsky (Futuro sejler som bekendt rundt) skal stå for sommerens transfers indtil videre sammen med Bobby Gardiner som chef scout.

Vi står med de to i et vindue hvor der skal hentes plusvalenza på 100 mio euro samt hentes forstærkninger til truppen. Selvom VM kører så har de fleste andre klubber været i gang med det her siden februar og før.