Snak

Som Rosso skrev forleden, så ser jeg kvalitativt heller ikke den store forskel på Ramos og Gimenez. Ramos er måske lidt fysisk stærkere, hvor Gimenez mere er en afslutter.

Spørgsmålet er måske heller ikke så meget kvalitativt som kvantitativt.

Goncalo Ramos har lidt samme profil som Pulisic. Købt ind som den næste store ting, men succesen er udeblevet af forskellige årsager.

Det sagt, så er hans tal både i PSG og på landsholdet faktisk mere end godkendt.

Kan vi hente ham til en pakke på €50m (som Di Marzio foreslår), ville det være et rigtigt godt bud, i mine øjne.

Det kunne fx. dække over en transfersum omkring €25m og en 5-årig kontrakt på €5m gross om året.
Budgettet bliver belastet med €10m om året, hvilket klart vil være indenfor skiven ift. en starter. Vi frigiver €3m på Fullkrugs løn og resten mere end godtgøres ved Modric´ udløb.

Den samlede "transaktion" synes jeg klart efterlader en stærkere trup, mens omkostningerne falder.

Det er vel betegnelsen på godt håndværk.

Vildt nok Ramos stadigvæk kun er 25..... Jeg havde ham som værende i slutningen af tyverne.

Henter vi ham må det betyde farvel til Gimenez - det vil ikke give mening at há to SÅ ens spillere i truppen.

Henter vi ham må det betyde farvel til Gimenez - det vil ikke give mening at há to SÅ ens spillere i truppen.

Det synes jeg umiddelbart også er en lidt skæv præmis.

Ramos og Gimenez har oplagt nogle ligheder ift. bevægelse i boksen.

Men der er også en række forskelle. Fx. er Ramos vant til at falde ned i banen og agere decoy, hvilket jo er centralt for en 9er under Enrique. På samme måde, blev han også brugt som seconda punta i Benfica, hvor han spillede ved siden af Darwin Nunez.

Som jeg skrev ovenfor, tror jeg sagtens Ramos og Gimenez kunne fungere sammen i Amorims system, hvor portugiseren havde en lidt dybere rolle.

Om man så vil kalde ham 10er i en 3-4-2-1 eller seconda punta i en 3-4-1-2 er hip som hap. Resultatet er det samme.

🚨🔴⚫️ BREAKING: Gonçalo Ramos to AC Milan, here we go! Deal agreed between the clubs and on player side.

Club record signing for AC Milan, breaking Leão record as it was €50m — fee will be way in excess of this with add-ons.

Deal also done on player side. 🇵🇹

Romano^ spændende

Jeg havde forstået, at det var den samlede pakke (transfer + kontrakt) der var til €50m.

€50m i transfersum, omend det er med potentielle bonusser, synes jeg er for meget. Jeg havde faktisk forventet, at prisen skulle ligge i nærheden af hans afskrivningsværdi (~€33m), hvilket vil give bedre mening, for en spiller, der ikke har indfriet forventningerne.

Omvendt er det selvsagt positivt, at Amorim får den spiller, han selv har peget på, og at der bliver handlet tidligt.

Nu må vi håbe på en oprydning også. Ikke mindst ift. Leao.

Jeg er virkelig i syv sind omkring Leao. Al logik siger, at han bare skal ud af døren. Selvsagt forudsat at man kan finde en destination til ham.

Men jeg kan alligevel ikke slippe et "hvad-nu-hvis" scenarie, hvor han blomstrer under Amorim. En slags Dembelesk vækkelseshistorie.

At have en roster med Pulisic, Leao og Nkunku til de to pladser bag 9eren, ville godt nok være vildt (på papiret).

🚨 The final figure for Gonçalo Ramos’ transfer to Milan from PSG is €74M+bonus.

Ramos will sign a five-year contract with Milan

[@FabrizioRomano]

Håber da virkelig de bonus ordninger er umulige at få for PSG, for en pris der kan ryge op på 74 mio euro… virker bare crazy!

Men glad for at en 9’er er på plads, væk med vores mexicanske flop og giv camarda chancen som backup.

Jeg synes, at handlen viser, at Milan er langt fra det økonomiske "topmarked", når klubben betaler op imod 500 mio. kr. for en angriber, der ikke er på øverste hylde. Det er i mine øjne en vanvidspris at betale for en reservespiller fra en anden klub.

35 mio. euro havde været passende i overgangssum.

Det giver vitterlig nul mening, hvis de tal skulle være rigtige.

Skulle han simpelthen være steget i værdi som rotationsspiller i PSG?

Det lugter af en eller anden shady deal med Mendes.

Jeg synes, at handlen viser, at Milan er langt fra det økonomiske "topmarked", når klubben betaler op imod 500 mio. kr. for en angriber, der ikke er på øverste hylde.

Det synspunkt forstår jeg simpelthen ikke.

Er det ikke lige præcis det modsatte, hvis en klub betaler +€70m for en subtopspiller?