Snak

Jeg roder rundt i begreberne? Haha, det var sgu alligevel en af de bedre, med tanke på dit seneste indlæg.

Det er ganske underholdende at du bevidst vælger at se bort fra visse udgifter i regnskabet. Som jeg sagde tidligere, du kan kalde det hvad du vil, men det ændrer ikke på, at Milan i 2013 kom ud med et underskud på €16M. Og vigtigst af alt er det dette tal der er gældende i forhold til FFP.

"Og tilbage til det du opponerede imod - netop mit ønske om at Berlusconi kom lidt mere til pengepungen. I flg. FFP´s regulativer måtte Milan i 2013 have et underskud på €45 mio. Med andre ord, kunne Milan "investere" yderligere €30 mio. i denne periode og stadig holde sig indenfor reglerne."

Nej, det kunne de ikke. Det tilladte underskud i forhold til FFP på €45M er over en 3-årig periode, og ikke pr. år.

Boldbesiddelse er ikke det samme som spilovertag. Vi er mere produktive med bolden

Vi har ikke skabt en eneste chance i kampen ud over målet, så det ved jeg nu ikke.

Vi har ikke skabt en eneste chance i kampen ud over målet, så det ved jeg nu ikke.

Men et mål er da også at være mere produktive.

Jeg syntes at vi ser mere farlige ud når vi er på Empolis banehalvdel end omvendt. Statistikker fortæller ikke altid sandheden.


Men jeg fatter ikke hvorfor man gider at spille sin tid på at se noget bold, som man giver udtryk for er slet og ret miserabelt, inden kampen overhovedet er gået i gang.

Hvis jeg ikke troede på mit hold og ikke havde en smule optimisme tilbage så ville jeg nok ikke se bold.

Jamen undskyld negativiteten, men spillet har jo været helt af helvede til. Men dejligt med en ægte striker som Destro. Antonelli skal jeg nu nok blive glad for, det er helt sikkert.

EDIT; Men som Matteo Bonetti skriver på twitter; Positives for Milan at the half: Clean sheet, that one goal by Destro. Nothing else.

Det kan man altså ikke være uenig i.

Jeg roder rundt i begreberne? Haha, det var sgu alligevel en af de bedre, med tanke på dit seneste indlæg.

Forklar gerne hvad du mener jeg har misforstået.

Det er ganske underholdende at du bevidst vælger at se bort fra visse udgifter i regnskabet. Som jeg sagde tidligere, du kan kalde det hvad du vil, men det ændrer ikke på, at Milan i 2013 kom ud med et underskud på €16M. Og vigtigst af alt er det dette tal der er gældende i forhold til FFP.

Jamen jeg har har ikke sagt andet end at Milan kom ud af 2013 med et nettounderskud på €15 mio. Der hvor du utvetydigt tager fejl er at du siger at det er et driftsunderskud - det er lodret forkert. Der var et overskud på driften på €59.000 som det jo ganske klart fremgår af det link jeg sendte dig før.
Dertil siger du at det er penge som klubben aka Berlusconi skal have op af lommen - det er også forkert og beror tilsyneladende på at du ikke forstår begreberne.
FCK måtte fx for nogle år siden nedskrive deres aktiver med omkring hundrede millioner (jeg husker ikke det eksakte tal). Det betyder dog ikke at Don Ø & co. skulle betale det beløb til nogen. Der er forskel på drift og finansielle poster. Derfor er det som sagt også forkert når du påstår at Berlusconi skulle op med €15 mio. for 2013 - der var jo som sagt overskud på driften.

Nej, det kunne de ikke. Det tilladte underskud i forhold til FFP på €45M er over en 3-årig periode, og ikke pr. år.

Igen synes du at have rodet dig ud i noget begrebsforvirring.
Du har ret i at FFP´s direktiver går på at der højst må være et vist procentvist (det eksakte tal kender jeg ikke) underskud i klubbens regnskab over en treårig periode. Men Milan kunne stadig tillade sig at have et underskud på €45 mio. i 2013 uden at bryde reglerne reglerne.

Paletta skal simpelthen få ordnet den frisure. Det er jo ikke engang fedt at være så sjusket.

Enig - så skulle han hellere gå for en klassiker som Atillo Lombardi i sine senere sæsoner som spiller.

Flot, vi er spillet under brædderne af fucking Empoli.

Fortjent udligning. Paletta er sgu lige så ringe som de andre centerbacks.

"Men Milan kunne stadig tillade sig at have et underskud på €45 mio. i 2013 uden at bryde reglerne reglerne."

Igen, nej. I perioden 13/14 - 14/15 - 15/16 må klubberne ikke overstige €30M i underskud. I de 3 år forud for dette var beløbet max. €45M. Kig du regnskaberne igennem for nævnte periode og prøv så igen at bilde mig ind, at Milan kunne tillade sig et underskud på €45M alene i 2013.