Snak

Well Berlusconis filosofier har ikke ligefrem virket vel? Især når vi har spillet uden spillekoncept i de sidste par sæsoner...

Well Berlusconis filosofier har ikke ligefrem virket vel? Især når vi har spillet uden spillekoncept i de sidste par sæsoner...

Berlusconi har skabt en af historiens mest vindende fodboldhold.

I 2012 fik man i klubben en ide om at man skulle forsøge sig med en 4-3-3. Det har ikke fungeret - primært fordi vi aldrig rigtigt har haft spillerne til det.

At sige at Berlusconis indblanding skulle hæmme resultaterne, er kort og godt mangel på historisk perspektiv.

Rossoneri, det kan godt være. Men burde man i så fald så ikke tilpasse systemet til de spillere vi har at gøre med? Kan godt være Berlusconi har skab det vindende Milan, men nu er det vel ikke for sjov at man har en træner til at sætte holdet vel?

Desuden så har Ajax haft success med det de har gjort, blandt andet fordi at spillerne praktiserede systemet i ungdomsholdene, som du også kan se så alle andre hold, der prøver at kopiere AJax og Barcas spillestil fejlet, fordi det tager flere år at bygge setuppet.
Jeg vil absolut ha intet imod at man lavede vores egen spillekultur som de to klubber jeg lige har nævnt. Men så skal vi også investere i klubbens infrastruktur og det vil kræve at alle ungdomshold vil skulle spille under samme koncept. Også vil det kræve at vi hiver flere ungdomsspillere op til første holdet og give dem spilletid (Bryan Cristante) i stedet vælger man at købe ligegyldige spillere som: Zaccardo, Paletta, Essien osv…. Milan er bare en klub uden visioner og uden nogen planer og jeg tvivler på at Berlusconi er manden, der kan skabe det. Galliani har om nogen slet ikke vist at være sin opgave moden med alle de fejlkøb som får en høj løn..

Det er nye tider i Milan

@ Rossoneri

Den kredit som Silvio skal have, må handle om de store summer han har hældt i klubben. Han kan ikke få kreditten for at "skabe" et stærkt hold, det må tilfalde først Sacchi og siden Capello.
Silvios andel i det Sacchi skabte, var at han betalte det som det krævede at købe spillere som Donadoni, Gullit, Rijkaard og van Basten. Det samme gør sig gældende med Capello æraen, hvor der også blev langet nogle massive checks over mahognibordene og at det kostede en formue i underskud hvert eneste år, betød heller ikke noget.

Det er den kredit som Silvio skal have. Det var ham der betalte gildet. Det var ikke hans ideer om fodbold der gjorde nogen forskel. Det var heller ikke ham der fandt frem til de rigtige spillere, eller opdagede den ene eller den anden. Hans rolle var at underskrive checks.
På den facon er han ikke anderledes end Moratti, Abramovic, Nasser Al-Khelaifi eller Dmitry Rybolovlev er, eller har været for deres respektive klubber.

Pedúlla skriver at Nigel de Jong har givet sit ord til landsmanden, Louis van Gaal, i Manchester United. Så det ser meget ud til at Nigel de Jong er fortid i klubben, desværre. Derudover skriver han yderligere at handlen omkring Valdifiori, er afhængig af hvor succesfuld Milan er i forsøget på at hente Daniele Baselli. Godt nok er jeg ikke videre imponeret af Baselli, men hvis han er nøglen til at Valdifiori ikke kommer til Milan, så go for it! Valdifiori skriger alt for langt væk af middelmådighed, og ville være en sørgelig signing.

Med udsigt til Champions League og sandsynligvis en længere og bedre kontrakt er det fuldt forståeligt, desværre.

@Viola 4 ever
Du taler mod bedre vidende - og fred være med det.

Men virkeligheden er en anden end den du beskriver. Berlusconi har alle dage været involveret i alt fra spillerindkøb til holdopstillinger. Noget som naturligvis ikke altid har været lige velanset blandt skiftende trænere.
Bl.a. har Carletto jo flere gange fortalt om hvordan han "snød" Berlusconi ved at indlevere sine startopstillinger med Kaká positioneret som angriber, altimens han naturligt lå som trequartista.

Det skal naturligvis ikke tage noget fra Sacchi og Capello som begge var fantastiske trænere (sidstnævnte er det stadig).

Det er klart at Berlusconi skrev checksne - men han havde en meget mere aktiv rolle end langt de fleste præsidenter / holdejere eller hvad de nu skriver på deres visitkort.
Og det er kort og godt forkert når du skriver at Berlusconis bidrag har begrænset sig til et åbent checkhæfte.
Så kan man derudover synes om manden hvad man vil.

Det er jo ikke for at blåstemple alt hvad førsteelskeren gør - men blot for at sige at han jo rent faktisk må have gjort noget rigtigt. Det vidner resultaterne om.
Han har de seneste år været meget langt væk fra klubben - og det var måske ikke det værste (på godt og ondt) hvis han valgte at kaste lidt kærlighed over klubben igen.

Som jeg skrev den anden dag, har han netop frigivet en stor kapitalpost via et salg at en portion af hans Mediaset aktier. Man kan jo kun håbe på at nogle af disse er øremærket Milan.

Det bliver i hvert fald nødvendigt at øremærke lidt penge til Milan, fordi så Tuttosport er ude med den helt store revolution i Milan. Naturligvis et sædvanligvis overophedet Tuttosport-rygte, men tanken er da meget sjov at lege lidt med.

Hele 13 spillere hævder de er færdige i Milan, hvor 10 af dem er at finde i klubben nu. De nuværende trupmedlemmer som skulle være færdige iflg Tuttosport er følgende: Essien, Van Ginkel, De Jong, Albertazzi, Armero, Mexés, Zaccardo, Zapata, Muntari og Pazzini. Yderligere betegnes de tre lejesvende Robinho, Birsa og Nocerino, som spillere uden fremtid i Milan.

Derudover påstår de at Bonera, Rami, Matri, Saponara og El Shaarawy bliver i klubben, mens spillere som Gabriel, Suso, Petagna og Niang er oppe til overvejelse.

Bocchetti tror jeg de har glemt i deres vilde rus på redaktionen, fordi han står ingen steder nævnt. Måske man antager ham som sikkert medlem i Milan, trods han pt. kun har status som lejesvend.

Jeg synes det er lidt voldsomt at komme med sådan en udmelding, fordi pt. er Milan i sådan en forfatning at man reelt set ikke engang ved hvilket system man skal købe spillere ind til, fordi der ikke rigtig synes at være noget som fungerer. Antager vi det urealistiske scenarie, at vi storspiller i Foggys ønskesystem, skal Galliani finde en målmand, centerforsvarer, tre centrale midtbanespillere, en 10’er/hængede angribere og en spidsangriber.

Det er alligevel lige syv mand man skal have presset ind – nuvel, man kan finde lidt spillere internt, bl.a. Saponara, Suso, Niang og Matri matcher nogle af de typer der skal mases ind, men det er vel oppe til diskussion hvor megen tiltro man har til dem, lad alene, den tiltro(eller manglende tiltro) man har vist disse spillere hidtil.

Jeg vil juble over sådan en udskiftning. Kontinuitet er vigtigt, hvis der er kvalitet nok i truppen. Det er der under ingen omstændigheder, selv om truppen trods alt er bedre end nuværende placering.

Ja, det er da et meget sjovt tankeeksperiment – hvilket jeg også tror, har været gældende for Tuttosports lidt vilde artikel. Jeg ville dog anbefale at man også har spillertyper til juletræet i så fald, som Carlo også benyttede, for at have en fleksibilitet i sit taktiske oplæg.

Reelt set vil man kunne hive nogle af sine udlejede spillere hjem til at indtage en rolle på næste sæsons mandskab. Bl.a. kunne man tage Matri hjem, for at agere backup til Mattia Destro. Man kunne også hente Niang hjem for at konkurrere på ligefod med Cerci, som en del af gruppen for flakkende angribere, hvor Ménez også er en del af. Her vil man så have en offensiv besætning af: Ménez, Honda, Cerci, Niang, Destro og Matri. Ganske kompetent! Suso som et socialt projekt oveni hatten. Man kunne også tage Saponara som reserve til 10’er-positionen, men det ville skubbe Niang ud, og jeg vil langt hellere sætte min hat på Niang fremfor Saponara.

En ændring til diamanten, eller juletræet, diskvalificerer dog i min optik en mand som Stephan El Shaarawy. Der er ingen roller, som passer til hans karakteristiska specielt godt.

En spiller som Saponara kunne også komme tilbage, for at indtage en reserverolle til den venstre mezzala for Jack. Hvis man så hverver Baselli og Jordy Clasie, så har man egentlig besætning til 3’er midtbanen: Montolivo, Clasie, Baselli, Poli, Jack og evt. Saponara. Clasie er en spiller jeg rigtig gerne vil have, fordi han er omdrejningspunktet for Feyenoords hold, kaptajn og vant til at tage ansvar – hele tiden boldsøgende, krævende bolden og i øvrigt ikke bleg for at lave et svinsk frispark til tider. En midtbane, hvor de tekniske kvaliteter er mere fremhævende end det rugbrødsmaskineri man har for tiden. Med en decideret 10’er bliver hele ansvaret for den sidste tredjedel af banen, heller ikke lagt på skuldrene af Jack, Saponara etc., som de i hvert fald for nuværende ikke magter.

I forsvaret vil det kræve et indkøb af en ny centerforsvarer, selvom man egentlig er dækket ind med Aléx, Paletta, Rami, Bonera og Bocchetti. Men med en trupsammensætning, hvor man placerer Bocchetti som backup til Antonelli åbner man reelt en position til det centrale forsvar, og det er så her, jeg meget gerne vil have FC Basels, Fabian Schär, ind. Om man henter Gabriel hjem til tredjevalg er på sin vis ligegyldigt – man kan sagtens finde en kompetent tredjemålmand til billige penge, så Gabriel kan fortsætte andetsted, for at udvikle sig yderligere. Men en defensiv linje bestående af: Abate, De Sciglio, Aléx, Paletta, Rami, Schär, Bonera, Antonelli og Bocchetti, synes jeg egentlig som sådan ser ganske fint ud.

Så det behøves ikke at koste alverden at optimere holdet. Det vigtigste er dog at man får holdet til at fungere – det er det essentielle springpunkt på nuværende tidspunkt, som Pippo har mere end svært ved at lykkes med.