Snak

Jvf. sin egen Instagram, er Balotelli på vej tilbage til Milan?

Det har forhåbentligt ikke noget på sig.

Han har dog været forbi Milanello i dag på et visit.

Yep, og skriver, at det er dejligt at være tilbage. Det kan være, han er på visit. Jeg kan dog se, at Liverpool holder to dages pause.

Hov..; ser ud som en ny kinesisk forretningsmand er kommet på banen.
http://www.football-ital…old-mr-pink

Mr. Pink - er det ikke Steve Buscemi?

I så fald er en af filmhistoriens mysterier opklaret, han blev ikke nakket af politiet og slap heldigvis afsted med diamanterne.

Det er sgu ikke til at finde rundt i alt det her med salg af aktieposter i Milan – ud af det blå kom pludselig den her mr. Pink, men der skulle ikke være noget som helst i det rygte som blev fremført af noget så eksotisk, som en rumænsk SeogHør-udgave.

Den mest seriøse forhandling ligner den med Bee og et konsortium af forretningsmænd. Selvom Mr. Bee har måttet tage imod nogle lowblows fra erhvervsanalytikere.

Det der dog kan bekymre er de rygter som kørte i dag. Heri hævdes det at Mr. Bee ligger i forhandlinger med Doyan Sports Group – et finansieringsselskab med hemmelige mangemilliardærer, som låner penge ud til indkøb af spillere. Noget der er populært i både Spanien, Portugal og Brasilien. Modsat er det meget upopulært i England – der er tale om de her tredjepartsejerskaber. Og det selvom Doyan Group tager det som en fornærmelse at blive sat i bås med fx Jorge Mendes & Co. Det er teknikaliteter, som jeg ikke har gidet at finde ud af specifikt.

Man kan sige at en klub som fx Atlético Madrid havde aldrig nogensinde været i nærheden af nutidens styrke havde det ikke været for Doyan Group – Falcao havde bare været en useriøs drøm. Madridklubben er tilsølet af gæld, og i deres nuværende trup er det kun 6 spillere der er ejet fuldt ud af Atlético Madrid. Uden Doyan Group havde de på ingen måde kunnet erhverve sig spillere som fx Falcao, Mandzukic, Griezmann etc.

Et andet skrækeksempel er Valencia med Peter Lim & Jorge Mendes, som jeg tror er en konstruktion som Bee Taechaubol er fristet af. Men uden aktiemajoriteten vil Silvio trods alt have det sidste ord i den sammenhæng. Men mon ikke lefleren, Galliani, er fristet af at kunne hente en spiller som fx Witsel med hjælp fra DG.

Jeg synes dog ikke det er videre overraskende at et selskab som Doyan Group kigger imod Italien også, fordi de ligesom Spanien har været hårdt ramt af den globale økonomiske krise. Endnu ved jeg ikke helt hvor langt UEFA og FIFA er med at lukke den form for handler ned, fordi det er ildeset i de to organisationer.

Jeg synes dog det på vegnene af klubben, AC Milan, er en bekymrende udvikling og farlig tankegang. Derudover aner jeg ikke hvordan lån af en tredjepart til spillere står ift. Financial Fair Play. Det vil jeg lade andre, som har forstand på, udtale sig om.

Det meget interessant det su skriver Lentini, forhåbentlig elsker Belusconi klubben så meget, at vi ikke ender som Atletico. Forresten bliver Empolis træner meldt som ny favorit til at tage over i Milan, det håber jeg ikke er tilfældet..

Man kan ikke fornægte at Maurizio Sarri har haft stor succes for Empoli. Men succés i Empoli gør ikke en træner til en seriøs kandidat til hvervet som Milan-træner – der er himmelvid forskel at være træner i Milan og ditto i Empoli. Alt er på et helt andet niveau, og på et niveau Sarri aldrig nogensinde har prøvet før. Nu er der blevet snakket utrolig meget om en træner med erfaring, men det er jo vigtigt at pointere at denne erfaring skal være fra et vist niveau. Og med al respekt for Sarri, og det fine arbejde han gør i det toscanske, så er det ikke et erfaringsniveau som han repræsenterer.

Mine egne personlige krav til en eventuel ny træner, fordi Pippo er trods alt ikke fyret endnu, er også for strengt. En fællesnævner for eksempelvis Spalletti og Montella, er at de begge i min optik er for insisterende på deres egen spillestil, at pointtabene ofte er udslagsgivende ved en form for naivitet hvor man kigger for meget på egne styrker. Conte er bare en klaphat på det punkt, og generelt.

Der kan man sige at Maurizio Sarri har en meget klar til spillestil, men via hans erfaring for ”underdanige” mandskaber, så er han meget bevendt med at indrette sig efter modstandernes styrke også. Og det er noget som jeg synes Sarri skal have ros for, fordi hans mandskab er fuldt ud indstillet på sin modstanders styrke, og har egentlig været meget gode til at neutralisere sine modstandere efter bedste evne. Og her rækker evnerne ikke altid, fordi de er trods alt ikke et tophold – dødboldene er et andet punkt han går meget op i, som ikke altid interesserer tophold rundt omkring i det europæiske fodboldliv. Så man kan sige at der er både plusser og minusser ved Sarri – jeg vil tilføje at jeg rigtig godt kan lide at se Empoli spille fodbold, fordi de har en meget aggressiv presstil som jeg synes om, og søger ofte målet hurtigst muligt. Det er på en måde meget internationalt, som vores nuværende træner fx kunne lære utrolig meget af.

Edit: Derudover er det vigtigt ift. Sarri at man beslutter sig tids nok, fordi der er immervæk forskel fra Sarris 4-3-1-2 til fx Spallettis 4-3-3 system - altså mht at sammensætte truppen hensigtsmæssigt.

I min optik er valget faldet på Sarri grundet den dårlige økonomi og for mange på træner-lønnings posten.

Montella, Klopp (som nok også var en joke), Spalletti og Conte er alle for dyre for klubben, og Lippi gider, forståeligt nok, ikke ende i et cirkus så man vender blikket mod en træner man har råd til fordi man har fyret for mange trænere på for kort tid.

Sarri er et sats ifht. de tre ovenstående og hvis de vælger ham så bliver forholdet til fansne yderligere sat på prøve da man forventer en højere profileret træner.

Problemet er igen igen igen igen, en inkompetent ledelse som slet ikke er realistiske og ikke har nogen form for tålmodighed til at bygge noget nyt op.