Snak

Mere indhold efter annoncen
Ligner igen igen en lappeløsning.

Jeg forstår ikke alt det virvar omkring klubben. Få sæsonen overstået og vent til sommer.
Stia
Faellese
Cavriglia
Antella
Valdema
Tegoleto
Sansovino
Sangiovannese
Pescara
Arezzo
Avellino
Verona
Perugia
Grosseto
Alessandria
Sorrento
Empoli

Det er ikke ligefrem imponerende klubber som han har haft tøjlerne for. Der må da for en klub som Milan være muligt at finde en der har mere erfaring med Serie A fodbold.
Det er naturligvis et økonomisk spørgsmål i Milan. Det er der jo ingen tvivl om. Vælger man at fyre Pippo, så står man jo med 3 trænerlønninger, der skal betales(medmindre Pippo eller Clarence finder jobs). Klausulen på Montella er 7mio€, og sad jeg med førerstokken i Milan havde jeg ikke aktiveret den klausul og streget Montellas navn fra listen. Uden at have tjekket op på det vil jeg tro Jürgen Klopp er endnu dyrere at få erhvervet – derfor ville jeg også strege ham fra listen.

Så er der Luciano Spalletti. I sin tid i Zenit forlængede han på et tidspunkt kontrakten til 2015, men om det er sommern 15’ eller vinteren 15’ aner jeg ikke. Turneringsformatet er/var trods alt lidt anderledes i det russiske, dengang han underskrev forlængelsen med Zenit. Men hvis Spalletti mener hans service er 4-4.5mio€ værd, som det han hævede i det russiske ville jeg også være en smule forbeholden, fordi man altså har de to andre trænere at betale løn til også. Men han burde være kandidat.

Sarri er naturligvis meget billigere end alle de andre, og det er der jo også en grund til.

Dark horse i al trænersnakken er den tidligere argentinske landstræner, Alejandro Sabella, som jeg må indrømme jeg læner mig mest imod. Der har været rapporteringer fra både Argentina og Italien, om indledende snakke mellem Milan og Sabella.

Det man kan sige om Sabella er at han har haft et langt tilløb til stillingen som cheftræner, fordi i næsten 20 år rejste han frivilligt rundt som assistenttræner for Daniel Passarella, som gav ham tjanser i River Plate, Argentina, Uruguay, Parma osv. under førnævnte, Passarella. I 2009 ”sprang han ud” endeligt, da han blev chef for Estudiantes i hjemlandet, som gav en national titel og Copa Libertadores(med spillere som Andujar, Boselli, Veron, Angeleri og Enzo Perez), i en klub hvor han var meget populær blandt spillerne, trænerteamet, fansene osv. Det var herfra han blev argentinsk landstræner, selvom han egentlig havde taget imod en pengetjans hos Olie-emiraterne – men han kom ud af kontrakten og førte som bekendt Argentina til VM-sølv.

I forhold til VM, så forsøgte han at spille med både Di Maria, Messi, Higuaín og Agüero på samme tid, som ikke var nogen blændende succes. Balancen kom først på holdet, da han introducerede Lavezzi i stedet for Agüero – sådan noget gør man ikke bare lige, så jeg synes han udviser nosser ved at bænke en stjernespiller som Agüero. Den måde han spillede med Argentina i mestedelen af tiden, passer også meget godt ind i det spillermateriale som Milan tilbyder.
Vi bliver ved med at tale om at få en rutineret træner ind, som det skulle være den endegyldige løsning. På samme måde er Inzaghi en dårlig træner fordi han ikke har erfaring nok.

Lad os lige tage et kig på bysbørnene fra Inter. De har jo netop fået det, som så mange skriger efter.
Jeg har brugt eksemplet med van Gaal i Utd før og skammer mig ikke over at gøre det igen.

På papiret er begge toptrænere med masser af erfaring. Sidstnævnte har endda brugt flere penge end længe set.

Så hvad gør så at så store klubber ikke kan få det til at fungere?

For mig at se er de tre klubber (Milan medtaget) meget ens. De har haft en stamme af spillere der har tegnet kulturen i klubben i mange år. Nu er de væk og det samme er deres resultater.

For mig at se mangler Milan kultur. Det er der ingen træner der kan fixe over natten.

@Lentini


Så havde han heller ikke mere nosser, end at Aguero blev skadet, hvorfor han blev bænket.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-X-Zanetti-X-Handanovic-Lautaro
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Agüero kom da mig bekendt tilbage, hvor fra Lavezzi stadigvæk startede fremfor Agüero.
@ Rossoneri

Erfaring er ikke = succés.

For mig vil en fyring på nuværende tidspunkt af Pippo, være fuldstændig ligegyldig.

Desuden synes det jo at være klart, ihvertfald udfra et mediemæssigt synspunkt, at Pippo er færdig til sommer, hvorfor snakken om en ny træner er valid nok. Og efter Clarence og Pippo, er det selvsagt at man gerne vil have en mand ind med en form for rutine. Og det fra et vist niveau.

Men man er også nødt til at se på de tendenser der er med Pippo ved roret. Er der et klart spilkoncept? Er det tydeligt hvad Milan vil i kampene? Har Milan rykket sig spillemæssigt siden han tog over i juni sidste sommer?
For mig er det et rungende nej til alle tre ovenstående spørgsmål. Faktisk synes jeg vi spiller markant dårligere end under Seedorf. Så kan man snakke om skader, og jeg medgiver at det gør arbejdet sværere, og der er noget at tage op for det ellers velrenommerede MilanLab. Men der er ingen styring hverken defensivt eller offensivt. Udover at vi stiller os defensivt, så har jeg ikke den fjerneste idé om hvad Pippo egentlig vil i kampene, og det ser dæleme ud til at spillerne er ligeså forvildet som jeg er.
Stilen under Leonardo er mere tydelig, end hvad den er under Pippo.
Han blev skadet i sidste puljekamp, og var først tilbage igen fra sin skade til semifinalen, hvor han svjh. ikke var på toppen. Til trods for dette, blev han skfitet ind i de to sidste kampe.

Men det ville være et fint valg frem for Pippo.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-X-Zanetti-X-Handanovic-Lautaro
Spalletti/Sabella - Ja tak.

Sarri/Montella/Conte - Nej tak.


Bliver Prandelli overhovedet nævnt?

Eller hvad med sidste sæsons hype omkring Donadoni?

Personligt håber jeg ikke på dem begge. Prandelli er for romantisk og Donadoni har ikke formatet.

Hvordan står det egentlig til med Sabella og hans kontrakt med det argentinske fodboldforbund for det må også koste dyrt at frigive ham.

Iøvrigt er virkeligheden meget mere nuanceret end bare at koge det ned til Træner/trup/kultur.

Man U, Inter og Milan har i mine øjne kun det tilfælles at de er 3 forhenværende storklubber der kæmper i ligaen.

Man U var ofre for Sir Alex´ mangel på rettidig omhu. Måske det samme med Milan og Berlu men i Milan har vi ikke økonomien til at gøre noget ved problemet her og nu.

Vi skal have en ledelse der kan tænke langsigtede strategier og udvikle klubben til igen at blive en magtfaktor. Vi kan ikke bare lægge penge for Falcao eller Herrera eller Di Maria. Van Gaal er slet ingen dårlig træner men han skal rydde op en trup der er blevet ødelagt af SAFs demens og ham den ukendte træner i Sociedad.

Mancini har aldrig haft en stor stjerne i min bog. Jeg syntes han udstiller sin inkompetence i Wolfsburg kampen og i seneste kamp mod Cesena mener jeg det var.
Pippo er ligeså god som Roberto i mine øjne. Og de penge de kaster efter spillere misunder jeg ikke, for vi ved af alle klubber, hvor meget det klør når man pisser i bukserne for at holde sig varm.
"Old Lull Bee"
Annonce