Hvis vi kan få Perin, så vil jeg ikke have noget imod hvis Lopez smuttede. Men man forstår ham godt, på trods af at Menez har bidraget med de mål og assists som han nu har, vil jeg alligevel påstå at Lopez har nok været vores bedste mand. Uden Menez og Lopez havde vi været til nedrykning og det er ikke engang for sjov.
Snak
tors 7. maj 2015
Lopez løber ingen steder – hvor skulle han tage hen? Hans udtalelser er jo egentlig bare det som den resterende trup har udtalt det sidste halve år.
Derudover synes jeg på nuværende tidspunkt at Lopez er så dygtig en målmand, at det ville være himmelråbende dumt at skille sig af med ham.
På grund af min tilstedeværelse i Sverige for tiden, så har jeg ikke kunne følge helt så godt med i salgsprocessen, men kan se at medierne er faldet over den ukendte ”mrs.Cina”, som har været på besøg i dagene efter Taechaubol tog tilbage til Østen. Det er endnu uklart hvem hun er, og hvem hun er blevet udsendt af. Der er flere gisninger omkring hende. Det nævnes bl.a. at hun er udsendt fra det kinesiske konsortie med Richard Li, som hovedfigur, der skulle arbejde på et bud som skulle matche det som Taechaubol har lagt for Milan.
Andre gisninger er at det er spind fra Berlusconis side, fordi han vil presse konsortiet med Taechaubol til at gå med på hans ”demands”, som nu er at han beholder majoriteten i selskabet – at hhv Barbara og Galliani forbliver i deres positioner – og at der bliver lagt 100mio€ til øjeblikkelig forstærkning af truppen. Dertil er der de kommercielle planer i Østen, som der skulle være grundlæggende enighed om.
Berlusconis kovending skulle have givet konsortiet omkring Taechaubol lidt hovedpine, fordi de af naturlige årsager gerne vil sidde på majoriteten i selskabet, og der er en forhandlingsproces i gang de kommende uger mellem parterne i Taechaubols konsortie.
En sidste stemme i medierne mener at den udsendte kinesiske kvinde er udsendt med et formål for Wanda Group, som stadigvæk er meget interesseret i at sikre sig stadionbyggeriet af Milan.
Det er åbenbart sådan i Kina, at man skal have regeringens tilladelse til udenlandske investeringer, hvorfor det synes mærkeligt hvis regeringen i Kina giver tilladelse til to arter af konsortier med kinesere involveret, fordi det eventuelt vil presse prisen på Milan op i forbindelse med en budkrig. Det virker i hvert fald for mig en anelse mærkværdigt, særligt fordi den kinesiske regering anser Milan som et step på vejen til at hente et VM til Østen. Hvorfor betale flere penge end højst nødvendigt? Mit bud er at Wanda Group udelukkende er interesseret i at investere i stadionbyggeriet, fordi det er af deres største foretagender. Men mit bud kan sagtens vise sig at være forkert, men i så fald har jeg ikke megen forståelse af den kinesiske regerings ageren.
Derudover synes jeg på nuværende tidspunkt at Lopez er så dygtig en målmand, at det ville være himmelråbende dumt at skille sig af med ham.
På grund af min tilstedeværelse i Sverige for tiden, så har jeg ikke kunne følge helt så godt med i salgsprocessen, men kan se at medierne er faldet over den ukendte ”mrs.Cina”, som har været på besøg i dagene efter Taechaubol tog tilbage til Østen. Det er endnu uklart hvem hun er, og hvem hun er blevet udsendt af. Der er flere gisninger omkring hende. Det nævnes bl.a. at hun er udsendt fra det kinesiske konsortie med Richard Li, som hovedfigur, der skulle arbejde på et bud som skulle matche det som Taechaubol har lagt for Milan.
Andre gisninger er at det er spind fra Berlusconis side, fordi han vil presse konsortiet med Taechaubol til at gå med på hans ”demands”, som nu er at han beholder majoriteten i selskabet – at hhv Barbara og Galliani forbliver i deres positioner – og at der bliver lagt 100mio€ til øjeblikkelig forstærkning af truppen. Dertil er der de kommercielle planer i Østen, som der skulle være grundlæggende enighed om.
Berlusconis kovending skulle have givet konsortiet omkring Taechaubol lidt hovedpine, fordi de af naturlige årsager gerne vil sidde på majoriteten i selskabet, og der er en forhandlingsproces i gang de kommende uger mellem parterne i Taechaubols konsortie.
En sidste stemme i medierne mener at den udsendte kinesiske kvinde er udsendt med et formål for Wanda Group, som stadigvæk er meget interesseret i at sikre sig stadionbyggeriet af Milan.
Det er åbenbart sådan i Kina, at man skal have regeringens tilladelse til udenlandske investeringer, hvorfor det synes mærkeligt hvis regeringen i Kina giver tilladelse til to arter af konsortier med kinesere involveret, fordi det eventuelt vil presse prisen på Milan op i forbindelse med en budkrig. Det virker i hvert fald for mig en anelse mærkværdigt, særligt fordi den kinesiske regering anser Milan som et step på vejen til at hente et VM til Østen. Hvorfor betale flere penge end højst nødvendigt? Mit bud er at Wanda Group udelukkende er interesseret i at investere i stadionbyggeriet, fordi det er af deres største foretagender. Men mit bud kan sagtens vise sig at være forkert, men i så fald har jeg ikke megen forståelse af den kinesiske regerings ageren.
tors 7. maj 2015
Ville nødig skulle forhandle med Silvio, snu gammel ræv :-)
ACF Fiorentina & Leeds United FC
tors 7. maj 2015
Der er vel ingen Milan fans der hopper på den med de €100M til spillerindkøb? Det er clickbait og avisoverskrifter.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.
36 ★ ★ ★
tors 7. maj 2015
Men Lentini, hvad så med 3. ejerparter? Siden det er ulovligt i Italien, hvordan vil det påvirke os hvis Dyeon skulle komme ind.
Redigeretfre 8. maj 2015
@ gusten
Ifølge Forbes (2015) er Milan ca. 685 mio euro værd, hvilket jeg personligt finder for lavt set ift visse hold, som er over Milan på listen og som ikke har samme historik, resultatliste, fanskare i verden og dermed (langvarige) brand-værdi. Men okay, lad os glemme det nu og her... Hvis Berlusconi formår at sælge 49% til 5-600 mio euro, svarende til en totalværdi på 1-1,2 mia euro = ca. 60% over Forbes´ vurdering, er det godt gået af den gamle. Og så skal man altså ikke udelukke, at den snu ræv også kan få forhandlet 100 mio euro til spillerkøb. Især fordi de 5-600 mio euro jo går i hans lommer og ikke kommer Milan til gode. Og tro mig, han vil gerne have noget økonomisk igennem, som netop gavner hans (og hans afdøde fars) elskede Milan - ellers bliver han slagtet af alle milanisti. Og det overlever han ikke...
Ifølge Forbes (2015) er Milan ca. 685 mio euro værd, hvilket jeg personligt finder for lavt set ift visse hold, som er over Milan på listen og som ikke har samme historik, resultatliste, fanskare i verden og dermed (langvarige) brand-værdi. Men okay, lad os glemme det nu og her... Hvis Berlusconi formår at sælge 49% til 5-600 mio euro, svarende til en totalværdi på 1-1,2 mia euro = ca. 60% over Forbes´ vurdering, er det godt gået af den gamle. Og så skal man altså ikke udelukke, at den snu ræv også kan få forhandlet 100 mio euro til spillerkøb. Især fordi de 5-600 mio euro jo går i hans lommer og ikke kommer Milan til gode. Og tro mig, han vil gerne have noget økonomisk igennem, som netop gavner hans (og hans afdøde fars) elskede Milan - ellers bliver han slagtet af alle milanisti. Og det overlever han ikke...
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Redigeretfre 8. maj 2015
@Magnifico
Milan har et glimrende brand, men modsat størstedelen af de klubber som ligger over, har de slet ikke den samme evne til at tjene penge på det. Både på sponsorsiden og TV-siden, ligger man langt efter, akkurat som man nu også halter sportslig. I forhold til Forbes vurdering, som naturligvis ser på aktiver, men så sandelig også evnen til at tjene penge, tror jeg at værdisættelsen passer pænt ind, i forhold til resten af feltet. Der findes dog mere end èn måde at flå en kat på, så det er derfor heller ikke utænkeligt, at Berlusconi og en eventuel køber, kan mødes på et højere beløb. Det uden at nogen af dem bliver snydt.
Milan har et glimrende brand, men modsat størstedelen af de klubber som ligger over, har de slet ikke den samme evne til at tjene penge på det. Både på sponsorsiden og TV-siden, ligger man langt efter, akkurat som man nu også halter sportslig. I forhold til Forbes vurdering, som naturligvis ser på aktiver, men så sandelig også evnen til at tjene penge, tror jeg at værdisættelsen passer pænt ind, i forhold til resten af feltet. Der findes dog mere end èn måde at flå en kat på, så det er derfor heller ikke utænkeligt, at Berlusconi og en eventuel køber, kan mødes på et højere beløb. Det uden at nogen af dem bliver snydt.
fre 8. maj 2015
@ Bosse
Jeg forstår udmærket din pointe - og tak for en kvalificeret respons.
Jeg mener blot, at Silvio prøver at sælge baseret på potentialet i Milan (nr 10 på Forbes). Og det er klogt. Det er som med aktier... Man køber ikke ud fra nuet, men forventningen til hvad det kan/vil blive til i fremtiden. Og Milan er altså et stort brand i fodboldverdenen, ligesom Liverpool (nr 8 på Forbes) som på trods af middelmådige resultater på alle fronter ligger over fx Juve (nr 9 på Forbes).
Jeg forstår udmærket din pointe - og tak for en kvalificeret respons.
Jeg mener blot, at Silvio prøver at sælge baseret på potentialet i Milan (nr 10 på Forbes). Og det er klogt. Det er som med aktier... Man køber ikke ud fra nuet, men forventningen til hvad det kan/vil blive til i fremtiden. Og Milan er altså et stort brand i fodboldverdenen, ligesom Liverpool (nr 8 på Forbes) som på trods af middelmådige resultater på alle fronter ligger over fx Juve (nr 9 på Forbes).
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Redigeretfre 8. maj 2015
Det er åbenbart sådan i Kina, at man skal have regeringens tilladelse til udenlandske investeringer, hvorfor det synes mærkeligt hvis regeringen i Kina giver tilladelse til to arter af konsortier med kinesere involveret, fordi det eventuelt vil presse prisen på Milan op i forbindelse med en budkrig.
Mig bekendt ikke efter 2014, hvor man blot skal registrere investeringer lokalt, hvis ikke dette er i visse stipulerede følsomme brancher og lande. Going global strategien man i Kina kører, har ført en del liberalisering med sig, i forhold til bureaukratiet.
Richard Li repræssenterer næppe den kinesiske regering, som i ringe omfang involverer sig i "småhandler" af denne art. Det er efterhånden fuld muligt at være privat erhvervsdrivende i Kina, særlig hvis du er fra Hong Kong. Regeringer er sikkert bare glade, hvis enten Wanda eller Li tager stikket. Wanda er jo også privatejet, så hvad de to hovedpersoner indbyrdes måtte koste hinanden i en budkrig, har meget begrænset betydning. For staten er det nærmere positivt, da man med to heste i løbet, mod "fattigrøven" Taechaubol, forøger chancerne markant og i sidste ende alligevel kan snylte på opmærksomheden der følger med, samt vise til kinesisk dedikation i international fodbold, som det også var tilfældet i Qatar.
Mig bekendt ikke efter 2014, hvor man blot skal registrere investeringer lokalt, hvis ikke dette er i visse stipulerede følsomme brancher og lande. Going global strategien man i Kina kører, har ført en del liberalisering med sig, i forhold til bureaukratiet.
Richard Li repræssenterer næppe den kinesiske regering, som i ringe omfang involverer sig i "småhandler" af denne art. Det er efterhånden fuld muligt at være privat erhvervsdrivende i Kina, særlig hvis du er fra Hong Kong. Regeringer er sikkert bare glade, hvis enten Wanda eller Li tager stikket. Wanda er jo også privatejet, så hvad de to hovedpersoner indbyrdes måtte koste hinanden i en budkrig, har meget begrænset betydning. For staten er det nærmere positivt, da man med to heste i løbet, mod "fattigrøven" Taechaubol, forøger chancerne markant og i sidste ende alligevel kan snylte på opmærksomheden der følger med, samt vise til kinesisk dedikation i international fodbold, som det også var tilfældet i Qatar.