Snak

Det var din idé med leje der ikke gav mening.

Nu kunne lejen jo være 1 euro :-) Nå, never mind, vi er enige om grundidéen (uden leje). Videre...

Du har ret i, at stadiontanken ikke løser udfordringen med de 100 mio euro på den korte bane. Dér må andre (kreative) idéer på banen... afdragsfrit lån? :-)

Enhver investering i infrastruktur er IKKE omfattet af FFP. Derfor kan de nye ejere poste lige så mange penge de vil i et nyt stadion. Der skal ikke være nogen leje eller andet forbundet.

Desuden har vi, som bekendt, ikke spillet europæisk i år og kommer heller ikke til det næste år, hvilket gør at vi er immune overfor FFP indgreb.

Det er derfor at vi skal hente Zlatan og Silva "hjem" til næste sæson. Så skal vi balancere bøgerne til 16/17 sæsonen hvor vi også vil have ryddet op i en masse håbløse kontrakter med Muntari, Mexes, Rami, Essien m.fl.

Fordi Zlatan og Silva kommer til at spille gratis eller hvordan er det?

Nej, fordi vi kan hente dem på trods af vores elendige regnskab uden det får repressalier....

Fordi Zlatan og Silva kommer til at spille gratis eller hvordan er det?

Naturligvis - At de tjener hhv. 15 og 12 mio. € om året i PSG, betyder ikke noget.

Nej, fordi vi kan hente dem på trods af vores elendige regnskab uden det får repressalier....

De ville da stadig være i klubben i 16/17, så hvis man nu antager at i ikke fik helt styr på bøgerne indtil da, ville det jo være ris til egen røv.

Jeg kunne dog godt forestille mig at Silva ville gå med til en væsentligt lavere løn, men Zlatan tror jeg ikke man skal begynde at foreslå den slags til, desuagtet at han har tjent mere end rigeligt igennem sin karriere.

"Nej, fordi vi kan hente dem på trods af vores elendige regnskab uden det får repressalier...."

Jamen selvfølgelig kan man da det. Det er derfor Milan har hentet den ene stjernespiller efter den anden de sidste par år.

Jeg antager at I har fanget at de nye ejere ventes at investere massivt i spillertruppen - det forventes at sommerens transferbudget vil være på 70-100 mio. eur.

I den forbindelse kan man påstå at det er en fordel ikke at være i Europa.

"Jamen selvfølgelig kan man da det. Det er derfor Milan har hentet den ene stjernespiller efter den anden de sidste par år. "
Mon ikke han snakker om fremtiden med en ny pengemand bag, for det er klat at lige nu kan vi ikke noget.
Jo vi forlænger nok med Mexes snarest, dog med meget nedsat løn i forhold til sidste kontrakt. Synes også han er ok. Jeg håber de sætter alle de nye penge(hvis der kommer nogen) på midten af banen. og en angriber med mål i støvlerne, samt en kompetent træner som emery eller kloop.
Tror godt forsvaret kan gøre det bedre med den rigtig træner, og en bedre midtbane. Thiago Silva tror jeg ikke vi kan hente endnu, men Zlatan er realistisk for os, og ville løfte hele holdet. Ham og Menez kunne godt blive giftige sammen.

Zlatan fylder 34 og hæver 15 mio. € om året i PSG. Det virker ikke som den mest fornuftige eller fremsynede løsning.

Milan har lige postet et underskud på 91,4 mio. €. Det er ikke nogen man lige fixer med at spare et par mio. € på Mexes nye aftale og ved at trimme lidt i truppen. Slet ikke hvis man samtidig skal ud og hente spillere der er betydeligt bedre end hvad man allerede har i truppen.

Selvfølgelig skal man ud og hente spillere. Selvfølgelig vil nye ejere gøre midler tilgængelige for dette. Man at forestille sig at man ikke samtidig får nogle problemer med FFP, fordi man ikke skal spille europæisk i den kommende sæson, er naivt. Man vender ikke bare underskud i den størrelsesorden uden videre, slet ikke når man samtidig skal investere tungt i spillere og ikke har massive indtægter fra Champions League.