Snak

Consigli er faktisk en rigtig god keeper, stabil og hurtigt reagerende. Ja, hvorfor ikke....(ser ham som lige så god som Abbiati og som bedre end Amelia pt).

Vi har egentlig et udmærket hold,

Nej. Bare nej.

@Rossoneri

Vi får aldrig 40 mio EUR for SES, og Mexes kan ikke sælges grundet hans enorme gage.

Udfra det jeg har set fra Kaká besidder han stadig et super blik for de to spillere foran ham mens han er god i mand-til-mand situationer og har et godt spark fra distancen. Det er i min bog nogle af de vigtigste kvaliteter for en trequartista.

For de to spillere foran ham? Dvs. at det må have været træningskampen mod Chiasso samt Torino-kampen. Jeg synes nærmest det er at håne samtlige kreatører i europæisk fodbold ved at hævde, at Kaká er blandt de bedste målt på så kort, spinkelt og elendigt grundlag. Han skabte nul og niks mod Torino, og den ene gang var bolden tættere på at forlade Olimpico end havne i mål. Kaká kan vise sig god, men han er alenlangt fra at blande sig med de bedste.

Den holdning er du naturligvis velkommen til at have. Jeg kunne dog ikke være mere uenig.
I 4-3-3 skal de to midterste på midtbanen stå for alt det kreative og sætte spillet op til de to wings.
I 4-3-1-2 er trequartistaen det kreative omdrejningspunkt. Det giver de brede midtbanespillere mere rum til at løbe i dybden.

Sikke noget sludder. De to yderste i den centrale midtbane, skal også tage de dybe løb, for at skabe overtalssituationer og splitte kæderne, særligt hvis wingen har bolden, er det element der kan forvaltes. Det gjorde han godt en gang igår, hvor Mexes(flot overblik og pasning) fandt ham, og han skød snert henover kassen. Nocerino kan dybdeløb, og det er det. Det er ikke nok, til at vi kan forsvare hans brug i Milan.

Jeg hæfter mig ved samme device som med Nocerino - at de kort og godt passer bedre ind i 4-3-1-2. Lige nu er det kun tiden der kan vise hvem der får ret.

Mig bekendt anvendte vi også den taktik i Robinhos anden sæson i Milan, og den var tilmed skuffende. Så vil mene at genopstandelsen af Robinho hænger i en tynd tråd.

City bød efter sigende €40 mio. for ham på vinduets sidste dag - de har i så fald ikke set sig selv så "velindrettede" som du hævder.
Er hans pris faldet €15 mio. på 4 måneder - tja, det er da muligt omend yderst usandsynligt.

Eftersigende er vidst nøgleordet her. Og hans naturlige pris er jo heller ikke 40mio€, men snarere de 25mio€ som nævnt før. Stop nu naiviteten!

Vi forhandlede med Cagliari om Astori, så din tese omkring antallet af forsvarsspillere holder ikke.

Min tese holder ganske fint, da Milan forsøgte at afsætte Zaccardo til både Verona og Napoli, hvilket ikke lykkedes og dermed spærrede for en tilgang af Astori eller Cannavaro. Og forhandling? Galliani ringede sent i transfervinduet til Cellino, som ikke ville slippe hverken Astori, eller Nainggolan som der var bud efter.

Jeg er også meget uenig i at Mexes er en bedre pasningspiller end Astori - rigtigt meget uenig faktisk. Jeg mener at Mexes er glimrende i duelspillet hvor han har sin styrke og aggressivitet. I resten af spillets facetter ser jeg ham som middelmådig - at best.

Okay, rimelig unuanceret, men jeg kan også fint gå med til den bombastiske stil - jeg ser Astoris forsvarsspil som middelmådigt - at best! Mexes er den spiller vi ynder at bruge til at føre bolden frem, og han gør det ganske godt på det punkt. Ikke at der er fejl, men Bonucci i Juve er heller ikke fejlfri, men det er også et af hans stærke punkter.

Mht. Consigli og Perin for den sags skyld, hæfter jeg mig ved at deres to respektive klubber har meget rutinerede centrale midtstoppere. Ingen af de to giver mig en indikation om en målmand med ro, eller med magt i feltet. Jeg ville kigge udenlandsk, hvis vi skal finde en ny målmand.

For de to spillere foran ham? Dvs. at det må have været træningskampen mod Chiasso samt Torino-kampen. Jeg synes nærmest det er at håne samtlige kreatører i europæisk fodbold ved at hævde, at Kaká er blandt de bedste målt på så kort, spinkelt og elendigt grundlag. Han skabte nul og niks mod Torino, og den ene gang var bolden tættere på at forlade Olimpico end havne i mål. Kaká kan vise sig god, men han er alenlangt fra at blande sig med de bedste.

Nu er det ikke kutume at spillere mister deres overblik i kraft af at de får mere erfaring. Ej hellere teknik. Spørgsmålet må være om Kaká fysisk stadig kan være med. Der er ingen tvivl om at han har mistet noget af sin hurtighed - men se på en Totti, han gør det ganske pænt uden fart i støvlerne.
Hans manglende succes i Madrid (omend han ikke var så dårlig som folk gerne vil gøre ham til) tror jeg bunder i mange ting. For det første var det evident at han ikke ville falde til i klubben. Dertil kommer at han, af skiftende trænere, er blevet brugt på positioner og i systemer hvor han ikke fungerer. Nogle spillere er rigtigt gode til at tilpasse sig nye systemer - andre er ikke. Se fx på SES i den sammenhæng.

Sikke noget sludder. De to yderste i den centrale midtbane, skal også tage de dybe løb, for at skabe overtalssituationer og splitte kæderne, særligt hvis wingen har bolden, er det element der kan forvaltes. Det gjorde han godt en gang igår, hvor Mexes(flot overblik og pasning) fandt ham, og han skød snert henover kassen. Nocerino kan dybdeløb, og det er det. Det er ikke nok, til at vi kan forsvare hans brug i Milan.

Det ændrer ikke på det faktum at der i 4-3-3 er større krav til kreativitet (på de to pladser) end i 4-3-1-2.
Jeg advokerer jo ikke for at Nocerino skal være starter - blot at jeg tror/håber at han vil fungerer bedre i det "nye" system.

Mig bekendt anvendte vi også den taktik i Robinhos anden sæson i Milan, og den var tilmed skuffende. Så vil mene at genopstandelsen af Robinho hænger i en tynd tråd.

Vi ændrede taktik hen mod jul. Begge hans mål faldt mens man spillede 4-3-1-2.

Eftersigende er vidst nøgleordet her. Og hans naturlige pris er jo heller ikke 40mio€, men snarere de 25mio€ som nævnt før. Stop nu naiviteten!

Pardon - vidste ikke at du var inside i forhandlingerne. De fleste engelske og italienske medier nævnte at dette netop var prisen. Jeg tillader mig at vægte det som lidt mere saglig data end dine antagelser.

Min tese holder ganske fint, da Milan forsøgte at afsætte Zaccardo til både Verona og Napoli, hvilket ikke lykkedes og dermed spærrede for en tilgang af Astori eller Cannavaro. Og forhandling? Galliani ringede sent i transfervinduet til Cellino, som ikke ville slippe hverken Astori, eller Nainggolan som der var bud efter.

Zaccardo er back.

Okay, rimelig unuanceret, men jeg kan også fint gå med til den bombastiske stil - jeg ser Astoris forsvarsspil som middelmådigt - at best! Mexes er den spiller vi ynder at bruge til at føre bolden frem, og han gør det ganske godt på det punkt. Ikke at der er fejl, men Bonucci i Juve er heller ikke fejlfri, men det er også et af hans stærke punkter.

Hvad unuanceret er der ved at jeg mener at Mexes er rigtigt god i duelspil, mens han har mangler i de resterende facetter??

I 4-3-1-2 er det et absolut must, at minimum en af de to på siderne på den centrale midtbane kan tage de dybe løb. Ligeledes er det et must, at backerne kommer frem for at skabe bredde i opspillet.

Ingen af de to ting fungerer særligt godt i øjeblikket, slet ikke det første. Og når Abate og De Sciglio er ude, så er det sidste også noget møg.

Nå, vi taber vel i aften. Det er i hvert fald muligt at spille på en Napolisejr til odds 2,8, hvilket jeg mener er lidt et gaveodds.

Ja det virker gavmildt.

Ufatteligt at vi med så mange offensive spillere alligevel er nødsaget til at starte med fucking Birsa...

Det her ender galt.