Snak

Hvordan er det ikke relevant for Milan-tråden, om der er andre bejlere til den stjerneangriber, der er kraftigt rygtet til Milan?

Hele denne latterlig diskussion omkring hvorvidt andre klubber HAR været interesserede i Martinez eller ej er jo dybt latterlig.

Der er ingen, der tvinger dig til at deltage.

@GM

Først og fremmest er det en meget god idé at få lidt styr på hvilke medier man skal læse. Bl.a. er Daily Express en møgsprøjte, som du kan smide i kategori sammen med Tuttosport, Corriere dello Sport, Mediaset osv.. Sandhedsværdien er meget lille, for ikke at sige mikroskopisk lille.

Derudover er der flere i dette spil, som har deres egne personlige agendaer. Bl.a. Martinez og hans agent. De kan sagtens plante historier i tvivlsomme medier, som vil trykke alt muligt. Det kan være fx være for at presse forhandlinger i fremdrift, løn osv.

Yderligere opererer alle klubber med en liste. Hvis du søger en angriber, noterer man sig ikke bare Jackson Martinez og så er det det. Man har naturligvis alternativerne klar, og en klub som har lidt omløb i hjernen sørger selvfølgelig for at holde sig opdateret hos de pågældende spillers agenter. Det er common sense og knowledge.

Lige i sagen omkring Jackson Martinez er det eneste som har kørt i de italienske medier, med valide kilder, at Atlético Madrid gerne ville have ham, men slet ikke kunne leve op til Portos krav uagtet at Martinez var interesseret i det skifte. Det samme gælder Valencia, som også har vist interesse, men ikke heller har villet møde Portos krav på frikøbsklausulen.

Med den logik du har kørt med hidtil, ville det betyde at Milan er i færd med at byde på Mats Hummels, Aymen Abdennour, Nikola Maksimovic, Danté, Diego Godin og Miranda til det centrale forsvar. Alt sammen fordi Calciomercato liner et liste op, som de mener at vide Milan opererer med. I så fald kommer vi ikke til at mangle centerforsvarer i den kommende sæson….. Jeg satser her, og siger vi ikke har budt på nogen som helst endnu – derimod er det jo sjovt nok at diskutere hvilke spillere der kunne være interessante at den påståede liste og starte en debat. Bl.a. vil jeg da rigtig gerne have Mats Hummels, fordi han i min verden er en komplet forsvarsspiller, hvorimod Old Bull Lee ikke er så toptændt på tyskeren, som jeg er.

En anden god ting er lige at tjekke op på de klubber, som skulle have den påståede interesse i spilleren. I fx Manchester Citys tilfælde giver det ingenlunde mening, når man lige har investeret heftigt i Wilfried Bony for bare et halvt års tid siden.

@ Fossa

Kan du ikke lige linke til den med Martial. Jeg har intet læst om ham ifbm Milan overhovedet, siden Mr. Bee kom ind i klubben. Jeg tror ganske enkelt ikke på den, men vil gerne lige tjekke op på linket.

Mht. Kondogbia er jeg ikke vidende omkring en eventuel ejerandel af Doyen i spilleren. Men Kondogbia bliver købt af Milan, og kommer på kontrakt i Milan 100 %. Der er regler i Italien allerede, som ikke gør det muligt med tredjepartsejerskaber.

Lentini

Snakken gik på hvor vidt der var andre klubber med CL deltagelse i næste sæson, som havde vist interesse i at købe Jackson Martinez. Jeg skrev så, at flere medier har nævnt Valencia, Atl. Madrid, Liverpool, Arsenal, Man C. og Man United. Jeg skrev oven i købet "hvor vidt det er sandt, eller om det er noget Martinez agent finder på, skal være usagt".

Der er flere medier der skriver om disse klubber. Både de medier du finder troværdige og dem du ikke finder troværdige. Som du selv nævner, har Valencia og Atl. Madrid kommet med bud, som Porto afviste. Det i sig selv burde lukke debatten i og med de to klubber er i CL næste år.

For så at tage fat i Man City´s angribere f.eks. Du som "ekspert" på det italienske marked, bør vide, at Jovetic og Dzeko længe har været linket væk fra City. Og i år ryger de begge to, det er næsten 100% sikkert. Ergo opstår der allerede der to huller. Bony har ikke præsteret, og man leder derfor med lys og lygte efter en bedre makker til Aguero.

Arsenal: De har endnu ikke købt en mand i stedet for Podolski (om han vender tilbage og får meget spilletid tvivler jeg stærkt på). Spørger du mig, så kan Martinez slå både Giroud, Welbeck og Walcott af holdet. Så hvorfor de ikke skulle være interesseret i at købe Martinez, kan jeg ikke se. Med mindre de igen blot er tilfreds med en CL plads og ikke har ambitioner om at vinde PL.

Hvis de CL-deltagende klubber vil have Martinez, kan vi godt stille os bagerst i køen. Jeg tror ikke, deres interesse er så aktuel.

"For så at tage fat i Man City´s angribere f.eks. Du som "ekspert" på det italienske marked, bør vide, at Jovetic og Dzeko længe har været linket væk fra City. Og i år ryger de begge to, det er næsten 100% sikkert. Ergo opstår der allerede der to huller. Bony har ikke præsteret, og man leder derfor med lys og lygte efter en bedre makker til Aguero.

Okay, så de står altså tilbage med 3 angribere eftersom Jovetic, Dzeko og Negredo forlader klubben "næsten 100% sikkert".

Og det er en klub som skal spille med om mesterskabet & CL, og hvor som du selv siger Bony ikke har slået til.


Sorry, men jeg har min tvivl.

"Hvis de CL-deltagende klubber vil have Martinez, kan vi godt stille os bagerst i køen. Jeg tror ikke, deres interesse er så aktuel."

Ja, desværre er fodboldverden indrettet sådan. CL er nærmest vigtigere end lønnen i disse dage.

Arsenal: De har endnu ikke købt en mand i stedet for Podolski (om han vender tilbage og får meget spilletid tvivler jeg stærkt på). Spørger du mig, så kan Martinez slå både Giroud, Welbeck og Walcott af holdet. Så hvorfor de ikke skulle være interesseret i at købe Martinez, kan jeg ikke se. Med mindre de igen blot er tilfreds med en CL plads og ikke har ambitioner om at vinde PL.

Har du nogensinde hørt om Wenger? Hvis ja, så burde du vide, det ikke den slags handel, han typisk laver.

Mht. Poldi - Har du set trupsammensætningen i Arsenal? Der er absurd mange offensive spillere. Så mange at man kan slippe både Podolski og Campbell uden at erstatte dem.

http://www.tipsbladet.dk…ster-united


Men, siden Doyen Sports kommer indeover Milan, ville du så tro at de eksempelvis at de vil være med til at bestemme om Kongdogbia ville skulle sælges til en anden storklub, selvom det er imod selve klubbens ønske? Hvis vi altså får ham.


Når okay, jeg troede netop at Milan ikke vil have nogen former for indflydelse, hvis vi signet Doyen Sports spillere. Så er min værste frygt jo væk?

Og er der noget nyt om forsvarsspillere? Mener at Hummels ville være mere vigtig at signe fremfor Zlatan, selvom det ser urealistisk ud. Han er stadig 26 år og har mange år endnu. Maksimovic fra Torino ser også spændende ud. Men har dog stadig en drøm om Romanogli* staves? Fra Sampdoria.

2 kasser af Zlatan idag!

@GM

Valencia og Atlético er jo længe ude af billedet, fordi Porto stod fast på frikøbsklausulen på 35mio€. Det efterlader den påståede interesse fra de engelske klubber tilbage, og med 99.9 % sikkerhed, så er der ingen engelsk interesse pt. i Jackson.

Så nævner du at Dzeko og Jovetic er på vej væk. Dzeko har vel nærmest været rygtet væk i hvert transfervindue, siden han trådte ind på Etihad. I forhold til Jovetic er det korrekt, at han meget vel kan være på vej videre. Men nu har City fået en på lampen af FFP, hvorfor de også skal have en køber til Jovetic. Det har de ikke. Slet ikke til den pris City gerne skulle have, for ikke at lide for stort tab på ham. Der er kun Inter, og de vil leje ham.

Derfor afventer City naturligvis markedet, hvor der muligvis kan opstå en mulighed hvori de kan afsætte Jovetic. Den tror jeg ikke på kommer, fordi han er ”injury-prone” – derfor kan han meget vel havne i Inter senere på sommeren, men ikke nu hvor vinduet slet ikke er åbnet op endnu.

Nu har jeg også tidligere skrevet at 35mio€ er overpris for Jackson. Fordi det er det. Det er en meget pebret pris for en snart 29-årig colombianer, som ”kun” har bevist sig i Portugal. Det ville være et meget stort sats at hente Jackson ind, fordi fodbolden fra Portugal til England er markant anderledes.

Podolskis rolle i Arsenal har været på kanten, og kan derfor ikke smides ind i ligningen til Jackson, da han ville skulle afdække et andet behov. Arsenal har desuden så mange velkvalificerede spillere til kanten, at de sagtens kan smide Podolski til helvede uden nødvendigvis at hente en erstatning – det tror jeg heller ikke de gør. Så bliver det en med fremtidsperspektiv, og ikke en der skal ind og forstærke truppen her nu – det ville være fråds. Måske jeg husker dårligt, men Arsenal hentede vel heller ikke en ind da Podolski røg på leje i Inter?