Snak

Van Ginkel er kun på lån i Milan. Han skal retur til Chelsea 1/7.

Ja, det er jeg klar over. Det var også derfor jeg skrev at man selvfølgelig kom af med ham.

Jeg påpeger også blot, at man aldrig skal sluge alt råt. Men samtidig skal man heller ikke sige "det der passer ikke, når det kommer fra den og den kilde". For sommetider har eks. vis Tuttosport også ret.

Så den der med at "man kan som regel godt regne med den og den kilde, og man kan ikke regne med den og den kilde, køber jeg ikke. Det var blot min pointe.

@GM

Vige udenom? Vige udenom hvad? Dit tåbelige postulat at jeg har skrevet/sagt at Sky Sports er 100% troværdige I alt de skriver. Der behøves ikke viges udenom noget som helst, fordi det er aldrig noget jeg har udtalt mig om.

Jeg har påpeget møgsprøjterne, som man kun skal læse som underholdning. Lidt ligesom dig på dette site.

Jeg har sågar også forklaret de forskellige vinkler fra klubber, spillere, agenter mv., som har interesse I forskellige scenarier kommer I medierne, som er gunstigt for dem selv.

Og nu for at bruge din egen anvendte punchline: Skal jeg skære det ud i pap?

Så den der med at "man kan som regel godt regne med den og den kilde, og man kan ikke regne med den og den kilde, køber jeg ikke. Det var blot min pointe.

Så begynd du bare at se mere til Tuttosport, så tror jeg vi andre tager nogle af dem, der plejer at være mere seriøse og så kan vi se hvem der har ret i flest handler. Selvfølgelig rammer møgsprøjterne også rigtig engang imellem. Der bliver jo trods alt skudt pænt meget med spredehagl.

"Så den der med at "man kan som regel godt regne med den og den kilde, og man kan ikke regne med den og den kilde, køber jeg ikke."

Hvorfor ikke? Mener du at den generelle troværdighed blandt kilderne er éns?

Lentini

Nåå bliver man vred, når man kommer til kort. Elsker folk der begynder at bruge skældsord, når de ikke kan argumenterer.

Du skrev at Sky Sport som regel var troværdige. I dag skrev du så, at du ikke troede på en nyhed, som netop Sky Sport havde lagt ud. Så lad en anden gang vær at høvle os andres indlæg ned, når vi kommer med nyheder fra medier, som DU ikke stoler på.

Der er en væsentlig forskel på "som regel" og "altid" som du nok lige skal have styr på, GM.

Geddar

"Hvorfor ikke? Mener du at den generelle troværdighed blandt kilderne er éns? "

Nej, JEG stoler på dem JEG har gode erfaringer med. Gider bare ikke høre på en som Lentini, der kommer og høvler MINE nyheder ned. Alle har vel ret til at tro på, det de nu finder troværdigt.

Lentini

Med andre ord respektér andres indlæg, så vi også kan respekterer dine indlæg. Det du finder troværdigt, betyder ikke nødvendigvis, at vi andre finder det troværdigt og omvendt. Tror du ikke på historien, kan du komme med argumenter for hvorfor du ikke tror på den. Det der med "det passer ikke når det kommer fra Tuttosport", er for nemt og ligegyldig snak.

Det er da fair nok at at du selv har gode erfaringer med dem, men der er vel også en eller flere grunde til at Lintini er mere kritisk. Og det er altid på sin plads med et kritisk udgangspunkt til troværdigheden af transferrygterne, da det meste er ævl.

"Det der med "det passer ikke når det kommer fra Tuttosport", er for nemt og ligegyldig snak. "

Lentini er jo netop IKKE så kategorisk afvisende...