Snak

Ja det er helt helt helt vildt!!
For sgu ondt af jer fans. For det der er sindsygt.

Men den det er jo også noget svineri med en spiller og en agent, der kategorisk afviser at tale med andre ved vidende, at man er halvandet år fra kontraktudløb.

Det er netop lige humlen ved denne sag. De to skvadderhoveder kunne jo gøre som de lyster, da de ved, at han kan smutte til Juventus om halvandet år gratis, hvis der ikke sker noget nu. Samtidig ved ledelsen selvfølgelig også, at overgangssummen falder proportionelt med kontraktlængden. Det mest rigtige havde været at lave en kontraktforlængelse indeholdende en frikøbsklausul.

Halvvejs imod min vilje bliver jeg nødt til at forsvare Vlahovic lidt her, men der er for mange ubekendte og faktorer i spil her som er værd at nævne.

Vlahovic går ikke efter pengene. I så fald havde han været på vej til PL.

Han har, så vidt jeg erindrer, også udtalt at han foretrækker et skifte til sommer, bl.a. for at hjælpe os i top 6.

Vi ved reelt ikke om Vlahovics favorisering af Juve reelt bunder i at han først og fremmest ser Serie A som en bedre liga at udvikle sig i, jf. at angriberne lige får det ene sekund mere på bolden end i PL. Er Juve den eneste top 4 klub som har vist interesse giver resten nærmest sig selv.

Det kunne have været lækkert hvis en ny spiller ved ankomsten til Firenze samtidig blev hjernevasket til ikke at se Juve som en top adresse i Italien, men sådan fungerer tingene bare ikke. Uanset om det havde været skønt at Vlahovic kategorisk afviste et skifte til dem grundet historikken mellem de to klubber så skal serberen primært have sin egen udvikling og økonomi for øje. Det kan desværre ikke være anderledes. Modsat Bernardeschi i sin tid har han (endnu) ikke brændt broer af med udtalelser m.m. lige som Chiesa heller ikke gjorde det. Så i mine øjne er respekten for klubben og dens fans stadig til stede. Sådan var det også med Chiesa, og jeg har intet imod ham i dag bortset fra at jeg ønsker ham væsentlig større succes for landsholdet end for klubholdet. Sådan vil det i givet fald også forholde sig med serberen.

Alt andet lige så får vi mere for Vlahovic nu end vi vil gøre til sommer, hvor der kun resterer et år af kontrakten.

Lige præcis Acheron. Jeg havde dog foretrukket, at han havde skrevet under på en ny kontrakt med frikøbsklausul på de €70 mio. Så havde han både fået en bedre løn og samtidig var man ikke nødt til at sælge så hurtigt, som man har været i denne omgang.

@andib

Det er også den eneste anke som jeg har. Men reelt kan man ikke fortænke spilleren i at ville have de bedst mulige kort på hånden.

Nej, og man kan heller ikke fortænke Commisso, Pradé og Barone i, at de vil have mest muligt for spilleren, når han under alle omstændigheder ville være væk til sommer.

Synes faktisk at det er ganske fint at de siger, at vil du ikke være i klubben, jamen så farvel.

Er Juve den eneste top 4 klub som har vist interesse giver resten nærmest sig selv.

Det er kun Juve, der kan hoste op med 70 mio. euro. Det kan ingen af de andre top4-hold i forhold til FFP. Så kan det godt være, at Juve vil give Ramseys løn til Vlahovic, men det sænker ikke Juves massive lønudgifter.

Juve gør sikkert ligesom City, at deres ejer smider skjulte sponsorater ind i klubben, så regnskabet ser bedre ud.

Læg dertil, at det tydeligvis er Juve, som presser på for et skifte nu og her.

Vel egentlig både Juventus og Fiorentinas ledelse?

Vi har lige sparet omkring €60 mio. i brutto lønudgifter, så Vlahovic´s €6-7 mio. årligt kan vi nok lige klare tænker jeg, uden at skulle ty til diverse fiksfakserier.