Nul udskiftning i pausen.
Snak
Redigeretlør 30. dec 2017
Nej. Han var ikke sidste mand
Beklager men reglen er ikke at man skal have rødt hvis man er sidste mand. Man skal have rødt, hvis man fratager en oplagt scoringsmulighed. Det er øjensynligt blevet vurderet at Simeone ikke kunne nå bolden efter hans træk, hvorfor det ikke gav rødt.
Edit. retter den lige efter at have set den endnu en gang. Efter at have set den igen, er det utrolig svært at vurdere om han kan nå bolden, så det er et skøn, der skal afgøre om det er rødt eller gult. I min optik er der ikke en entydig rigtig kendelse.
We know what we are
lør 30. dec 2017
Kom nu for helvede, Milan skal simpelthen ikke stjæle point i en kamp, hvor de intet har haft.
Forza Viola
lør 30. dec 2017
@Cfever
Så er der flere ting der spiller ind ved kendelsen, men jeg synes stadig at den er korrekt. Det var ikke en en-mod-en situation, og ikke 100 procent oplagt.
Så er der flere ting der spiller ind ved kendelsen, men jeg synes stadig at den er korrekt. Det var ikke en en-mod-en situation, og ikke 100 procent oplagt.
lør 30. dec 2017
Så er der flere ting der spiller ind ved kendelsen, men jeg synes stadig at den er korrekt. Det var ikke en en-mod-en situation, og ikke 100 procent oplagt.
Sådan er det jo med 50/50 kendelser, nogle vil synes de er korrekte, mens andre vil synes de er forkerte. Men man må jo gå ud fra at VaR dommerne er enige med dig.
We know what we are