Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg fatter ikke hvorfor Corvino og ledelsen er så rigide er deres forældede principper. En mand som Jovetic ville nærmest ene og alene kunne få de fleste fans til at glemme sommerens mange tåbeligheder.
Forza Viola
Vi har 50 mio euro i sparegrisen. Sælg Kalinic til Milan for 25 mio euro, et kompromis mellem deres bud på 20 og vores krævede 30 - og sælg Badelj for de 6 mio euro, som vi kan få (kontrakten udløber om et år). Brug så de 80+ mio euro på Jovetic, Benassi, Politano og Simeone. Så er jeg tilfreds.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Alle de penge hjælper vel ikke, hvis ledelsen holder fast i, at de kun vel betale småpenge i løn eller insisterer på et alt for stramt lønbudget. Åh man bliver så træt
Forza Viola
Rolig nu. Det er kun for JoJo´s vedkommende, at lønnen er et problem ift de fire ovennævnte.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Der er bare den hage ved det, at vi jo alle ved, at der ikke vil blive handlet for de 80 mio. Euro, snarere det halve. Hvis overhovedet det. Min fornemmelse er i al fald, at Della Valle familien vil tjene lidt penge på klubben inden et salg af den - vel vidende at det i så fald ikke giver mening at sælge ud af dens aktiver. Jeg tror at der kommer et enkelt stort navn ind, ikke mere end det. Og dét kun i fald at Kalinic afskibes til Milan. Jeg beklager sortsynet men i mine øjne tegner der sig efterhånden et mønster.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er bare den hage ved det, at vi jo alle ved, at der ikke vil blive handlet for de 80 mio.

Det ved vi jo ærligt talt ikke en pind om. Det er kun noget vi tror. Og indtil det modsatte er bevist, kunne vi jo bruge tiden på at diskutere, hvad de 80 mio eventuelt kunne bruges til. Det er også lidt sjovere end bare at gå i sort...
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Det mest frustrerende set fra mit synspunkt er, at der ikke kommer nogen afklaring. Hver dag kommer der nye mere eller mindre fantasifulde navne på bordet, men det nytter jo bare ikke noget at hente en eller flere profiler dagen før sæsonstart. Det giver på ingen måde Pioli mulighed for at spille dem ind på holdet.
Forza Viola
Ok, hvis vi så alligevel skal krybe ned i det sorte hul for en stund, så er det umiddelbart en plausibel teori, at brødrene har sat mere eller mindre hele spillertruppen på ophørsudsalg og bare vil cashe ind på alle spillerne for at få dækket nogle af deres tidligere investerede 220+ mio euro hjem igen.

Men, og der er et destruerende men for den teori, det er bare ikke muligt sådan lige at hive pengene ud af klubben her og nu, da ACF Fiorentina S.p.A. er et juridisk selvstændigt selskab.

Virkeligheden er nok snarere, at brødrenes ønske om at sælge klubben bunder i, at de simpelthen har indset, at de ikke har råd til at være med i gamet længere. På samme måde som selv en Berlusconi måtte erkende det. Det går desuden ikke specielt godt for deres selskab Tod´s, som i dag blot er halvdelen værd af et andet konkurrerende modemærke, Ferragamo, der har hjemme i Firenze og som har været rygtet som del af det konsortium, der ville købe klubben.

Brødrene ved nok også godt, at det ikke bliver så let at sælge en klub, der hverken har mange titler og pokaler i skabet - og slet ikke har samme goodwill og brand value som fx Milan. Og de får aldrig de 250 mio euro, som de ønsker. En pris som den anerkendte sportsøkonomiske journalist hos Il Sole 24 Ore, Marco Bellinazzo, for øvrigt vurderede til at være 150 mio euro, vel at bemærke før spillerudsalget. Og dermed nærmer klubben sig med stormskridt den værdi, som det før omtalte italienske konsortium, der bød 100 mio euro, havde fastsat.

Hvis de vitterligt gerne ville have bare i nærheden af de 250 mio euro hjem for klubben, så skulle de have beholdt den daværende trup, endog have forstærket den, og glemt lønloftet, for i stedet at stå med en yderst kompetitiv klub, der ville kunne spille med om de fire gyldne CL-pladser i den kommende sæson med deraf følgende store nye indtægter til følge. Men denne - erkendt, risikable - strategi har de ikke turde satse på.

Deres valgte strategi er derfor nu at trimme omkostningerne til det yderste, så det er en veldreven og solvent klub, hvor nye ejere ikke skal overtage hverken gæld eller et negativt driftsregnskab. Og derfor er der så meget fokus på driftsomkostningerne, hvor spillerlønninger er en meget stor del.

Summa-summa-rum... derfor tror jeg såmænd godt, at de vil reinvestere de eventuelle 80 mio euro, da det ikke bringer klubben i gæld og trods alt kan medvirke til en fastholdelse af en vis høj salgsværdi, men man vil på ingen måde påtage sig en stigende lønomkostning, da det kan skade et givent salg, at klubben kører med minus.

PS: Hvorvidt det så vil lykkes Corvino at købe de ønskede gode spillere for de eventuelle 80 mio euro, er så en anden snak. Dels kan man efterhånden nære stærk tvivl om mandens evner. Mens hans ejere har bestemt heller ikke gjort hans opgave nemmere ved abrupt at melde klubben til salg i utide op til en markedsstart og derefter at sælge ud af de bedste, hvilket selvsagt sender et meget lidt attraktiv signal til nye spillere og skaber en såre naturlig menneskelig tvivl hos dem: Ønsker jeg at gå ombord på et potentielt Titanic?
ACF Fiorentina & Leeds United FC
@Magnifico

Det giver alt sammen god mening.

Efter sigende har klubben i øvrigt nu sat Milan et ultimatum. De har til og med fredag til at komme med et for Viola seriøst bud på Kalinic, ellers er den transfer død. Vi får se.
Nu meldes det fra flere kanter, at ham Eysseric skulle ankomme til lægetjek i dag.

Sådan lige for at vende det lange indlæg fra Magnifico, så er der nogle detaljer som er værd lige at bemærke.
Først en disclaimer - Jeg har aldrig set et regnskab fra klubben, så jeg kender ikke den præcise regnskabspraksis.
Det er dog ikke ualmindeligt i fodboldklubber at transferindtægter og udgifter ikke føres under driften, mens lønninger til spillertruppen gør.
Derfor kan man i princippet godt sælge for en masse penge, uden at det som sådan påvirker driften. Eksempelvis kan man godt købe/sælge spillere til et plus eller minus på 70 mio. € henover en sommer, uden at det reelt påvirker driften nævneværdigt, da det jo kun er pengene der betales i løn/bonus der indregnes i driften. Man kunne i virkeligheden sagtens sælge for 100 mio. € mere end man købte for, og så alligevel komme ud med et dårligere driftsregnskab, hvis man eks. solgte et par store unge talenter for 50 mio. € hver og hentede tre gode rutinerede spillere på fri transfer.
Paradoksalt nok.

Della Valle familien har nu i rigeligt mål midler til at kunne betale det de skal. De har begge hver i sær en formue omkring 1,5 mia. US $, så de behøver ikke "nøjes".
Der kan gøres mange spekulationer om hvorfor de har sat klubben til salg, bl.a. at de er trætte af at man stadig ikke har kunne få grønt lys til et nyt stadion, med nogle spændende muligheder for at kunne lave noget god business for både Fiorentina og Della Valle familien.
Måske har de bare ikke hjertet med længere, og der kan sikkert laves mange andre forklaringer. Det får vi nok aldrig hele historien om.
Umiddelbart er luksus mærker som Tod´s m.fl. i kraftig vækst flere steder, bl.a. i Asien, så at hægte de to ting (klub & Della Valle familiens aktiviteter) sammen virker umiddelbart oplagt. Deres projekt i Indien har også et enormt potentiale på et marked i kraftig vækst for både luksusvarer og fodbold. Men de er jo italienere...

Nå, inden jeg kommer for godt i gang... Lad os håbe at ham Eysseric bliver meldt som tilgang i løbet af dagen og at han bliver et hit.
Annonce