Snak

Et mere harm over Pioli end dommeren. Virker simpelthen så ufattelig tumpet at starte uden Saponara der har været arkitekten bag langt de fleste scoringer på det seneste og så erstatte ham med en spiller, der er helt uden både selvtillid og talent.
Det samme gælder beslutningen om at ændre på den vante opstilling og ofre forsvaret med en midtbane, Lazio kunne løbe lige igennem.

FYI - en del af brystkassen er minimalt nærmere Lazios mållinje end både bolden og næstsidste modspiller (Marusic) så den kan dømmes.

Tænker ikke at det er den ene tvivlsomme dom der får Inzaghi (og mig) til at ændre mening om at Lazio har været mistænkeligt hårdt ramt. Der er naturligvis intet orkestreret komplot men der kan være mange andre grunde til at Lazio i, forhåbentlig, en periode har oplevet at lang størstedelen af tvivlsomme kendelser gik os imod og modsat for modstanderen.

Nu skal det her ikke blive en tråd om Lazio og dommerne, men nu gør jeg det lige alligevel: Jeg kan simpelthen ikke genkende det billede, at Lazio skulle være forfulgt af dommerne eller VAR. Og piveriet om dommerne er den primære grund til, at jeg ikke selv gider at skrive i Lazio-tråden.

Ja, der har været mærkværdige kendelser i løbet af sæsonen som fx Cutrones mål i Coppa Italia, men fx Torino-kampen er altså ikke en af dem. Bolden rammer Falque på hånden, men det er et 50-50 kald, så man kan sagtens ikke dømme straffe. I samme kamp stanger Immobile en modstander, så selvfølgelig skal han smides ud.

Alle fans husker selvfølgelig de gange, hvor éns hold er blevet snydt af dommeren, men lad os nu ikke glemme de kampe, hvor VAR har dømt til fordel for Lazio: Fx mod Atalanta, Chievo og Genoa.

Angående gårsdagens kamp: Dommeren tabte grebet om kampen, og det fik begge hold at mærke, men her er jeg dog enig med Ilse: Sportiello skal smides ud, når han redder en målchance med hænderne uden for feltet. Situationen med Murgia er mere tvivlsom, for det er Chiesa, der skærer ind foran og søger kontakten. Jeg undrer mig dog også over, hvordan det er Murgia, der ender i den 1 mod 1-duel. Hvor fanden var forsvaret henne?

Helt cool at du ikke synes det - jeg forsøger at være så objektiv ift til kendelserne (som man nu kan være som Lazio-fan) og genser dem flere gange på de tilgængelige kanaler og min konklusion er simpel: de sidste 4-5 måneder har Lazio fået langt flere direkte forkerte eller 50/50-kendelser imod sig end det gns. Serie-A hold. Det er tendensen jeg fokuserer på.

Måske det ville ændre sig lidt hvis man havde en anden præsident eller bare accepterede at det var sådan men det ligger ikke til klubbens "natur"...ej heller deres fans, IMO.

de sidste 4-5 måneder har Lazio fået langt flere direkte forkerte eller 50/50-kendelser imod sig end det gns. Serie-A hold.

Jeg vil gerne se noget statistisk empiri på det.

Det ville jeg også gerne men jo per definition svært når noget der eksempelvis er et klart straffe for mig er en 50/50 for andre og film for en tredje.

Der eksisterer en tabel fra Gazzettaen (mener jeg) hvor man har justeret points efter fejlkendelser hvor en række eks-dommere vurderer diverse kendelser - her ligger Lazio sidst eller næstsidst. Og den tæller ikke de kampe med hvor man vinder trods fejlkendelser.

Det ville jeg også gerne men jo per definition svært når noget der eksempelvis er et klart straffe for mig er en 50/50 for andre og film for en tredje.

Ah.

Så: "de sidste 4-5 måneder har Lazio fået langt flere direkte forkerte eller 50/50-kendelser imod sig end det gns. Serie-A hold." = vrøvl.

Modtaget.

Så jeg skal skrive "efter min mening" efter hver sætning så du ved at det ikke er den absolutte videnskabeligt beviste sandhed og en holdning udtrykt i et åbent forum baseret på tilgængelig information?

Jeg har i tidligere kamp-tråde om Lazio refereret til udtalelser fra eks-dommere så mere objektivt kommer jeg det nok ikke.

Efter min mening er Lazio gennemsnitligt blevet bortdømt mere end de fleste andre Serie A-hold over de sidste 4-5 måneder. Forresten tror jeg ikke der eksisterer et officielt komplot.

Nej, jeg var nu klar over, at det er din egen mening. For det kan ikke underbygges af sagligt empiri.

At du ser en masse episoder, med de lyseblå briller trykket godt og grundigt på næsen, finder jeg ikke særligt troværdigt. Endvidere tvivler jeg kraftigt på, at du har set samtlige kampe af de øvrige 19 hold, hvorfor du også får svært med at overbevise mig om, at du kan sammenligne jeres ikke-eksisterende kvaler med andre holds ditto.

Så når du skriver: "de sidste 4-5 måneder har Lazio fået langt flere direkte forkerte eller 50/50-kendelser imod sig end det gns. Serie-A hold.", så er det bare endnu et eksempel på den latterlige offerkultur, der hersker i den blå del af Rom i indeværende sæson - og det er uanfægtet om du skriver "efter min mening" eller ej foran.

Jeg har forsøgt at argumentere for min holdning - du mener jeg er ekstremt biased...den blir nok svært at afgøre.

Jeg mener ikke Lazio generelt er forfulgt og derfor skulle ha´ en offerkultur men siden VAR er kommet til er det meste gået os imod. Det exceptionelle for mig de sidste måneder har også været de mange gange dommeren har fravalgt VAR selvom han kunne anvende det når Lazio følte de havde en sag eller har gennemset en episode, hvor eks-dommere entydigt har ment at der skulle dømmes noget, pludselig har dømt det modsatte. Det har jeg ikke set/hørt andre hold opleve i så udpræget grad.

Og hvorfor skulle Lazio være imod VAR i en historisk god sæson? Inzaghi har ikke som træner en historik for at beklage sig mere over dommere end andre.